diy音箱是不容易的

风麟

想问一句，喇叭单元你是买来听的愉悦自己耳朵的。还是买来做测试，弄曲线图，讨好自己眼睛的。

还是诺基亚做的广告好，”科技以人为本“。。。

hewangfei

交易区新帖推荐

基本赞同，

饿虎扑食

原帖由 i886 于 2011-6-14 15:54 发表
                 D2905/950000  http://www.hifi-efax.com/winziang/scan-spaek/950 ...

这个高音貌似也就2.2kHz的水平了。[s:14] [s:97] [s:30]

Jzeng

原帖由 男孩好东东 于 2011-6-14 23:02 发表
回i886兄，
我就是觉得凹盆分割厉害，所以才觉得这箱搭配有点另类，再加上是八寸，所以更是少见
我见过的金属凹盆箱子，都是配的金属膜高音，且至少一只5寸或6.5寸做衔接
所以我对楼主的搭配感到担心
举个例子， ...

在分割方面，凹盆未必有什么特别，凹盆的特点是在中部，也就是和音圈连接的部位，由于切线方向比较接近水平，因此传递垂直振动的能力较弱，因此，凹盆的低音单元通常中频频带较窄，1～2KHZ就往下掉，不过正是因为这个特点，曲线也掉得较平滑，很利于做无源分频器。
金属凹盆配金属高音大多是ID（industrial design)的要求，而并非声学要求。金属凹盆听感上往往毫无金属声，低频和中低频很干净，分谐波失真比纸盆少。

hewangfei

看来兄台有所研究啊，我是确定用无源分频，可否再讲一下与高音衔接处理?

fqj007

交易区新帖推荐

原帖由 Jzeng 于 2011-6-15 08:33 发表

在分割方面，凹盆未必有什么特别，凹盆的特点是在中部，也就是和音圈连接的部位，由于切线方向比较接近水平，因此传递垂直振动的能力较弱，因此，凹盆的低音单元通常中频频带较窄，1～2KHZ就往下掉，不过正是因为这 ...

说得很对，现代金属盆单元已经比较完善了，如果还要说什么金属声的话只有两种情况：一是分频没弄好，二是要么裸听。时下还有太多“老烧”以裸听来判断单元的好坏了[s:8]

fqj007

此言差矣，测量只是为了将箱子做合格，是否好听还要在这基础上靠你自己对声音的理解再去细调的

如果一个你认为做的很得意的箱子，听了多年一直都很喜欢，朋友来听也多加赞赏（先不管由衷与否），到有一天将箱子拉去测量，发现大半指标都未合格的（还要是国标而已），那你会怎么样的感受？赞赏过箱子的朋友知道了会怎么想？是默默承受？还是老羞成怒地咬死测量无用？
当然，人家也烧了大半辈子了，也不容易啊，是不指望能改变观念了，毕竟HIFI这点事儿无非就是为了讨好自己，有时懂得太多并不一定是件好事，特别是那些可能与主观相抵触的技术问题，我也痛恨自己掉进HIFI这深坑[s:18]
然而，对于那些刚开始打算HIFI DIY的朋友，头脑清醒而有辩证能力的，还是从正确的技术基础开始好点，以除后患

[ 本帖最后由 fqj007 于 2011-6-15 09:27 编辑 ]

i886

原帖由 男孩好东东 于 2011-6-14 23:02 发表
回i886兄，
我就是觉得凹盆分割厉害，所以才觉得这箱搭配有点另类，再加上是八寸，所以更是少见
我见过的金属凹盆箱子，都是配的金属膜高音，且至少一只5寸或6.5寸做衔接
所以我对楼主的搭配感到担心
举个例子， ...

男孩师兄, 是没有一条定律硬要说金属盆要配金属膜高音的, 你可以看 ALR Jordan 也是配软球, 你啥到可以配, 就是要看你喜欢什么.
我为这 diy Revel 6.5寸 前后试过5对高音, 最失败的是个古董软球顶, 风格不配热情的 Revel; 最后落实了丹拿D28/2.  这个新派软球顶是以能量挂帅.  其实也不能全指古董软球顶失败, 因为我分的低(1.5KHz)又加上四阶, 要兼雇好中音, 确实不易.

i886

原帖由 饿虎扑食 于 2011-6-15 00:22 发表


这个高音貌似也就2.2kHz的水平了。[s:14] [s:97] [s:30]

是吗?  那虎师兄推介个好的, 我技穷, 用了丹拿 D28/2~ [s:97]

hewangfei

老兄早上好，
那就把你的丹拿给我试听一下吧。

i886

试了怕你会毒上瘾 . . [s:97]
我手上有:
1,  全新 D28/2
2,  旧的 D-260
( 两个面板一样 110mm, 磁算大的, 开孔最少 75mm)
还可能有别的选择, 不一定X拿是最好的!

[ 本帖最后由 i886 于 2011-6-15 10:34 编辑 ]

hewangfei

价格不太高的话也不怕。

i886

原帖由 hewangfei 于 2011-6-15 08:39 发表
看来兄台有所研究啊，我是确定用无源分频，可否再讲一下与高音衔接处理?

既然只想两路, 我有个奇异的见议:
不买X拿, 啥牌1000元馀的, 先试一阶过一电容, 尽量保留0损耗, 因为滑落少 -6dB, 尽量能保留分频附近的能量!
请准备接些砖头~ :loveliness:

i886

原帖由 hewangfei 于 2011-6-15 10:37 发表
价格不太高的话也不怕。

风老兄, 也不急于一时, 再找找 . .. .
最坏打算, 欢迎你来常平, 听听 D28/2, 也听听串联分频, 带你最懂的 cd 反复听听, 才做决定!:victory:

hewangfei

这个可以一试，但是519应该不可以胜任，我是说一阶，太多低频进入高音不太妙。

[ 本帖最后由 hewangfei 于 2011-6-15 11:13 编辑 ]