不等木公下vt30，直接入三星d8000，59寸

btwb007 · 发表于 2011-6-14 13:13

原帖由 hawie 于 2011-6-14 12:33 发表
楼主方便时帮忙用尺量一下宽度，是否不超过1.38M（国外型号是这么宽不知道国内的），这是我能否也上一个的前提，空间只那么大。先谢谢了。

那你就用不成了，58寸都1.49米了。

fego731 · 发表于 2011-6-14 13:20

看上64的三星，等楼主鉴定效果~~~

btwb007 · 发表于 2011-6-14 13:23

原帖由 fego731 于 2011-6-14 13:20 发表
看上64的三星，等楼主鉴定效果~~~

64寸的 25600元，就是不知道和松下的19999元的65ST20C相比是否真的画质强6000元尺寸还小1寸。

150411493 · 发表于 2011-6-14 13:24

楼主请保重，本论坛有一个叫潜龙的，自己家里有一台去年的VT20可比2099年的电视都好呢，

你评测不过他的。

但我告诉你D8000绝对是不错的机器

排山倒海2008 · 发表于 2011-6-14 13:26

原帖由 hawie 于 2011-6-14 12:27 发表
楼主验机时关注一下电流声，严重就不签收要求更换。一签收再发现问题就面临传说中的三星售后了。期待楼主拿到完美机上评测！

谢谢关注，我也在意电流声，其次就是坏点。我也不想碰到三星的售后[s:21]

排山倒海2008 · 发表于 2011-6-14 13:29

原帖由 btwb007 于 2011-6-14 13:23 发表

64寸的 25600元，就是不知道和松下的19999元的65ST20C相比是否真的画质强6000元尺寸还小1寸。

我想也是不至于输给ST20C吧!三星在定价上还算是有自知之明的

dudulangy · 发表于 2011-6-14 14:04

65ST20C?是65s20c吧？

排山倒海2008 · 发表于 2011-6-14 15:26

在官网居然找不到59D8000？？

btwb007 · 发表于 2011-6-14 15:51

官网只有 64

火星墨客 · 发表于 2011-6-14 16:14

买了自己觉得适合就行，不见得VT30比D8000强多少，D8000性价比摆在那。

hawie · 发表于 2011-6-14 16:24

原帖由 btwb007 于 2011-6-14 13:13 发表

那你就用不成了，58寸都1.49米了。

那是三星中文官网的错误数据，前一代的看到明显与63”的写反了。我特意看了英文官网，下了说明书，D8000的59”的宽度是54.3”，相当于是1.3792 m。正好在1.38M之内，而且它的散热是上下方式，侧边可以不留空（尽管它说明里要求留空4”）。如果效果可以，尺寸也跟国外的标识一样，那从空间角度对我而言，简直是完美。

dksid · 发表于 2011-6-14 16:26

到了这个价位，投入和产出是不成比例的。
喜欢就买。
唯一需要担心的就是天朝的售后问题。

aotclotr · 发表于 2011-6-14 16:36

三星是世界第二等离子电视机制造商

友山 · 发表于 2011-6-14 17:12

原帖由 150411493 于 2011-6-14 13:24 发表
楼主请保重，本论坛有一个叫潜龙的，自己家里有一台去年的VT20可比2099年的电视都好呢，

你评测不过他的。

但我告诉你D8000绝对是不错的机器

大多数等离子电视画质都比液晶强，同是三星旗舰，等离子D8000比液晶D8000画质高出30%(CNET画质评分9分和6分)。
所以潜龙说的没错，楼主的选择很正确！

蒙特拉QI2 · 发表于 2011-6-14 17:31

既买之则安之！楼主好爽！

索尼旗舰A95L系列OLED电视

奥图码MX-98激光投影机

8K版画面测试下载

广告合作

不等木公下vt30，直接入三星d8000，59寸

标题

活动推荐 /1