首页VT30与D8000效果对比图。关心PND8000等离子的TX进来咨询！CNET评测D8000 PDP亮点

liulindi

这次在性能方面CNET给了D8000与VT30同等评分，都是9分，这机子画质肯定出众。但是天朝的LED的D8000比美国缩水不是一点半点，这款PDP的D8000在天朝又能保留美版的几成功力呢。上面已经有网友提到了天朝的机子会缩水，尤其是韩国货，尤其是三星这个牌子，不知道潜龙有没有在卖场看过D8000呢。如果售价跟美版相同，但是性能缩水了，那么与性能没缩水，但售价高于美版的松下等离子营销策略是同等的，不是主打性价比，而是把天朝百姓当作NC。而且三星比松下更能忽悠天朝百姓。
我希望潜龙能帮我解答几个疑问，我想也是很多网友都很关注的几个问题。
1、PSD8000与PND8000，一个是天朝版，一个是美版，都看到了，型号是有区别的，但性能存在差异吗，差距是多少？
2、都说三星的D8000亮度太低，导致3D画面不给力，是这样吗？
3、按照CNET的评测VT30和D8000性能是同等的，其他几大网站对D8000的评价如何，是否在VT30之上呢？
4、D8000和VT30相比，哪个功耗更高？
5、我希望潜龙帮我提供一下CNET评测D8000时的参数设置，VT30的参数我已经收到了，等着日后去卖场设置一下，看看实际效果如何。

hawie

如果松下等离子没有缩水，我想现在就在用50VT20C，至少有相当长一段时期不用泡这里了。

洁洁

比较关心价格

nidemm1987

不敢相信d8000会亮度这么足，天朝版的c7000暗的要命。并且成为color reference。。。。在我看来暗部细节远不如颜色重要，颜色贯穿所有视频。暗部细节就这么几个场景而已。

猪哼哼

55st3015999、gt目前不知道。

猪哼哼

原帖由 liulindi 于 2011-6-14 18:29 发表
这次在性能方面CNET给了D8000与VT30同等评分，都是9分，这机子画质肯定出众。但是天朝的LED的D8000比美国缩水不是一点半点，这款PDP的D8000在天朝又能保留美版的几成功力呢。上面已经有网友提到了天朝的机子会缩水， ...

负责任的说D8000的还没VT20的好。两台对比了一个月，画质方面。

潜龙谍影snake

原帖由 猪哼哼 于 2011-6-14 22:45 发表

负责任的说D8000的还没VT20的好。两台对比了一个月，画质方面。

哥们，下面是你在另外一个帖子说的原话。松下在天朝还有一个UT系列？？


这个全新的低端3D系列看来是专打天朝市场的，全球就天朝有这么一个新机种。

wue83rui943s

55ST30 1W3多
50GT30 1W3多
团购区有JS开始出货了，不是做广告。

继续等候55VT30

潜龙谍影snake

原帖由 猪哼哼 于 2011-6-14 22:45 发表

负责任的说D8000的还没VT20的好。两台对比了一个月，画质方面。

55VT31的上市价格是多少？这才是大伙最关心的问题！

潜龙谍影snake

原帖由 wue83rui943s 于 2011-6-14 22:55 发表
55ST30 1W3多
50GT30 1W3多
团购区有JS开始出货了，不是做广告。

继续等候55VT30

上面来了一个松下厂方的人。原来天朝还有一个独一无二的UT系列！

友山

看看avforums三星PSD8000及松下VT30和VT20评测成绩对比表>>>>>>>>>

潜龙谍影snake

原帖由 友山 于 2011-6-14 22:58 发表
看看avforums三星PSD8000及松下VT30和VT20评测成绩对比表>>>>>>>>>

松下的VT30获得了全球一致的好评，而D8000等离子则各有各的说法。


话说，AVF和CNET US给出的成绩差距还挺大的，在AVF看来，D8000普普而已。

友山

再看看三星旗舰液晶UED8000的成绩表,差距还是明显的>>>>>>>

liulindi

VT30还没在国内发售，是否会缩水不清楚，根据以往松下的产品来判断，在去年50寸的VT20除了用的是上海屏以外，其他参数什么的都是跟国外的机型是一样的。PSD8000在今年4月份就在国内销售了，可能是产能小，铺货不是很广，而且三星的主推产品是LED液晶，PSD8000只有59寸和64寸两种规格，所以这款PSD8000无人问津。直到现在，CNET在评测这款D8000时把它定为机皇，才使很多关注电视的网友对这款电视关注起来，我说的没错吧。以前人们更多的是在关注LED版的UAD8000而不是等离子PSD8000，我承认UAD8000拥有惊艳的外观，超窄边框很吸引人，但是美版和天朝版是有很大区别的，美版命名为UND8000，到了天朝把字母N换成了A，区别在于LED局域控光技术有所不同，美版的是Micro Dimming plus，天朝版的是Micro Dimming，所以把UN改成UA后，UAD8000只相当于UND7000的规格，这种缩水方式可以说缩到了骨头。更可恶的是三星竟然把UAD8000卖UND8000相同的价位，还让天朝百姓觉得还挺实惠，甚至会欢呼“哎呀，太好了，在国内的价格跟美国持平啦”。不说国内人均收入水平与美国差多少，单说三星这种挂羊头卖狗肉的做法，有什么资格说自己“做中国人民喜爱的企业，贡献于中国社会的企业”。
天朝人并不全是NC，三星在液晶方面都这样做了，谁也保不准在等离子方面不会这样做，要知道美国等离子的命名是PN，而天朝的是PS，这种更换究竟换掉了什么还有待考证，我希望只换掉的是一个字母，只换掉了命名而已，但基于三星的之前的做法，我对此持怀疑的态度。

liulindi

美版的UND8000在CNET的评测中，性能方面只给打6分，更别提缩水一个级别的天朝版UAD8000的画质了。潜龙你说天朝的PSD8000与美版的PND8000相比有没有省略什么关键技术呀？两个机型规格是一样的吗？为啥有人反应天朝的D8000看3D效果发黑发黄，亮度太差，画质还不如上代的C7000，而CNET又说是白天观看效果最好的等离子，3D效果在VT30之上呢？