P55VT30 vs PN59D8000

火星墨客

D8000等离子在国内都卖一段时间了吧，就是没看到测评。

hawie

有没有人已经用上了？

hawie

看来不容乐观，上市有一阵了，还没人买过，这不是有价无市吗

活在北京

估计都感觉新品贵了

dksid

按之前潜龙的说法，国行的比美版少了关键技术。
CNET官方评测对于我们来说有没有参考价值还是两说。

wales

一切以实物为标准。
ps59D8000应该是和gt比的
现在55st30c报价13999，估计55gt30c也就16999-17999，完全可以和ps59D8000一拼的。
到国庆55gt30c应该在15000以内，可以下手了。

hawie

按评测，是和VT比的。国内价格，可能是和GT比。
如果松家定价不地道，就转棒子家了。

bj999999

http://ggwswlsc.com/?fromuid=304

liulindi

关键是国内是PS59D8000，CNET评测的是美国的PN59D8000，型号根本就不同嘛
棒子在天朝发售的机型通常都是减配的，看看天朝的LED的D8000与美版的差距就知道了
至于PS59D8000和PN59D8000差别在哪现在还不知道
根据很多网友反映天朝版的看3D很暗，亮度不高，偏黄偏黑。但是CNET评测的结果是色彩超越了末代先锋，看3D比VT30还强。估计天朝的机型和美国的机型在性能方面确实有差距。还希望各位在购买前多了解，多评测。

wue83rui943s

原帖由 liulindi 于 2011-6-14 22:42 发表
关键是国内是PS59D8000，CNET评测的是美国的PN59D8000，型号根本就不同嘛
棒子在天朝发售的机型通常都是减配的，看看天朝的LED的D8000与美版的差距就知道了
至于PS59D8000和PN59D8000差别在哪现在还不知道
根据很 ...

的确，59寸的等离子D8000亮度不足，色彩相对较弱。但是各人有各人感觉和观感，各位还是要去实体店测试和观看。觉得好再下手不迟。

猪哼哼

原帖由 wue83rui943s 于 2011-6-11 16:16 发表
如果VT30能开在2W的话，我想还是会买VT30的，可惜难度挺大。愿松下醒悟吧！

阿门，负责任的和你说松下65VT30下市都不会2W，7月份会上VT,ST,GT.UT.这4款3D的。

hawie

D8000的亮度有可能不足，但肯定高于VT30，从反映的结果看，白天观看效果好于VT30。
色彩上D8000强于VT30。GAMMA值也可以看出VT30的诟病。
黑位和暗部细节是VT30的优势。

尽管稍有强弱，但差距到底有多远，最好实测观看效果。
从目前评测和上市价格来看，毫无疑问，偏向棒子了。

飞行甲板

说VT30好的人也不想想难道VT30就不缩水?和国外一个品质,一个配置?

liulindi

VT30还没在国内发售，是否会缩水不清楚，根据以往松下的产品来判断，在去年50寸的VT20除了用的是上海屏以外，其他参数什么的都是跟国外的机型是一样的。PSD8000在今年4月份就在国内销售了，可能是产能小，铺货不是很广，而且三星的主推产品是LED液晶，PSD8000只有59寸和64寸两种规格，所以这款PSD8000无人问津。直到现在，CNET在评测这款D8000时把它定为机皇，才使很多关注电视的网友对这款电视关注起来，我说的没错吧。以前人们更多的是在关注LED版的UAD8000而不是等离子PSD8000，我承认UAD8000拥有惊艳的外观，超窄边框很吸引人，但是美版和天朝版是有很大区别的，美版命名为UND8000，到了天朝把字母N换成了A，区别在于LED局域控光技术有所不同，美版的是Micro Dimming plus，天朝版的是Micro Dimming，所以把UN改成UA后，UAD8000只相当于UND7000的规格，这种缩水方式可以说缩到了骨头。更可恶的是三星竟然把UAD8000卖UND8000相同的价位，还让天朝百姓觉得还挺实惠，甚至会欢呼“哎呀，太好了，在国内的价格跟美国持平啦”。不说国内人均收入水平与美国差多少，单说三星这种挂羊头卖狗肉的做法，有什么资格说自己“做中国人民喜爱的企业，贡献于中国社会的企业”。
天朝人并不全是NC，三星在液晶方面都这样做了，谁也保不准在等离子方面不会这样做，要知道美国等离子的命名是PN，而天朝的是PS，这种更换究竟换掉了什么还有待考证，我希望只换掉的是一个字母，只换掉了命名而已，但基于三星的之前的做法，我对此持怀疑的态度。

rsbsoccer

不是只有天朝卖的叫PSD8000， 澳洲卖的也是叫PSD8000。