液晶和等离子彻底大比较

SUNLEI

各位，最近几年关于液晶和等离子的讨论越来越多，各执一词，似乎没有结果。
那么，您属于哪一派呢？液晶派？等离子派？
哪一种更适合自己呢？对于这些问题，我们在讨论一下。
液晶和等离子的基础知识和选用方法，从画质，寿命等层面比较看看。

液晶电视
原理：被称为背光的白色荧光管或者LED发光管通过液晶面板显示出影像。
背光是一直在发光的，光的强度由液晶面板内部的液晶分子排列调整。
颜色是由液晶面板前面的彩色滤镜来表现。
液晶电视在明亮的地方，可以看到高对比度的画面。
相反，在昏暗的地方，由于漏光引起的黑色部分会感觉泛白。
由于液晶面板反应速度慢，收看运动类的节目时有画面残留现象，
现在虽然各厂家用尽各种手段，推出倍速驱动技术，基本上都克服了残像感，
但是长时间观看运动画面，眼球焦点总在变化，会使眼睛负担增加，造成疲劳。
对于颜色，红色表现不很鲜明，层次感好。
液晶表面无光泽处理，环境的倒影（家里的样子）不明显。
液晶电视另一个特征是可以做成很薄，可以挂在墙上作为室内装饰。

等离子电视
原理：等离子电视属于面板自身发光，面板上形成的很小的单元发生放电，
碰到荧光体后发光，显示出画面。
明亮和昏暗的室内都可以看到很好的对比度，视角也可以做成很宽。
快速运动画面可以充分表现。等离子电视高耗电的问题，现在也正在改善。
但是由于容易引起烧屏，所以不能长时间表示静止画面。
另外，电视的小型化也很困难，在国外没有面向个人客户的产品。
因为对比度高，可以表现立体感很强的画面，在白色部分的面积大的时候，
可以通过抑制画面亮度，来抑制耀眼现象。亮度不足也造成画面冲击力不够。
颜色很鲜明，但是等离子体的重影轮廓干扰画质。
面板的强度高不容易破裂，但过于光滑，镜面映射无法避免。
寿命在减小亮度的情况下10万个小时。
但是目前对于开发生产设备，在液晶横行的时期，成本较高，所以生产厂家并不多。

比较

比较项目           液晶     等离子
黑色表现力         一般       好
反映速度（残像）    一般      好
反光                弱       强
画面亮度            高      一般
面板强度           一般      高

按照用途推荐的选择

用途             液晶       等离子
大动作的体育内容  ×　　　　　○
明亮的环境下观看  ○　　　　　×
价格             ○　　　　　×
尺寸            丰富      37寸以上
寿命          10万小时     8万以下

液晶和等离子各有长短，应该自己根据收看内容和室内环境选择自己的购买方向。
不要一概论之，XXXX好，XXXX不好。



[ 本帖最后由 SUNLEI 于 2011-6-11 22:13 编辑 ]

a_hui770

相当好。恩。很需要

btwb007

说的很好，我自己也这样认为，所以我选择了等离子，付出高电费的同时感受了快速画面的稳定。

风竹影

寿命等子都有10小时以上，液晶几年就老化很多了，LZ要凭实际说话呀

ygda

看看这个！http://www.cheaa.com/Product/DH/XuanGou/2011-5/138221_10.html

旺达

不错，这个是要看看

jdbbslgm

液晶 老化速度很快的。。。等离子不了解！

display8989

液晶现在不行了。。

长众AUDIO

我选择了等离子

bosch2011

这个和我想得一样！
看新闻或老人用，液晶足了！
电影或体育类节目，必须等离子了！
还有就是等离子自然！

海威

我四年前就[s:97][s:97]选择了等离子