喇叭线是2.5米合理还是3米合理

劲少天下 · 发表于 2011-6-11 08:52

用3米的路过......

zhjzhjzhj · 发表于 2011-6-11 08:56

交易区新帖推荐

看样用3米的用户多[s:20]

zhjzhjzhj · 发表于 2011-6-11 08:56

难道短点信号的损耗和传输不是更快，更好？

abinghome · 发表于 2011-6-11 08:57

原帖由 zhjzhjzhj 于 2011-6-11 08:20 发表
关键是成品线一般是多长的？

成品线有2.5米，也有3米，厂家提供不同选择，目标是根据用户的实际需求，而不是3米或2.5米谁的音质会更好。如果是用于书架箱，2.5米足够了，如果是大型落地线，则预算3米会更妥当，因为大箱之箱距一般都在2.6-3米左右。

阳关残雪 · 发表于 2011-6-11 09:02

我的是一点五米,单声道功放,线太长了不好

ljclx · 发表于 2011-6-11 09:06

交易区新帖推荐

能用短的,就不用长的。
能用粗的,就不用细的。
能用纯的,就不用杂的.

ljclx · 发表于 2011-6-11 09:07

原帖由 DC-DC 于 2011-6-11 07:02 发表
3.1415926535897932米最合适！

精确数字不对，应该是3.1415926535897932384626.米

abinghome · 发表于 2011-6-11 09:13

原帖由 ljclx 于 2011-6-11 09:06 发表
能用短的,就不用长的。
能用粗的,就不用细的。
能用纯的,就不用杂的.

理解非常片面[s:33]

顶应 · 发表于 2011-6-11 09:19

原帖由 abinghome 于 2011-6-11 08:57 发表
成品线有2.5米，也有3米，厂家提供不同选择，目标是根据用户的实际需求，而不是3米或2.5米谁的音质会更好。如果是用于书架箱，2.5米足够了，如果是大型落地线，则预算3米会更妥当，因为大箱之箱距一般都在2.6-3米左右 ...

阿炳BZ说的很中肯。

:victory:

ljclx · 发表于 2011-6-11 09:20

原帖由 abinghome 于 2011-6-11 09:13 发表
理解非常片面[s:33]

我说得不对，他自己可以测试，其实线材的事,是非对错，只要自己稍微思考一下，自己稍微测试一下，就知道该怎么弄的。

举个极端的例子加以说明:

一根几十上百万的线材，一根家里几十快的家用空调电线,接上后，对比听一下。
首先，你们肯定都会说,这哪根哪,很定差异很明显，
其次，绝对不会存在家用空调线没有声音发出这种情况，
最后，你就自己抛开价格，明听,或者盲听，看看差距有多大??

很简单的一个例子,很简单的一个操作，非得自己问这问他，别人说这说哪.就是不愿意，自己动手试一下。

我上面说的，是相对的。
例如，一根细短线,跟一根粗长线，就无法比谁好谁坏了。

补充一下。

想让这些线材能听出差异，或者用于所谓的调音,就全反过来。

也就是说，细的，长的，杂的，是有可能听出差异的，是看情况，也许能调音并适合你的器材的。我的理解，但这不是最优的.

[ 本帖最后由 ljclx 于 2011-6-11 09:35 编辑 ]