请问老叶,瑞华士B225与B226声音上的差别?

H1N1

听过瑞华士B225,声音的确好,但是声底厚了一点,如果入此机可能要把现用的线材都换掉,不知B226怎么样?

清风客

交易区新帖推荐

H1N 1
禽流感？[s:31]

H1N1

顶起来!

hfy328

个人感受：瑞华士B225,cdm1光头，双陶封1540解码芯片。音色醇厚大气，略粗。中低频霸道，高频延展略显不足。古典大编织表现不错。

           B226，cdm1光头，单塑封1541解码芯片。声音全面细致，全频段能量分布均匀，两端延伸较好。人声和弦乐表现较佳。

H1N1

原帖由 hfy328 于 2011-6-9 23:48 发表
个人感受：瑞华士B225,cdm1光头，双陶封1540解码芯片。音色醇厚大气，略粗。中低频霸道，高频延展略显不足。古典大编织表现不错。

           B226，cdm1光头，单塑封1541解码芯片。声音全面细致，全频段能量分布 ...

听说塑封差过陶封?

ccno1

交易区新帖推荐

剃刀兄你这cd研究了一年多还没入啊？？？

H1N1

原帖由 ccno1 于 2011-6-10 00:08 发表
剃刀兄你这cd研究了一年多还没入啊？？？

搭配过很多CD机,都找不到最理想的!

芝麻关门

B255听了无数耳朵，除了细节少一点似乎没其他缺点

芝麻关门

LZ有机会去听听东方之声E5签名版

H1N1

原帖由 芝麻关门 于 2011-6-10 00:59 发表
LZ有机会去听听东方之声E5签名版

不错、不错！

丹拿42与东方之声E5se借家电宝地说说我的一点折腾趣事


我原先用NAD302i加飞机750CD机推42，这配置整体表现为声底浓郁，中频有点圆润，但音场唔够开扬，两端延伸不好，高低频表现不出色，特别是低频在连续多乐器表现时会有点乱且下潜很不理想
因此我估计问题出在功放与CD机上，虽然NAD3020i号称推得好AR的气垫箱，但有谁听过
反正我用它推42觉得只是半饱吧，说不定就4成多饱，真是大吃的主！难养啊！[s:41] [s:41] [s:41]

这样就想加个后级来增加推力，又想了想为什么不能搞两个单声道双后级呢
心动不如行动，就常在网上找NAD双后级，结果找到NADC216后级，可桥接成单声道120W输出
心想这下可以喂饱常期处于饥饿状态的“二奶”吧，这年头要养个二奶真不容易啊！唉！

于是联系卖家得知是连前级一起卖，价格2900，单卖C216要2300，半分不让，一毛不拔！
所以没买成，后来终于在淘宝找到还音音响的老板何灏东何兄，恰巧何兄有两台NAD902双后级且价格公道，心想何兄为人不错，几番交谈后就买下这902双后级

到家一开声果然不同啊，以前42好象那种那到喉不到肺的死蛇烂蟮样现在感觉是生龙活虎了又象是一位吃了春药的娘们在四处卖弄风骚展示她的无边魅力！嘿嘿！[s:41] [s:41] [s:41]

谁知问题又来，就是飞机750CD机成了瓶颈中的颈，NND！

反正是老残机了，是该入CD机了，一天见论坛有人出君子阿波罗2000 ，我急忙联系卖家了解机子情况定了价钱为包邮3950，然后往卖家的淘宝付了款，付款后电话联系卖家说淘宝已付款，谁知电话打不进，这家伙正在通话，然后就短信轰炸他的手机，就说打款请迟快发货，这哥们通话结束我就马上接通了电话，我说付款了，清尽快发货，他说你怎么知道淘宝的，我说出那机就几家而且看见你的家电帐号与淘宝的是一样而且机子图片也是一样的，所以没问就先付了款，谁知得到一个不好的消息，那卖家说君子阿波罗2000已出给刚才与他通话的哥们！我心想这卖家真不厚道，我先联系先付款，就凭那买机的小样是当地人好收货也能就这样截了我胡！想想真气人！也没多说卖家什么，沟通后退了款，这场购机风波就告一段落！

俗话说得好：有心插花花不开，无心插柳成荫！这事还可真在我身上应验！嘿嘿！大爷我运气不错嘛！事情是这样的，直到有一天将购阿波罗2000那鸟事与一位朋友说起，他马上说幸好你没买，说这机与他朋友用的东方之声E52se还有点距离，再说这机用三洋光头，性能非常差，恰巧他的一位朋友有台东方E5se刚想升级为E5白金版
我说不会吧，这君子阿波罗2000 名号可响呢，怎就会不如你这国产的东方之声E5se呢

他说多说无益行动最实际，没多久就搞来他朋友那台E5se给我听

哈哈！一听中毒，与之前的飞机750比差别太大，无论声音密度音场深度延伸都大胜飞机，就是连中频也比750圆润点，以前听不进钢琴现在能听了，心想这机可真有点能耐啊，就生出想收为三奶想法，然后又听了朋友的马记SA-11S1，他那套东西可不便宜啊，粗算要4W多，对比后觉得我这套东西的声音密度与乐器分离度都小胜朋友那套，心想难道我那套真搭配好了，后来朋友搞了双线分音接法，结果背景宁静了，乐器也充分离了，低频表现也很有水准，但声音密度还是比不上我那套，心想也许是马记SA-11S1播放普通CD碟不出彩吧，如果是播放SACD一定能打得我那套满地找牙！反正器材PK很少全胜也很少全败，想通就没事

续继听了E5SE几天直接付钱了事！这不，又添一房，心里那个高兴啊！[s:97] [s:97] [s:97]

原配大婆可是黑口黑脸的！想想与包大人的妹子那样差不多吧！[s:14] [s:14]

废话写了一大堆，得来点实际的，就是听感啦！[s:41]

首先是人声的表现，试音碟碟有伶歌，蔡姐的机遇、陈洁丽与鲍比达，听了这几张碟感觉声音密度相当高整体平衡好，中频较圆润，乐器质感很好有张力，人声娓娓到道来，结像清晰有深度

交响的试音碟有园丁的女儿，红衫1、极致立体声2、老柴三组曲、贝多芬第5、9 交响、德沃夏克第7、8交响、罗西尼序曲/单簧管与乐队变奏曲

听交响感觉动态十分强劲，低频有一定下潜且收放如非常自如，乐器线条清晰可见定位精准，泛音丰富，整个音场相当广阔两端延伸非常好。就是觉得背景有点点吵，原因不清楚，可能是用了很鸡的电源线接CD与后级又可能是功放或CD机问题，慢点准备折腾下电源线！嘎嘎！[s:41] [s:41] [s:41]

E5SE这机是感觉是不错全铝壳净重12Kg，但还是有好些方面做得不足，首先是没有关闭显示屏功能，马记SA-11S1就有


遥控器红外头位置设计不合理，表现为个红外线头外移太多，红外头已凸出到遥控器头部平面，当遥控器跌落时红外头很有可能先接触地板，这样就易损坏了

按键直径尺寸设计过小且是平面按上去手感很差，应该将按键接触面设计为直径稍大的弧形抛光面

按键指示文字应采较大的字体并且印刷清晰

遥控器两端的小盖板的边角应做平滑处理，因为有时感到割手


[ 本帖最后由 H1N1 于 2011-6-10 01:51 编辑 ]

芝麻关门

原帖由 H1N1 于 2011-6-10 01:49 发表



不错、不错！

丹拿42与东方之声E5se借家电宝地说说我的一点折腾趣事


我原先用NAD302i加飞机750CD机推42，这配置整体表现为声底浓郁，中频有点圆润，但音场唔够开扬，两端延伸不好，高低频表现不出色， ...

额！连这阵年老帖也翻了出来，快去听听那签名版吧！

H1N1

原帖由 芝麻关门 于 2011-6-10 03:07 发表
额！连这阵年老帖也翻了出来，快去听听那签名版吧！

凭感觉，国产机HIFI性可以做得很不错，但韵味和感情就很难做得到位吧，我相信可能会有例外吧！

yoyo163

请问老叶,瑞华士B225与B226声音上的差别? -卫浴百科