同是三星旗舰，液晶UD8000比等离子PND8000差距实在是太大了》》》》》》》》

友山 · 发表于 2011-6-9 20:23

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

CNET三星等离子旗舰PND8000评测今天刚刚出炉，评价不逊VT30（外型评分高于VT30），反观三星垃圾的液晶旗舰UND8000，画质评分只得6分，真的太差了》》》》》

richzz · 发表于 2011-6-9 20:30

不许忽视人家的感受！[s:14]

友山 · 发表于 2011-6-9 20:32

顺便再贴上LG旗舰等离子PX950和松下最低端3D等离子电视 ST30评测得分，看来随便一款等离子画质得分都能秒杀任何一款旗舰液晶啊，小晶混混你们懂吗？这就是显像原理决定一切！！！！！！！》》》》

友山 · 发表于 2011-6-9 20:33

原帖由 richzz 于 2011-6-9 20:30 发表
不许忽视人家的感受！[s:14]

谁让它是落水狗呢，就是要往痛里打！！！！

richzz · 发表于 2011-6-9 20:35

我现在有一台液晶，不要误伤无辜 [s:14]

richzz · 发表于 2011-6-9 20:38

骂完松下骂三星，这孙子的PDP铺货太慢了！

友山 · 发表于 2011-6-9 20:42

原帖由 richzz 于 2011-6-9 20:35 发表
我现在有一台液晶，不要误伤无辜 [s:14]

我知道，你刚入了台HX920，相信HX920的画质不会太差的。但和去年的VT20比还有差距。
主要几个小晶混混这几天好像很亢奋，上来灭灭他们的嚣张气焰。

友山 · 发表于 2011-6-9 20:44

原帖由 richzz 于 2011-6-9 20:38 发表
骂完松下骂三星，这孙子的PDP铺货太慢了！

三星的等离子还是有实力的，特别是在外型上要比松下时尚得多。

richzz · 发表于 2011-6-9 20:45

确实是整体画质不如VT20。都怪松下和三星这俩孙子新品上市速度慢！[s:94]

友山 · 发表于 2011-6-9 20:54

原帖由 richzz 于 2011-6-9 20:45 发表
确实是整体画质不如VT20。都怪松下和三星这俩孙子新品上市速度慢！[s:94]

我有个客户新装修的别墅买了两台VT20（65寸、50寸），65VT20裸机价才27000多，除了随机的两副3D眼镜，还另送两副。
有钱就是好，想买什么就买什么。

jini · 发表于 2011-6-9 20:56

原帖由友山于 2011-6-9 20:42 发表

我知道，你刚入了台HX920，相信HX920的画质不会太差的。但和去年的VT20比还有差距。
主要几个小晶混混这几天好像很亢奋，上来灭灭他们的嚣张气焰。

你这个得分党吧？实际环境下你我宁愿相信SONY。

richzz · 发表于 2011-6-9 20:59

原帖由友山于 2011-6-9 20:54 发表

我有个客户新装修的别墅买了两台VT20（65寸、50寸），65VT20裸机价才27000多，除了随机的两副3D眼镜，还另送两副。
有钱就是好，想买什么就买什么。

27000？？样机吧[s:8]

友山 · 发表于 2011-6-9 21:02

原帖由 jini 于 2011-6-9 20:56 发表

你这个得分党吧？实际环境下你我宁愿相信SONY。

CNET主编评分结果和显像原理决定一切基本吻合。
SONY特丽珑CRT以前很吸引我，现在的SONY液晶基本无视！

潜龙谍影snake · 发表于 2011-6-9 21:02

友山兄，richzz，你们俩小心待会那杆精神失常的棒枪上来挠你们！！[s:97][s:97]

richzz · 发表于 2011-6-9 21:03

原帖由 jini 于 2011-6-9 20:56 发表

你这个得分党吧？实际环境下你我宁愿相信SONY。

不用怀疑，卖场的强光环境下，65VT20的画质都比我家的55HX920要好一点。可想而知仔细调校之后的效果会多好了。[s:16] 当然，综合外形功耗考虑一下，920不比VT20差。