关于给叶荣玉、铁三角饭、老浦东等解封的设想与民意调查（最终统计结果已经发布）

abinghome

原帖由 阳关残雪 于 2011-6-9 23:28 发表
我提议大赦天下 ,但是人品道德极度败坏的人除外,论坛要活跃少不了这些能侃的大虾,人无完人,金无足赤.拿铁三角贩来说吧,虽说以前犯过错误,但必竟那是很久以前的事了,况且铁三角在家电发贴是很积级的,不长的时间就成了 ...

老兄的分析我很认同，这才是我有解封这些会员的想法的初衷。一个资深会员，犯了错，被罚面壁是必须的，连结交邪派政治立场不纯的令狐冲都有重出江湖的时候，因而对被封的人，如果不是与论坛有大的利害冲突的、面壁时间已经足够长了的网友，我也是赞同大赦的。不过这个工作量可能较大，论坛管理层不一定有这个精力和时间，同时，很多被封的一般ID，原拥有者也早已经忘记了、不当一回事了，因而解封也没多大意义。只有像叶荣玉、老浦东、铁三角饭这类有名片头衔作用并已经成为资深会员的ID，拥有者才会珍惜，解封才有意义，这不管是对原ID拥有者、对于广大网友、对于论坛利益，都将是一件好事。

阳关残雪

交易区新帖推荐

原帖由 abinghome 于 2011-6-10 09:38 发表
老兄的分析我很认同，这才是我有解封这些会员的想法的初衷。一个资深会员，犯了错，被罚面壁是必须的，连结交邪派政治立场不纯的令狐冲都有重出江湖的时候，因而对被封的人，如果不是与论坛有大的利害冲突的、面壁时 ...

[s:21] [s:21] [s:20]

abinghome

原帖由 巴莫贝 于 2011-6-10 07:50 发表
同意解封老浦东、铁饭、叶荣玉！！！

阿炳上任以来可谓殚精竭虑，励精图治。
论坛风气已有转机，新政初见成效。
但冰冻三尺，欲治沉疴，尚需韧的战斗。
风大侠之假以时日路遥知马力之说，亦为箴言。

本坛 ...

呵呵，老哥也为这几位说话，可见真正潜心玩HIFI的烧友，还都是比较宽容的，正如我身边的那些老烧，常常聚在一起，为HIFI理念争个面红耳赤，但过后也还是一笑泯恩仇。
至于目前论坛气氛的好转，并非只有我在耕耘，其他几位版主也都在默默地履行着职责，只不过他们低调些，因而很多网友以为只有我在管理着论坛，这是误解。特别是乐琳8T版主，一直就是论坛的中坚支柱，一直用心管理维系着HIFI论坛的正常有序运转。而我目前之所以要高调一些，主要是想让一些网友不失去信心，知道论坛至少还有一位版主能主动出来跟大家沟通，这样于论坛的建设都会是一件好事。

[ 本帖最后由 abinghome 于 2011-6-10 09:50 编辑 ]

abinghome

原帖由 半饱 于 2011-6-10 09:21 发表
到133#为止，最新统计同意解封数据：

特级会员    0.5   
超级会员    0.5
高级会员    8.5
中级会员    11.5
初级会员    14.5
新手会员    5.5
反对        6

说明：0.5的表示只同意部分解封。欢迎大家 ...

呵呵，这位网友的统计很有趣，很有参考意义。[s:20] 有空不妨每天都做个统计[s:21]
而我，将在最后才进行统计。目前这种发表评论投票的方法，有一个比点击图示方法更科学的地方是：暂时没有统计结果资料，因而投票点评的人不会受到别人意见的影响，只能有什么想法就做什么评说。---这样的投票方法很好，比如对于铁三角饭，同意、发对的人都不少，但最后结果是如何，我也不知，大家估计也都一样。

vz691f

同意解封。。。

死磕

交易区新帖推荐

坚决反对解封叶荣玉这个人渣！！！！

斯爷

阿炳斑竹，能否做到别的版块的斑竹不到HIFI版块来多管闲事，越殂代疱随意封人的坏现象吗？

abinghome

原帖由 死磕 于 2011-6-10 10:07 发表
坚决反对解封叶荣玉这个人渣！！！！

老兄这样说话，大概叶荣玉解封之日，就会是你被封之时。---何必这样呢？我早说过，你或许与叶荣玉有天大的仇怨，但在论坛这样说话，是并不能损伤到“叶荣玉”这个ID和他个人的声誉的，相反只会自损形象并触犯版规。所以，我不想介入和试图化解你们之间的恩怨，但建议老兄改变自己的策略和说话的方式。和谐是论坛和版主工作需要的，至于私人恩怨是非，论坛和版主都不会去做判断的。

贵丰2100

支持解封,论坛就是让人说话的地方,可以有不同的声音,但反对不文明的交流.:victory:


再版主可以中立,但不能没有事非感,连好坏都分不清,做什么管理者.[s:6] [s:6] [s:6]

半饱

原帖由 abinghome 于 2011-6-10 10:21 发表
老兄这样说话，大概叶荣玉解封之日，就会是你被封之时。---何必这样呢？我早说过，你或许与叶荣玉有天大的仇怨，但在论坛这样说话，是并不能损伤到“叶荣玉”这个ID和他个人的声誉的，相反只会自损形象并触犯版规。所 ...

版主，给你一个建议。如果解封叶荣玉，他那些骂人的话，为诋毁别人胡编乱造的谣言也随之浮出水面，如果按照论坛规矩，也足够封ID，那你解封又有何意义？所以，建议解封这些ID得前提是，判断是否有违版规（白纸黑字在，不会判断不了吧？），如有则敦促其删除，并向当事者道歉，取得谅解方能解禁。

贵丰2100

原帖由 贵丰2100 于 2011-6-10 10:32 发表
支持解封,论坛就是让人说话的地方,可以有不同的声音,但反对不文明的交流.:victory:


再版主可以中立,但不能没有事非感,连好坏都分不清,做什么管理者.[s:6] [s:6] [s:6]

论坛的版规相信也是为此而设.[s:15]

abinghome

原帖由 斯爷 于 2011-6-10 10:11 发表
阿炳斑竹，能否做到别的版块的斑竹不到HIFI版块来多管闲事，越殂代疱随意封人的坏现象吗？

如果有版主跨区越权操作，这涉及到论坛管理层的内部管理问题，作为一个普通版主，我是没有权限去过问这类事情的。但有一点，你老兄应该是误解了：版主是不能跨区管理其他论坛帖子和ID的。以我的权责来说，作为HIFI版块的版主，我只有在HIFI论坛，才能显示出版主管理面板，而在其他版块，管理面板不会显示出来，因而我只能像一个普通会员一样进行发言，这样就不可能存在跨区查封操作的可能了。

abinghome

原帖由 半饱 于 2011-6-10 10:34 发表
版主，给你一个建议。如果解封叶荣玉，他那些骂人的话，为诋毁别人胡编乱造的谣言也随之浮出水面，如果按照论坛规矩，也足够封ID，那你解封又有何意义？所以，建议解封这些ID得前提是，判断是否有违版规（白纸黑字在 ...

面壁禁闭已经是为他以前的犯错进行惩罚了，至于白纸黑字上仍存的污点，或许原发帖者应主动进行修改删除、版主遇见时也进行屏蔽或删除，这样就行了吧，纠缠过多是不现实的。

半饱

原帖由 abinghome 于 2011-6-10 10:50 发表
面壁禁闭已经是为他以前的犯错进行惩罚了，至于白纸黑字上仍存的污点，或许原发帖者应主动进行修改删除、版主遇见时也进行屏蔽或删除，这样就行了吧，纠缠过多是不现实的。

什么是调解？就是先调而后解。[s:8]

yyy9

原帖由 abinghome 于 2011-6-10 10:21 发表
老兄这样说话，大概叶荣玉解封之日，就会是你被封之时。---何必这样呢？我早说过，你或许与叶荣玉有天大的仇怨，但在论坛这样说话，是并不能损伤到“叶荣玉”这个ID和他个人的声誉的，相反只会自损形象并触犯版规。所 ...

原帖由 半饱 于 2011-6-10 10:34 发表
版主，给你一个建议。如果解封叶荣玉，他那些骂人的话，为诋毁别人胡编乱造的谣言也随之浮出水面，如果按照论坛规矩，也足够封ID，那你解封又有何意义？所以，建议解封这些ID得前提是，判断是否有违版规（白纸黑字在 ...

  论坛规定面前人人平等！
  任何人包括啊炳版主的意愿，也不能与论坛规定相矛盾。
  想做好事，就把好事做到底，如果被封的会员的言行明确违背论坛规定，被解封后，又不能将此类言行清理干净，这意味着家电论坛可以容忍特殊人群的存在。只要你啊炳版主愿意，即使违反论坛规定也无所谓！
  我声明，如果果真因为啊炳版主这样做了，且出现了“风云人物”即使有违反论坛规定的言行也不被封，那么，俺今后专门用那些言行对付啊炳版主。
  大家拭目以待，看我的实际行动吧！