家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 10742|回复: 26

[DIY] 推介, 串联分频器

[复制链接]

31

主题

3538

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-9
发表于 2011-6-9 10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
原文:     http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=7080&extra=page%3D1

最近对串联分频又有兴趣, 搭了个简单的玩玩!

1stOrder.jpg
在高音通道上的一对电阻是衰减电阻; 在低音通道上的RC是Zobel阻抗补偿

说说最近搭的简单一阶实验:
   1个 1.2mm粗的佳信0.29mH
   1个 佳信分频拆的红色 4.7uF MKP电容
串接 Dynaudio D28/2 8欧高音 (已装箱)
串接 TangBang W4-1320-Si 8欧全频当中音 (没装箱)
没用衰减电阻, 因为两个单元有相同灵敏度 = 89dB
分频点大概 4KHz 吧!  全部用鸡线, 还有鱼夹线 . ..
并接 Revel 6.5寸低音 (已装箱) 1.4KHz 四阶分频
听感报告:
首先察觉音场更阔大了, 我相信是我现有功力所能做出来的最大音场.
音乐更流畅了, 完全可以相信衔接无疑问了.
噪音明显减弱, 再配合 Dyna 高音, 放声唱也不觉吵耳.
瞬变强了, 这点我想是一阶一电容下的表现.
颗粒大了点, 我想一阶一电容要买贵价货了.
更松容, 我猜因为多了个中音.
定位和之前无变, 若把中音装好在箱内 . . . . 呵呵, 好戏在后头~
暂时系今多先!
回复

使用道具 举报

26

主题

9818

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-22
发表于 2011-6-9 17:28 | 显示全部楼层
ALTEC早年的604同軸單元,跟來的分頻器就是串聯分頻器[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

344

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-27
发表于 2011-6-9 17:44 | 显示全部楼层
[s:41] 根据Y定律,主流系统的缺点被你们轻易找到了,只能证明一点。[s:13]
答案去看yxiao的签名档。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

3538

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-9
 楼主| 发表于 2011-6-9 19:21 | 显示全部楼层
今天拆下了这简单一阶串联分频, 重搭上原用的高阶并联分频反复聆听, 不要为新鲜感充薰头脑.
上个照, 一个电感, 一个电容, 三条鸡线:


搭在 TangBang W4 身上~


PICT9685.jpg
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

3538

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-9
 楼主| 发表于 2011-6-9 19:38 | 显示全部楼层
原帖由 豆你完 于 2011-6-9 17:44 发表
[s:41] 根据Y定律,主流系统的缺点被你们轻易找到了,只能证明一点。[s:13]
答案去看yxiao的签名档。

不明, 请师兄明说! [s:97]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

125

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-28
发表于 2011-6-10 00:27 | 显示全部楼层
yxiao 白痴自查定律:如果你总是可以轻易地从一个你并不熟悉的领域发现人们都在犯着某种十分低级的错误,那么恭喜你中奖了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

689

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-30
发表于 2011-6-10 00:57 | 显示全部楼层

回复 6# 三缺浪人 的帖子

如果你总是可以轻易地从一个你并不熟悉的领域发现人们都在犯着某种十分低级的错误,那么恭喜你中奖了

有道理。某些发烧高人尝尝挂到嘴边的:现代的科学无法解释XXXX,估计也是中大奖了。[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

3538

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-9
 楼主| 发表于 2011-6-10 07:16 | 显示全部楼层
感谢楼上各位师兄提点~ [s:89]
此文几个月以探讨方式登出, 因小弟对串联分频确实是一知半解, 也有高手提说这玩儿只会是白搞一场!
那就白搞一场吧, 反正一个电感一个电容, 拆机品多的是~
最少这星期反复实验试听, 有以下两点是明确的:
1,  首先察觉音场更阔大了, 我相信是我现有功力所能做出来的最大音场.
2,  瞬变强了, 这点我想是一阶一电容下的表现.
这两点如何混入日后的 diy 理念, 足矣!
难得, 世人看我太疯癫, 我当白痴死不了, 呵呵~ [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

3538

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-9
 楼主| 发表于 2011-6-10 13:41 | 显示全部楼层
原帖由 发烧族 于 2011-6-10 00:57 发表
如果你总是可以轻易地从一个你并不熟悉的领域发现人们都在犯着某种十分低级的错误,那么恭喜你中奖了

有道理。某些发烧高人尝尝挂到嘴边的:现代的科学无法解释XXXX,估计也是中大奖了。[s:41]

哈哈, 今天又玩这个:

PICT9686.jpg
还要听久一点, 再未敢 1,000% 证实之前 . . . .

不知有没有科学家能说说, 为啥 " 音色通透 "  " 动态凌厉 " 呢? [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

3538

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-9
 楼主| 发表于 2011-6-12 20:14 | 显示全部楼层
原帖由 澳門客 于 2011-6-9 17:28 发表
ALTEC早年的604同軸單元,跟來的分頻器就是串聯分頻器[s:97]

马交师兄, Altec 604 是50年代的玩儿, 这样说串聯分頻器不是神马新技术, 想听听资深的师兄看法~ [s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

3538

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-9
 楼主| 发表于 2011-6-15 08:59 | 显示全部楼层
又搭了这个小号角玩玩, 因为下个 diy 就是以小号角+TangBang W4 当中音配搭, 小号角灵敏度比 D28/2 一定高, 衰减电阻组 R1, R2 要来个实践:
线路跟楼1#大致相同
加 R2 = 8R2 10W 水泥串接 4.7uF 电容 (当起 Zobel 阻抗稳定作用)
加 R1 = 4R4 7W 铅壳串接小号角高音负端 (主力衰减了 6.5dB)

再次求证了(在楼1#的听感):
1,  首先察觉音场更阔大了, 我相信是我现有功力(除了电分外)所能做出来的最大音场.
2,  瞬变强了, 这点我想是一阶一个电容下的表现(有点关系, 原来 . . . ).
感觉串联分频线路需要质量好的电感 多过 天阶电容, 迟点得换下国产鸡 MKP 再求证! [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

3538

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-9
 楼主| 发表于 2011-6-15 09:18 | 显示全部楼层
还楼上实践过程中, 这两个单元好像还未煲开似的; 怎么蔡大姐人声偏向左声道的?  高音感觉左右正常, . . 有点奇怪?
原来, 全频旁路上的 4.7uF MKP 虚焊了, 成了开路状态~ [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

9818

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-22
发表于 2011-6-15 20:08 | 显示全部楼层

回复 10# i886 的帖子

有分頻器就已經有串聯或並聯的方式,只是串聯方式是電流一致,並聯是阻抗一致,在實際使用上,串聯方式分頻器單元匹配比較困難,所以才一直不大流行[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

3538

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-9
 楼主| 发表于 2011-6-15 20:24 | 显示全部楼层
原帖由 澳門客 于 2011-6-15 20:08 发表
有分頻器就已經有串聯或並聯的方式,只是串聯方式是電流一致,並聯是阻抗一致,在實際使用上,串聯方式分頻器單元匹配比較困難,所以才一直不大流行[s:97]

马交师兄, 怎么说一两句就闪了~ [s:21]
小弟羡慕师兄见识广博, 下次到珠海玩, 找你到莲花路喝啤酒, 吹吹水, 得吾得呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

9818

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-22
发表于 2011-6-16 07:55 | 显示全部楼层

回复 14# i886 的帖子

去莲花路不怕被鳮抬走嗎?[s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 22:10 , Processed in 0.178147 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表