搭配之我见

ssluys

　　看了顶应兄的“器材搭配的初步认识”，甚有同感，文中从宏观方面去阐述了器材的搭配。受此启发，我试试就器材的搭配，从更具体些的角度去进行阐述，都是自己积累下来的真实体会，希望能够为入门者提供一些帮助。
　　我们决定购买器材的时候，我想首先要确定的是自己准备花多少银子去组建这套器材。然后考虑的就是确定器材的投资比例，按照我的看法，两个观点：1、资金方面不需要妥协的话，全部以1比１的比例进行搭配（功放还可以是1比２，当然我指的是前后级，甚至前级还可以比后级价钱还高一些）。2、一般配比：音箱30%；功放30%；音源20%；线材20%。
　　确定这些后，我们就可以去考虑买自己喜欢的音箱，但是买之前我们要考虑好自己的听音的空间有多大，如果空间不大的话我想还是书架箱会比较合适，反之可以买落地箱。音箱是整个系统的灵魂，音箱以外的一切硬件都应该是为这对音箱服务的。发烧初哥在选购器材的时候经常是受不住JS的三寸不烂之舌，没听几个品牌型号就决定购买，其实这是非常不好的，最好还是就近听听有经验的前辈建议，让他们给点参考，最好让他们与你一起去试听，多听几个品牌，多比较，毕竟音响是买来自己听的，哪种风格适合自己，我觉得还是自己最有话语权，其他观点我们就仅作参考就对了。
　　选好音箱后下一步就是选前级。前级对系统是除了音箱以外影响最大的地方。基本你用什么前级，系统就会出现什么样的风格。所以，我们选购前级就要选能够更好地发挥你的音箱特色的前级。在此我想说一下，现在流行平衡端口，很多人认为没有平衡输出就不是好器材，我的观点不同，若非HEND级别的器材，还是RCA输出的声音好，也更平衡，因为现在所说的平衡一部分是假平衡，一部分虽然是真平衡，但是由于真平衡的零件配对要求极高，出来的声音其实还是不平衡，倒不如将这部分做平衡的钱放在声音的改善方面更加实际。还有唱放，如果不是玩LP，还是别要带唱放的前级。因为就算你往后真的玩LP，如果你投资有限的话，那台唱放你也不会满意的，如果是玩廉价的LP，呵呵，不玩也罢！
　　确定了前级，就轮到后级了。后级是负责出力的，所以我们必须遵循以能够控制好自己的音箱为基础。所谓控制好，是指有足够的电源及功率储备。选购的时候可以选播一些大动态的交响等作品、钢琴等，如果都能够应付自如，基本上控制力就不会差了，至于声音是否细腻，尽量选细腻点的吧。但是这部分的工作，我想还是由前级及CD机去完成才好是正道。
　　音源方面，我还是以CD机为例吧，她是整个系统的源头。CD机的任务其实很简单，就是将音乐软件的内容最大限度地一字不漏送到前级去就行了。所以我建议选购CD机就三个原则，1、信息量要多；2、三个频段要均衡；3、声音宽松自然。不过说句实在话，符合这三个原则的，已经是很高价位甚至是天价的产品了，反正在自己的预算范围内尽量去接近上面的标准吧。
　　线材方面。不论是初烧老烧，常常都在讨论哪条线怎么怎么好，其实我告诉你，任何一根线都是对器材有害的，我们选线材其实就是选那些对系统影响较少的线，比如有人说那根线高频如何如何出色，充其量就是那根线能够将高频段的信息很好地传输到音箱。线的投资比例最大的应该是音箱线；第二是电源线；最后是讯号线，也许有人说讯号线比电源线更重要。但我只想说，玩音响其实就是在玩电，电源部分做好了，可能比你升级器材更凑效。
　　最后我想说的是环境，合理的器材搭配出来不等于就能在你家里出好的声音，因为你只完成了30%的工作，余下的70%还有环境因素，关于这方面的知识就实在太奇妙了，还是由聪明的你慢慢啄磨吧！当然也希望有识之士帮我补全。
　　不多说了，余下的就是好好地欣赏音乐了。我的这点体会，一定还有不完善甚至出现偏差的地方的地方，在此也欢迎诸位高手批评指正，以期共同提高！



[ 本帖最后由 ssluys 于 2011-6-8 14:58 编辑 ]

lqwbaba

交易区新帖推荐

[s:197]

abinghome

很不错的一个音响投资比例分析。[s:20] 不过线材预算过多了些，同时对线材的认识有些偏差，可能对其他初烧发烧友有些误导，所以我特别指出这点，或许对其他朋友有些帮助。

至于楼主对环境的认识，倒是非常到位，这点是初烧最易忽略的。

顶应

原帖由 ssluys 于 2011-6-8 14:06 发表
　　看了顶应兄的“器材搭配的初步认识”，甚有同感，文中从宏观方面去阐述了器材的搭配。受此启发，我试试就器材的搭配，从更具体些的角度去进行阐述，都是自己积累下来的真实体会，希望能够为入门者提供一些帮助。 ...

记得有位哲人曾经这样说过：思想有多远，有可以行多远。

真诚的祝愿你在玩hifi同时可以给予你更多的乐趣、找到更多的朋友，提高自己的人生修养和生活品质。

心中有佛才是佛经的最高境界，玩音响也应该如此吧！！！

[s:21]

ssluys

谢谢版主的精彩点评！同时也很想听听版主对线材的理解，我想这也是广大音响同好的愿望！

ssluys

交易区新帖推荐

很同意您的观点，从心理学的角度，意识支配行为。玩音响其实就是一种人生的态度，很高兴与您的交流，学习了！

顶应

原帖由于 2011-6-8 15:46 发表
很同意您的观点，从心理学的角度，意识支配行为。玩音响其实就是一种人生的态度，很高兴与您的交流，学习了！

ssluys 兄言重了，不过还是谢谢你的肯定，能够为许多音响初哥做些有意义实事是我的荣幸。

ssluys

谢谢帮顶，有好的感悟记得要倾囊而出哦！

abinghome

原帖由 ssluys 于 2011-6-8 15:36 发表
谢谢版主的精彩点评！同时也很想听听版主对线材的理解，我想这也是广大音响同好的愿望！

我认为，在一般的系统里，或说2W以内系统里，投入线材10-15%是合适的。至于对线材的认识，有一点很多发烧友都存在误解，即：越好的线材失真越小！---这句话没错，但错在一般的朋友将它理解片面化了，认为高价的线材，就是失真非常小、声音非常中性无染、非常保真的线材。---真的这样么？这个其实大家不需要去研究，之需要想一想，如果把目前市场上各个发烧极品品牌的最顶尖的那款线材都拿来对比PK，你是否会认为它们的声音都达到了无染中性而趋于大同了呢？这个答案想必不用PK，大家都心知肚明了。因而，结论是：在尽量不失真的追求下，音响厂商都有它自己的声音风格及音色追求！

所以对于消费者来说，找到一款风格相合、音色中意、价格适中并可接受的线材就可以了。

ssluys

那叫不叫音响义工呢？呵呵！

ssluys

原帖由 abinghome 于 2011-6-8 15:52 发表
我认为，在一般的系统里，或说2W以内系统里，投入线材10-15%是合适的。至于对线材的认识，有一点很多发烧友都存在误解，即：越好的线材失真越小！---这句话没错，但错在一般的朋友将它理解片面化了，认为高价的线材， ...

我的理解是线材的选购同样是围绕音箱的风格进行的，因为我见了太多的例子，明明是很合理的搭配，声音就是不好，后来发现，去掉环境因素，就是线材的不合理造成了瓶颈，甚至因此就去换器材。特别是很多烧友喜欢DIY线材，认为这样性价比高，但是我认为只要你多几次DIY失败的经历，也就不存在性价比了，倒不如直接买原装线，买不起全新的可以买二手的，这个做法我更认为具认为性价比！

小城发烧

文章很精辟，分析得到位，这样就有很多烧友不走弯路。[s:20] [s:20] [s:20]

ssluys

原帖由 小城发烧 于 2011-6-8 16:10 发表
文章很精辟，分析得到位，这样就有很多烧友不走弯路。[s:20] [s:20] [s:20]

真能象兄台所言的话，那就太好了，不用给那些JS忽悠。我做过一个试验，随便进一个音响店，说看上他们店的某型号的器材，配我的系统，到目前来说，我还没有碰见说不合适的，呵呵！

lqwbaba

原帖由 ssluys 于 2011-6-8 15:50 发表
谢谢帮顶，有好的感悟记得要倾囊而出哦！

[s:21] 请多多交流。[s:97]

顶应

原帖由 abinghome 于 2011-6-8 15:52 发表
我认为，在一般的系统里，或说2W以内系统里，投入线材10-15%是合适的。至于对线材的认识，有一点很多发烧友都存在误解，即：越好的线材失真越小！---这句话没错，但错在一般的朋友将它理解片面化了，认为高价的线材， ...

同意阿炳BZ关于线材方面的观点。