器材搭配之基本理念

顶应

本人还以为如果想玩好音响，首先在器材、线材、音箱之间的搭配方面关于“平衡”一词是个永恒的话题之一，无论是大烧还是小烧；无论是大系统还是小系统；无论是国产器材还是进口器材；无论是1w的系统还是1000w的系统都是适用的。
其二，假设是1w的系统投入为基点，并不是说我花费了2w就能够是比原来1w的声音好的会翻倍，可能会有明显改善，而这种改善也并不会由于你的加大投入成正比的，一分价格一分货对于玩音响来说并不是很适用的，这点对许多初哥是需要能够引起注意的。
其三，但从玩音响的性价比来说，越是投入小的性价比会越高，但系统是否能够出靓声与性价比并没有直接的联系。
其四，关于音响系统差一口气的感觉会永远存在，无论你的系统是多么的高级的还是一般的，只要自己认为已经达到自己的听感和物有所值就行了，不要太在意，各个级别的系统搭配来说只有相对完美，而没有绝对的完美，器材音箱线材之间的搭配其实并不是件很神秘的一件事，在通过音响大侠的试听报告的基础上，再去多听多看多比较，在实践中反复体验找到属于自己喜欢的和合适的声音，关于所谓在音响上的“绝配”从理论上或许可以说得过去，但现实是根本不可能的。
其五，高保真音响是一门有缺陷的技术，为何这样讲，世上没有一套高保真音响可以做到100%再现现场效果，从这个意义上来说它是有缺陷的，只能说相当的接近而已，这点就像是在欣赏断臂维纳斯像和观赏锦鲤鱼同样的道理。
其六，关于器材是否够班，与之外观、重量、规格、指标参数、元器件和部件、品牌等因素只有相对关联而无直接关联，一切还是以是否靓声（得到多数玩家公认）为前提，因为高保真器材卖点对于玩家而言是声音，如果器材在上述因素都能够达到一定当量的话，那款器材可以绝对的说是堪称极品器材了，也就是平时大家所说的HIEND产品了。
其七，要想系统出靓声，出到什么程度的靓声，这肯定与你的居住条件、环境、空间、配电情况等和投入的精力、时间、认知能力及金钱等方面有关，一套HIFI系统其实在某种程度而言也可能称得上小型的系统工程了。这世界上是绝对没有免费的午餐，玩好音响也是如此。就拿音箱说事吧，打个不恰当的比方：相对于器材、线材、电源等其他为音箱服务的一切因素而言，顶级音箱比喻为是艘数万吨级别超级豪华大游轮VIP包房；高级音箱比喻为大型飞机的头等商务舱位，中级音箱比喻为动车二等车厢，入门音箱则算是普通长途车吧，这些交通工具都可以让您最终达到目的地，但您为此花费的旅费有着天壤之别，不会因为你只支付了长途大巴的车费就可以登上超级大游轮上的，那简直是一个痴人在说梦。

以上是鄙人关于在器材搭配方面的几点粗知拙见，纯属个人观点，可能有偏颇或者是遗漏之处，仅一家之言，供发烧初哥参考，若有不妥之处请善意指正，谢谢 ！


搭配案例：（没有任何的指导意义，供参考之用）

目前还在家中服役的一套入门级hifii小系统（已经使用了十年）。

音箱：KEF RDM2
公房：架势CP 101 前后级
音源：
a).CD ：架势CPD .3 （CD机现在是这套系统的软肋，想升级可现在价格适宜且好的CD机不太好找了）
b).卡座：TEAC R919X  （原来保留一部三磁头单卡卡座，早前从日本带回许多二氧化铬的卡带，不用的话太可惜了）
电源线：PS AUDIO 两根；范登豪一根
信号线：audioquest VIP 系列 两根
喇叭线：audioquest cv-6 老款成品线 一根；敏力成品气囊线 一根
电源滤波器：sweettone R 998 F
脚架：皇冠脚架一副

[ 本帖最后由 顶应 于 2011-6-14 13:25 编辑 ]

风麟

交易区新帖推荐

金鱼只能看不能上滴，也不能摸滴！

上海老娘舅

楼主说得有道理[s:20]

顶应

谢谢 上海老娘舅 风麟兄的热情参与和帮贴。

顶应

热忱欢迎就此话题参与讨论。

顶应

交易区新帖推荐

这是鄙人曾经涉入过的行业近二十年来仅仅获得的一点玩机心得，应该对些想要入门的朋友有点启发吧。

老鼠JIE

原帖由 顶应 于 2011-6-7 23:39 发表
这是鄙人曾经涉入过的行业近二十年来仅仅获得的一点玩机心得，应该对些想要入门的朋友有点启发吧。

学习了，谢谢……

李尋歡

楼主说得不错。[s:20]

lqwbaba

原帖由 顶应 于 2011-6-6 21:58 发表
本人还以为如果想玩好音响，在器材、线材、音箱之间的搭配方面关于“平衡”一词是个永恒的话题之一，无论是大烧还是小烧；无论是大系统还是小系统；无论是国产器材还是进口器材；无论是1w的系统还是1000w的系统都是适 ...

音响系统的平衡有声音方面的平衡，也有价格方面的平衡，有经验的老烧会用同样档次器材来组成一套系统，尽量避免瓶颈效应，得到更好的性价比[s:97]

abinghome

楼主总结得很好[s:20] ---不过建议重新编辑，将每个论点分行分段显示，这样主题更加明晰，也方便他人阅读。

顶应

原帖由 abinghome 于 2011-6-8 09:30 发表
楼主总结得很好[s:20] ---不过建议重新编辑，将每个论点分行分段显示，这样主题更加明晰，也方便他人阅读。

谢谢阿炳斑竹的良好建议。

zhjzhjzhj

版主说的好！[s:20]

顶应

原帖由于 2011-6-8 09:09 发表

音响系统的平衡有声音方面的平衡，也有价格方面的平衡，有经验的老烧会用同样档次器材来组成一套系统，尽量避免瓶颈效应，得到更好的性价比[s:97]

谢谢lqwbaba 兄的补充！其实这点也很重要。

ssluys

看来坛子上还是有不少的热心人，其实这个圈子真的需要更多的像LZ这样的大公无私的热心人去帮助那些入门初哥还有那些误入岐途的老烧。只有这样才能培育和推动我们整个国家的音响文化的发展！

花岗岩718

顶顶楼主！