电子器材标准话还是得由老美说了算

顶应

关于早期的卡式磁带标准格式和CD标准格式欧洲和日本跳开了老美而制定的，这让老美很没有面子，从心里上来说那简直是“咬牙切齿”来形容一点也不为过。卡式磁带的标准是由飞利浦制定；而CD标准是由飞利浦和SONY共同制定发表的。而到了80年代老美看到这种状况再也坐不住了。首先在VHS录像机制式上对SONY开了刀，在此之前松下和东芝共同推出的VHS制式小心翼翼的征求老美的意见，老美先是不应声，等到SONY β制式合式录像机全面推行的情况之下对之发起了突然袭击,此时高调全力支持有松下和东芝联合研制VHS制式的合式录像机，当时让SONY完全来不及反应过来，彻底的在合式录像机制式面前全线败北，可谓是损失惨重，凭良心说当时SONY那个 β制式合式录像机从各个方面来看很是不错的，至少是在录像带的体积上占了先，SONY也是胸有成竹信心满满的自以为可以取胜，可最终的结果对于SONY来说是输掉了整个录像机时代。不过在跨入21世纪后，SONY吸取了前面的教训，在美国拿出了浑身解数上下到处活动终于在蓝光DVD制式上得到了老美的认可，不过这次倒霉的是东芝了。

除了上述两个事例还有更多的例子可以说明问题的，如早期的视频端口就不难看出问题了：普通的V端口、S端口、分量端口、D（大概分1-5型）端口基本上是日本人的产物，现在看来都是些神马浮云，一飘而过。 最后还是由老美说了算：HDMI端口给彻底给解决了。

摄瘾家

交易区新帖推荐

索尼的聪明处是控股或参股美国八大电影公司中的三家。这就叫话语权[s:20] 。

顶应

原帖由 摄瘾家 于 2011-6-5 16:43 发表
索尼的聪明处是控股或参股美国八大电影公司中的三家。这就叫话语权[s:20] 。

这也是SONY在高清DVD制式争夺战中使用的一个策略之一。

其实当时SONY的第一步策略是在它的游戏机领域试水看看反应如何，而不像以前那么鲁莽行事了，当时第一代PS3游戏机的开发的游戏载体就是用蓝光dvd，经过几年来在争取到了年青一代的认可，他们可是电子消费领域的生力军，初次试水成功后才渐渐的放开胆子向音像领域渗透，终获成功。

顶应

原帖由  于 2011-6-5 16:43 发表
索尼的聪明处是控股或参股美国八大电影公司中的三家。这就叫话语权[s:20] 。

[s:21]

谢谢摄瘾家朋友参与，同时增加了新内容。

顶应

HDMI，英文全称是High Definition Multimedia Interface，中文名称是高清晰多媒体接口的缩写。2002年4月，日立、松下、飞利浦、索尼、汤姆逊、东芝和Silicon Image七家公司联合组成HDMI组织。HDMI能高品质地传输未经压缩的高清视频和多声道音频数据，最高数据传输速度为5Gbps。同时无需在信号传送前进行数/模或者模/数转换，可以保证最高质量的影音信号传送。
HDMI不仅可以满足目前最高画质1080P的分辨率，还能支持DVD Audio等最先进的数字音频格式，支持八声道96kHz或立体声192kHz数码音频传送，而且只用一条HDMI线连接，免除数字音频接线。同时HDMI标准所具备的额外空间可以应用在日后升级的音视频格式中。足以应付一个1080p的视频和一个8声道的音频信号。而因为一个1080p的视频和一个8声道的音频信号需求少于4GB/s，因此HDMI还有很大余量。这允许它可以用一个电缆分别连接DVD播放器，接收器和PRR。此外HDMI支持EDID、DDC2B，因此具有HDMI的设备具有“即插即用”的特点，信号源和显示设备之间会自动进行“协商”，自动选择最合适的视频/音频格式。
与DVI相比HDMI接口的体积更小，而且可同时传输音频及视频信号。DVI的线缆长度不能超过8米，否则将影响画面质量，而HDMI最远可传输15米。只要一条HDMI缆线，就可以取代最多13条模拟传输线，能有效解决家庭娱乐系统背后连线杂乱纠结的问题。
优点：
HDMI规格的接口在保持高品质的情况下能够以数码的形式传输未经压缩的高分辨率视频和多声道音频的数据。 其卓越性能超越了以往所有的产品。
HDMI规格的连接器采用单线连接，取代了产品背后的复杂的线缆。
采用HDMI规格接口的线缆没有长度的限制。比如：DVI的线缆长度不能超过8米，否则将影响画面质量，而符合HDMI规格的产品则没有这个问题。
HDMI规格可搭配宽带数字内容保护（HDCP），以防止具有著作权的影音内容遭到未经授权的复制。