夜归人下蛋

hnayzhg · 发表于 2011-6-22 11:42

[s:21]

望江楼 · 发表于 2011-6-22 11:49

原帖由 中庸无为 于 2011-6-22 11:40 发表

符合绿色有机农业要求。[s:97]

没那几片残叶会感觉秃的。[s:97]

中庸无为 · 发表于 2011-6-22 11:50

原帖由 望江楼 于 2011-6-22 11:49 发表

没那几片残叶会感觉秃的。[s:97]

有了更HIFI。[s:97]

望江楼 · 发表于 2011-6-22 11:54

老浦东喜欢嫩的。[s:97]

中庸无为 · 发表于 2011-6-22 11:58

确实嫩，没几条毛。[s:14] [s:14] [s:14]

莳云人CT · 发表于 2011-6-22 11:58

恩，挺漂亮的。[s:20]

望江楼 · 发表于 2011-6-22 12:03

原帖由 风雨夜归人 于 2011-6-22 11:41 发表
不知道傻瓜机可以用微焦档拍出这种虚实分明的效果不？
还有很难处理讨厌的风，你正要按快门时风总是要来，有时候一心急就不拍了[s:15]

虚实取决于景深，大光圈短景深能出虚化效果。

只要快门的速度远远高于风速就不用怕。初学也不太懂。[s:97]

yxiao · 发表于 2011-6-22 12:07

原帖由 望江楼 于 2011-6-22 12:03 发表

虚实取决于景深，大光圈短景深能出虚化效果。

只要快门的速度远远高于风速就不用怕。初学也不太懂。[s:97]

老大，5 级风的速度相当于多快的快门呵？[s:30] [s:30] [s:14] [s:14]

望江楼 · 发表于 2011-6-22 12:08

靠，刮大风拍花，有病吧。[s:97]

中庸无为 · 发表于 2011-6-22 12:12

生性爱挑战，奈我何？！[s:14] [s:14] [s:14]

风雨夜归人 · 发表于 2011-7-6 01:17

原帖由 望江楼 于 2011-6-22 12:03 发表

虚实取决于景深，大光圈短景深能出虚化效果。

只要快门的速度远远高于风速就不用怕。初学也不太懂。[s:97]

我的几张照片都是在两只日光灯下拍的，不知道在露天自然光下面拍会是什么效果，回头我想试拍几张看看，老任给点建议。正午的光线不知道怎么样？

风雨夜归人 · 发表于 2011-7-6 01:23

原帖由 望江楼 于 2011-6-22 12:03 发表

虚实取决于景深，大光圈短景深能出虚化效果。

只要快门的速度远远高于风速就不用怕。初学也不太懂。[s:97]

我喜欢虚实分明的感觉，主题宣明，一目了然，视觉上不会累。
所以做生意的时候也会喜欢虚实分明的感觉，该实的实该虚的虚。全都交代明白了反而没有了特点。
小音箱尤其是这样，
弱水三千，我只取一斛。

风雨夜归人 · 发表于 2011-7-6 01:31

原帖由 望江楼 于 2011-6-22 11:54 发表
老浦东喜欢嫩的。[s:97]

2804643

花瓣上清晰娇艳的叶脉，还有粒粒可见的花粉，让我联想到声音的质感和密度。好的质感应该就是清晰的柔和的细节表现丰富的。
图像如此，声像如此，艺术就是这样相通。

二手影音产品交易