玩音响，可不要陷入意淫或变态。。。

xbass

原帖由 风麟 于 2011-6-3 23:46 发表
问楼主一个简单问题？CD机放钉脚好，还是不放钉脚好？

你说的是避震吧，我是赞成的，但不赞成花费太大。便宜的导具尽管自己试，自己觉得有效果便行。玩音响不花钱的事有兴趣都可以试。
如花几千元买什么垫材，倒不如在墙上打个洞，将CD机放到隔墙去。

[ 本帖最后由 xbass 于 2011-6-3 23:57 编辑 ]

风麟

交易区新帖推荐

原厂已经有四个机脚了，四平八稳的，避震不错啊！为何你还要多此一举再另外加钉脚上去呢？

hinomad

楼主说得非常贴切，所谓发烧，确实是个非理性行为。很多沉迷于古董的同学应该是失去了参照标准。

xbass

原帖由 风麟 于 2011-6-3 23:56 发表
原厂已经有四个机脚了，四平八稳的，避震不错啊！为何你还要多此一举再另外加钉脚上去呢？

我一向认为，音响系统的调整深度应该与系统的灵敏度相适应。

系统档次越高，对周边器材的反应越灵敏。因此，随着系统的提升，声音的灵敏度也在不断提升，器材的调整的范围也在不断扩展。

两三万元的组合，可能能分辨几百与上千元线材的区别，但对上千到一万的线材没有分辨力。因此这样的系统上再高档的线材也是白搭。

上十万的系统，可能不但对万元线材有分辨能力，而且对垫材也会敏感。或者可能对线材的震动也有感应。因此调整的范围在加大。

当然，所谓档次不一定指价钱，还要结合听音环境。器材不一定很高级，但听音环境搞得好，整个音声历历在目，乐器位置一清二楚，那么这套系统也是敏感的。你动一下反射板，换一下垫材，声场就可能感觉到有所变化，这时就得小心调整音响室内的一草一木。

经常看到一些烧友器材放在桌子上，周围乱七八糟，却忙着换线材，觉得可笑。

所以，你说的垫材要不要，得结合你系统的灵敏度，你自己看看是否感觉出了变化？


[ 本帖最后由 xbass 于 2011-6-4 00:14 编辑 ]

风麟

原帖由 xbass 于 2011-6-4 00:11 发表


我一向认为，音响系统的调整深度应该与系统的灵敏度相适应。

系统档次越高，对周边器材的反应越灵敏。因此，随着系统的提升，声音的灵敏度也在不断提升，器材的调整的范围也在不断扩展。

两三万元的组合， ...

对极了，把楼主这段精彩语句用到摩机，换电容，换灯胆，玩古董器材也会百分百成立的！

带套大哥

交易区新帖推荐

此贴必须顶！
中国音响圈，那屁股当脑袋的太多。什么双线分音；电子管功放，换电源线信号线。。。。。。哈哈。其实连基础的电工学都不懂。[s:43]

xbass

原帖由 风麟 于 2011-6-4 00:17 发表










对极了，把楼主这段精彩语句用到摩机，换电容，换灯胆，玩古董器材也会百分百成立的！

:victory:
:victory: 也是对的，就像一部低档的CD机，你花大钱换卡达斯的RCA插头根本没有什么收获。

风麟

还笑，看看你的标题？

带套大哥

原帖由 xbass 于 2011-6-4 00:11 发表


我一向认为，音响系统的调整深度应该与系统的灵敏度相适应。

系统档次越高，对周边器材的反应越灵敏。因此，随着系统的提升，声音的灵敏度也在不断提升，器材的调整的范围也在不断扩展。

两三万元的组合， ...

你想表达什么？想说啥？什么2,3万系统和10万系统对线材的区别[s:109] 对于音频只要小于0.3欧就忽略不计！耳朵能听出来？告诉我是谁，来测试一下，错一次扇大耳光[s:111]
至于垫什么东西那明显就是装神弄鬼，故弄玄虚。哈哈

[ 本帖最后由 带套大哥 于 2011-6-4 00:27 编辑 ]

xbass

原帖由 带套大哥 于 2011-6-4 00:26 发表
你想表达什么？想说啥？什么2,3万系统和10万系统对线材的区别[s:109] 对于音频只要小于0.3欧就忽略不计！耳朵能听出来？告诉我是谁，来测试一下，错一次一个扇大耳光[s:111]
至于垫什么东西那明显就是装神弄鬼，故 ...

我说的可不是那种一来现场，一听就能听明白的金耳朵。
一套音响，自己天天听，常人一时听不出的，自己一听就清楚。玩过音响应该有体会的。
就象开车，你听自己小车的声音就会知道是否有问题。而别人是听不出来的。
这个不钻牛角尖了。这个论坛火气盛，易噪架。

风麟

带套做爱就是真正的装神弄鬼。。。。。。。会有感觉吗？

SPETR

原帖由 xbass 于 2011-6-3 17:20 发表
君不见，一只小小的书架箱，非得用上马克，奇力，想方设法压榨小箱的播放能力。仔细想想，他们是试图使小箱子展示出大箱的气势。本来换个落地箱就可以轻易达到目的，甚至效果更好。

瑕不掩瑜
LZ“左右手写字”一文趣意盎然，可谓观察入微、嘲讽有据。活脱脱勾勒了一幅发烧百态图。
但百密难免一疏，还是在文中看到了一些可商榷的“瑕疵”[s:14] 。
这里也为下本儿玩儿书架箱的烧友辩护几句。
首先，高品质小书架箱往往是较早购入的，他们用顶级功放推应视为是系统升级的行为，一般情况下不是有意为之。声音的升级效果常常是非常显著的（局限性也是心知肚明的），岂有淘汰小箱之理。
其次，与顶级功放般配的落地箱价格动辄六位数，不是说买就能买的动的。退而求其次，用现有之声音可人的书架箱暂渡“难关”也是无奈之举。
那就进一对平价的书架箱吧？哈哈，对不起。一般的落地箱与高品质书架箱还真没的比，光有气势是远远不够的。
这部分人应不在左手写字之列。[s:41]

Northenlight

这个嘛，本来发烧友就是一个“玩”字。如果一次什么都搞好了，不就没的玩了，所以要折腾，从折腾中找乐趣。

许仙88

众人皆醉我独醒，LZ说真话会惹火一大帮人。

稽山樵

[s:20]