音频线材使用注意事项及肉眼识别好线材

ljclx

首先，我不说线材有用，无用,以免争论!
请各位玩线时,结合自己实践,看是否符合以下规律。


任何阻抗匹配的线材，都听不出差异，(盲听所使用的线材，都必须是阻抗匹配的线材,所以全世界范围内，找不出一例线材盲听过关的例子)
任何阻抗匹配的线材与阻抗失配的线材来对比，看耳朵灵敏情况，分不同程度,可以听出区别. 这是你们为了一根线吵了几十年的真正原因了。因为你们确实能听出差异.有些差异较大的，真的甚至是一耳朵可以听出来。
什么叫阻抗匹配?线材的阻抗在系统的阻抗5%以内时,可基本认为是阻抗匹配.

音频线所在的环境，一般阻抗为125欧,例如声卡等设备,同轴线所在的使用环境,一般阻抗为75欧,喇叭线所在的使用环境，一般为4欧或8欧.

也就是说，使用环境阻抗越小的，就对线材要求越高，线材之间的差异也就越明显。
因此就有以下结论。
是相对的，不是绝对的。请注意。
一般来说，喇叭线对比，不注意阻抗匹配的话,是差异最明显的一类线材，也就是你们理解的最有用的一类线材。
其次是同轴线,再次是音频线,一般来说。同轴线可以代替音频线,音频线最好不代替同轴线,即使用音频线代替同轴线,也是有声音的。

最后在单独来考虑电源线,视使用环境，可能存在比喇叭线更敏感，也可能是最不敏感的线材.
因为电源线,考虑到的主要是使用设备的功率，功率越大的设备，对电源线越敏感，某些情况下，越能听出差异，对于一些前级低功率设备，则越不敏感,能听出差异的难度就相对越大。


不保证以上内容的真实性，请各位各自思考分辨是非对错，是精华，就吸收，是糟粕,就丢弃。


如何肉眼识别好线材，在11楼

[ 本帖最后由 ljclx 于 2011-6-4 16:53 编辑 ]

ljclx

交易区新帖推荐

沙发，我们要选用阻抗匹配的线材.

ljclx

阻抗失配的线材，就是所谓的调音!
嘘,,这泄露了天机!

bebear

这篇文章在技术上是有极为严重的问题的………………………………

ljclx

原帖由 bebear 于 2011-6-3 15:12 发表
这篇文章在技术上是有极为严重的问题的………………………………

请明示!

bebear

交易区新帖推荐

水平不够，没法一一批驳，请自我审查。

ljclx

原帖由 bebear 于 2011-6-3 15:30 发表
水平不够，没法一一批驳，请自我审查。

请别自相矛盾，既然能看出很严重的错误，就是高人,怎么说水平不够?我要是能自我审查出错误，不早改正了，当局者迷,请旁观者清.

liuqishun

但是国外的盲听测试，发烧喇叭线跟晾衣架铁丝无法分辨了，请问lz晾衣架铁丝的阻抗符合“标准”吗？

abinghome

支持原创，展开又一个研讨话题---给楼主加分了

ljclx

原帖由 liuqishun 于 2011-6-3 15:49 发表
但是国外的盲听测试，发烧喇叭线跟晾衣架铁丝无法分辨了，请问lz晾衣架铁丝的阻抗符合“标准”吗？

完全可以做到.

你们不也可以听出，某些银线与其他线材之间有明显的听感差异吗？这也是客观存在的。

解释原因，因为晾衣架铁丝在材质上不如发烧线,但衣架铁丝会比较粗,一粗遮百丑.可以做到符合阻抗标准。
对于银线,很多人说可以听出差异。我相信，虽然银在材质上,是首选的好材质,但因为价格较贵,所以一般会做得比较细,而其他线材是铜材质,但比较粗,且银和铜的导电率各项指标,均相近,其实银线放入系统中，反而有可能导致阻抗失配,能听出差异。

我先前见到你有个帖子里还提到了金银合金线,我告诉你，为何音频线里没有纯金线,并不是因为他价格太高了，而是因为金的导电率大大低于银和铜,一用金线,再加上不能太粗，肯定阻抗失配,声音劣化太明显了，神话一下就破灭了，所以不能用金线,镀金,仅用来防止氧化的。所以你说的金银线也许能听出声音差异，但阻抗是有可能失配的。


所以你看可以得出结论。
即使是铁丝,也可以做到阻抗匹配,听不出差异.
同样是银线,也会导致阻抗失配,能听出差异.
铁和银,一贱一贵,一好一坏,对比多么鲜明!

[ 本帖最后由 ljclx 于 2011-6-3 16:24 编辑 ]

ljclx

原帖由 abinghome 于 2011-6-3 15:53 发表
支持原创，展开又一个研讨话题---给楼主加分了

虽然我对加分不知道有什么作用，但谢谢斑竹了。




我认为的好线材

毫无疑问，银的导电性能是最好的。

但我认为的好线材,是粗点的，纯铜线.就这么简单。太粗了线,一是浪费了，二是接驳困难，如果接驳得不好，影响可能是很大的.
如何用肉眼来判断好的线材??
首先，识别红铜(紫铜)和黄铜,过多的不解释,GOOGLE一下就是了。
红铜就是纯铜,导电性能最好,黄铜,就是含有其他金属杂质的铜,导电性能次之.最关键的一点，铜与银的电阻率和电阻温度系数，均相近.很多人可能不清楚，温度是会影响导体的电阻的,会随温度的升高而增大。
看图

红铜与黄铜,不用说明，一目了然的。

对于线材,各位能听出差异的线材，或者差异很明显的线材。
我的识别和判断原则是。
假如在不破坏线的情况下,能看到铜导体的话。
首先，看线的粗细，如果粗细相差很明显，不用说，细的线舍弃。(这里不能只看外观，很多JS都知道你们喜欢粗点的线,外包装，甚至绝缘橡胶层,都做得很厚.可里面的导线，却相当的细,目的就是让线材阻抗失配,能听出与其他线材的差异来)
假如线的粗细相当，且也能听出明显的差异。
假如JS要做出一根线,能让你听出差异，且也必须够粗，那只有从材质上下手了。
其次就看材质,看是否发出比较耀眼的红铜光泽，这是比较好的线,其他任何白色，黑色，任何其他材质的线,不说一定就不好，谨慎对待。
如果粗细相当，都是红铜材质,且听感差异也很明显。
最后就只能看接口的接驳有不有瑕疵了，我的观点是压制的线材最好，如果焊接，因为焊锡的电阻率是铜的6-7倍,一定要焊点饱满.原则是，通线的接驳接触面积不得小于铜线的横截面积，其他插座,判断原则，也是如此，面接触好于点接触。

如果都没问题，还是觉得差异明显。排除线材串了元件做了手脚等因素外，只有用盲听测试的方式来判断，你的判断是否正确了。

如果盲听也判断正确了。恭喜你，世界第一例盲听线材测试过关的案例产生了，我的线材观点全错了。

[ 本帖最后由 ljclx 于 2011-6-4 09:45 编辑 ]

灰色的天空

我也觉得有点瑕疵。
给楼主两个公式，希望能有参考。
波阻抗 Z=E/H
阻抗   Z=R+j ( XL – XC)

灰色的天空

在音频传输中，波阻抗的意义不大。

ljclx

原帖由 灰色的天空 于 2011-6-3 16:27 发表
我也觉得有点瑕疵。
给楼主两个公式，希望能有参考。
波阻抗 Z=E/H
阻抗   Z=R+j ( XL – XC)

你的公式里用到了L C.

我主要考虑到的是，一根平行的，距离不太长的线材里，LC,到底会有多大，是否有电子元件的误差值大，是否足够大到一定不能忽略不计.

灰色的天空

原帖由 ljclx 于 2011-6-3 16:32 发表


你的公式里用到了L C.

我主要考虑到的是，一根平行的，距离不太长的线材里，LC,到底会有多大，是否有电子元件的误差值大，是否足够大到一定不能忽略不计.

是忽略不计的，除非你故意做大。