关于国标插座新标准的争论：哪个问题更大？是设计不合理，还是偷工减料？

wvwvwv

关于国标插座新标准的争论：哪个问题更大？是设计不合理，还是偷工减料？



先转帖一个新闻


北京时间6月1日消息，从国家标准化管理委员会了解到，《家用和类似用途插头插座 第2部分：转换器的特殊要求》国家标准在颁布实施一周年后，从今年6月1日起，国家将强制执行电源转换器新标准，大万用产品将陆续下架。


转播到腾讯微博

大万用电源转换器（腾讯家电配图）

转播到腾讯微博

符合新国标的电源转换器（腾讯家电配图）

据了解，《家用和类似用途插头插座第2部分：转换器的特殊要求》由国家质量监督检查检疫总局和中国国家标准化管理委员会在2008年12月30日发布。

该标准对产品外观、尺寸、性能等均给出了明确的规范，国家标准化委员会在2010对新标准做出批复，2010年6月1日起生产的家用和类似用途插头插座转换器产品必须符合《家用和类似用途插头插座 第2部分：转换器的特殊要求》，不符合该要求的家用和类似用途插头插座转换器产品为不合格产品。

新国标颁布后，相关部门允许市场有1年的过渡期消耗库存，到今年5月31日，过渡期结束，6月1日起原大万用电源转换器将不允许销售。
转播到腾讯微博

插孔命名及样式图（腾讯家电配图）

从上图可以清楚的分辨出产品所属类型，标准起草人之一、广州威凯检测技术研究院罗怀平主任在接受腾讯家电采访时表示，目前人们日常生活中所使用的这类产品基本都是大万用插孔产品。

罗怀平称，虽然理论上规定去年6月起不符合新国标的产品为不合格产品，但多数企业仍在持续生产。按计划大万用产品可用半年左右时间将库存消耗完，但由于企业未停产导致目前市场上大万用产品仍占大多数。

航嘉电源转换器产品经理文小娟称，市场上多数产品未按照相关要求改进的根本原因是多数小企业担心新国家标准的实施力度，所以各企业间都在相互观望，“目前新标准的彻底实施取决于国家机构对产品的质量监管力度及行业领军企业的带头作用。”

据了解，公牛牌插座在商超目前已经有一多半产品是符合新国标的产品，突破牌旧标准插座在华润已经全部下架，但在国美(微博)依然销售。

文小娟透露，如果质检部门不能加大检查和处罚力度，那么很多企业会继续生产不符合新标准的产品，因为虽然正规商超渠道难以进入，但县级超市与五金批发市场监管力度不强，因此旧标准的产品将有可能在此渠道仍将继续销售，届时国家强制性标准的权威性将受到挑战。

中国五金交电化工商业协会相关人士表示，之前的产品存在起火等的安全隐患，新国标电源转换器插头与插座的接触面积更大，接触更紧密，能有效防止发热,同时防触电性能更好，这将大大提升插座产品的安全性能。另外，相关企业负责人均表示产品售价不会借此抬高。




再看看网友评论：http://comment5.tech.qq.com/comment.htm?site=tech&id=28780569




不少人认为偷工减料的问题更大。



本人也有同样看法，国货插板偷工减料的问题恐怖。插头、插座的问题都很大，国标两插插头又小又薄，多数插板接线可能也就0.5平方，再加上劣质的焊接，和纸一样薄的甚至是铁的接触片，出事是迟早的！

另外，多数人对插板的质量问题不太关心。试问，愿意花几十块、甚至一百多买个高品质接线板的人有多少？

wvwvwv

交易区新帖推荐

本人早年烧过一个接线板，再加上又是烧友，所以对此比较重视，杂牌的插板基本清除干净。除了HIFI插排，现在家里普通使用的插排有：

突破机柜系列大功率16A的2个。大万用*5+16A国标三插*1，无开关，质量很好，尤其是他的16A的插头；

贝尔金F5C103zhTEL防浪涌插板2个。介于大万用、小万用之间的一种插口*6，插国标三插、美标都很好，插缩水的国标两插比较松，好像是零火双断开关。一个常年接电脑、一个接电视；

CITEL西岱MS-103防浪涌插板2个。国标三插*3，磷青铜铜条，无开关，线很好是倍耐力PIRELLI的质量不错。有一个常年接冰箱；

克莱沃仿APC防浪涌插板2个，国标3插*2+美标*4，铜条连接，1平米*3的线，零火双断开关，质量尚可。

dazuanzuan

千万别买偷工加料的东西了！！
还是选质量好的插座吧
可别为了省十几块钱，再把好几百，好几千的设备烧了
那可就不值了！！

我不相信

物出主人形，烂人出烂货。

顶应

说的插座在安全系数方面的考虑，我认为英国制式为最好，只是制造成本很高。

cyd

交易区新帖推荐

我宁愿用洋垃圾也不用国产插板

sadanalex

美标的最合理。
国标的是烂渣渣。两厢的和三厢竟然还要分两个插座，果然是烂人出烂货

zzc7877

出口的东西人家要求高，质量就好，但加工者的利润低。国人好糊弄，价格低，质量差，差不多就行，便宜，用坏了再造，再买。素质呀！

那些国标制定专家就白痴，应该把三孔下面的两孔成平行布置，这样三孔可兼做两孔用，但是三孔插头也得做相应改变，比较阵痛

cd6lw

原帖由 yanghaoqiu 于 2011-6-3 23:25 发表
那些国标制定专家就白痴，应该把三孔下面的两孔成平行布置，这样三孔可兼做两孔用，但是三孔插头也得做相应改变，比较阵痛

顶，当初就没明白，下面两脚做成斜的有什么好出。

这次又不知道吃了啥好处，又抽风了。

yukikazejj

各位别激动 这个标准制定也是厂家出钱给制定的 能充分体现出厂家的利益~~

lzy_wz

其实还是美标最合理，两相三相通用

qzn911

美标合理，两厢时插孔和插头都是一大一小，火零不会接反。