太悲剧了 今年大陆市场又是松下VT夺魁

seaff9

某枪可真多

LBISDN3

原帖由 雨轩 于 2011-6-4 00:24 发表


这位神鸡叫徒，我不妨提醒你一下，现在是北京时间2011年6月4日，阁下贴一款一年以前上市的机型是什么意思？

我再提醒您一下，麻烦看清楚标题：“先后退出中国民用等离子市场的品牌。”

阁下贴一款LG的商用 ...

你那套观念早过时了, LG等离子可以在淘宝买到啊...这可是网购时代啊

你的销量观念太偏激了, 销量少就要被淘汰么, 满大街都是大量的公交车和的士....

有没有把少量的跑车淘汰掉呢?   满大街都是大量平庸的打工仔, 有没有把少量的老板淘汰掉啊?!

很多东西和事情, 少量才是好,优质的....

zrl86

路过看看

teawine

原帖由 freemansl 于 2011-6-4 09:06 发表
对于现在的用户或者潜在用户而言，液晶和等离子的选择都比较清楚，液晶的选择余地很大，等离子转来转去就这几家，有些东西都是心知肚明的，人们都有各自的选择

说实话，俺还是有等离子情怀的，动态效果、色彩上，等离子确实还是很棒的。
但作为要掏钱买机器的用户，我的要求是够用就好。
因此在机器选择上，性价比是首要的。我也想追求效果，可兜里银子有限啊；
另外，PDP的尺寸、功耗，毕竟比LED背光的液晶还是差距太大了。
现在的LED背光电视机，挂墙上都几乎可以看不出什么厚度了。这在装潢效果上，那是非常出色的。
我买电视机，除了要看以外，它在室内装潢中的视觉效果，或者说居室整体布置效果上的体现，也是很重要的。
因此，综合多方面的条件，等离子相对而言暂时缺少决定性的杀手指标，因此在竞争上就自然难以取得上峰。
所以，我觉得PDP应该会继续维持偏安一隅的市场地位的。。。。。。。。

至于几位DD争论的问题，好像大家表达的都太偏激、太绝对化了。

反正就我自己的购买计划来说，第一步客厅肯定选LED背光的液晶（已选夏普60LX531A），为啥？有面子呗；
第二步，卧室内的，就选入门级42-50寸的，无所谓液晶还是等离子，性价比第一，这个呢就是因为在卧室看电视的机会怕是不多，而且家里LD看的要么是广电机顶盒的输出、要么是下载的电视连续剧，其实没什么高清的要求；嘿嘿。我现在客卧放了一台在苏宁促销时买的康佳的42LS80DC（貌似是这个型号？），主卧放了台在苏宁易购买的LG 47LK460-CC。性能都不怎么出色，价格都相对便宜。但是：够用了。
第三步，就是影音室的配置了。这里就要考虑2个选择了：1）高清投影。2）大屏幕等离子。
呵呵。但问题是，第三步暂时还缺少预算，慢慢等吧。

[ 本帖最后由 teawine 于 2011-8-29 11:59 编辑 ]

teawine

原帖由 LBISDN3 于 2011-8-28 23:52 发表



你那套观念早过时了, LG等离子可以在淘宝买到啊...这可是网购时代啊

你的销量观念太偏激了, 销量少就要被淘汰么, 满大街都是大量的公交车和的士....

有没有把少量的跑车淘汰掉呢?   满大街都是大量平庸的 ...

呵呵，支持下。
建议雨轩教主去学学“长尾理论”。

will0327

那到底是等离子好还是液晶好，等离子的里面是松下的好还是长虹或者别的好，我不懂这技术那技术的，就像给家里买个好电视，哪位大侠给我解解惑?