关于骂“5毛”有点看法

taolei

好看

阿卡肆柒

看到了吧，这就是有钱就能合理且正当的操纵民意的典型金钱民主论调。


通篇都是在批美分的观点，顺便揭露一下美分，证实有人发贴确实是能收到美分的。

你相当然的那种发贴赚五毛的是不存在的，大部份的五毛都是商业上相互攻击的工具，叫网络工碑写手，你要想加入，可以你介绍一份这样的工作。

ZF雇佣的五毛都是全职的，几千万党.员。其中百分之一的人发五毛贴，你都招架不住。

原帖由 WIN555 于 2011-6-1 14:40 发表
观点问题我们先不管，你批判的是5美分，而不是他们的观点。
这个帖子集中谈的是“受雇宣传”的问题。别岔开话题。

起码付费给5美分的人是心甘情愿的。
比如，反华分子，李察吉尔，他愿意。他是个坏蛋，这没错，但他愿意付钱给这些人。

但你问问论坛里，谁愿意付钱给5毛？但谁又没有付呢？土地出让金，增值税，个税，消费税。

这只是问题一。另外一个问题你为何视而不见？
就是春哥只准自己的粉丝给自己宣传，不准别人给笔笔宣传。否则就是404错误。
只准自己对笔笔的粉丝唱，而不准笔笔对自己的粉丝唱。

阿卡肆柒

忘了问你了，你现在算不算兲朝的粉丝在为米锅唱呢？[s:31]

WIN555

我谈的是“受雇宣传”你从这个意义上去看看呢？从小到大，你身边有多少人在干“受雇宣传”的事情？

不过，我也讲过了，受雇宣传 并不可耻，也不可怕。可怕在于只准自己雇人，不准别人雇人！！！！

宣传是要钱，但双方都有钱的时候，双方都能说话。奥巴马有50美元的小额捐赠，麦凯恩有1000美元的大额的，他们都有钱宣传自己，但都不能禁止别人宣传。

但遇到一方可以用钱来堵别人的嘴的时候，就不一样了，比如花钱建立GFW。

阿卡肆柒

原帖由 WIN555 于 2011-6-1 14:11 发表
在另外送个增值服务吧：

送你一句话，美国开国者说过一句话：强制人为自己所不信仰的付费宣传，是不道德的。

所以，从税收而来的每一张5毛钞票都是不道德的。
而每一个5美分，都是国会和捐赠人认可的。

是不是太深刻呢？

放在兲朝就要每个纳税人同意。
放在米锅就只要国会和捐赠人同意即可。

民调一下米锅民意，大部份纳税人也会觉得这钱发到自己手上实在的。

在兲朝你是被代表惯了，居然想学着代表米锅纳税人，丢不丢人点呀[s:41] [s:41]

WIN555

为什么你会认为我是在为美帝唱歌呢？

我这是在唱红歌，为中国的宪法歌唱。

公民有集会，出版自由，雇请他们宣传自己观点，很明显是出版自由的一种。http://www.douban.com/group/topic/15290011/

阿卡肆柒

所以嘛，米锅的民主也是建立在金钱上的民主，没钱做宣传，你想选个议员都没人鸟你，谁认识你？！

民意从来都是被操纵的，老布什干萨达姆没干掉，换了克林顿居然就不管萨达姆了，再等小布什上台，遵从老子的圣意，操纵民意还是把萨达姆给干了。

换个总统，民意就这么不一样吗？

原帖由 WIN555 于 2011-6-1 15:08 发表

我谈的是“受雇宣传”你从这个意义上去看看呢？从小到大，你身边有多少人在干“受雇宣传”的事情？

不过，我也讲过了，受雇宣传 并不可耻，也不可怕。可怕在于只准自己雇人，不准别人雇人！！！！

宣传是要钱，但双方都有钱的时候，双方都能说话。奥巴马有50美元的小额捐赠，麦凯恩有1000美元的大额的，他们都有钱宣传自己，但都不能禁止别人宣传。

但遇到一方可以用钱来堵别人的嘴的时候，就不一样了，比如花钱建立GFW。

WIN555

原帖由 阿卡肆柒 于 2011-6-1 15:09 发表


放在兲朝就要每个纳税人同意。
放在米锅就只要国会和捐赠人同意即可。

民调一下米锅民意，大部份纳税人也会觉得这钱发到自己手上实在的。

在兲朝你是被代表惯了，居然想学着代表米锅纳税人，丢不丢人点呀 ...

美国纳税人可以在白宫前面打块牌子：我反对对外数字宣传。

阿卡肆柒

原帖由 WIN555 于 2011-6-1 15:12 发表
为什么你会认为我是在为美帝唱歌呢？

我这是在唱红歌，为中国的宪法歌唱。

公民有集会，出版自由，雇请他们宣传自己观点，很明显是出版自由的一种。http://www.douban.com/group/topic/15290011/

原来你也是自带干粮的五毛呀，反间记很成功[s:97] ，差点同类相残。













转移话题是美分的基本素质，你转得很成功哦

阿卡肆柒

原帖由 WIN555 于 2011-6-1 15:13 发表


美国纳税人可以在白宫前面打块牌子：我反对对外数字宣传。

又是一个幼智的人，反对有用吗？
这些这出都是国家机密，付给谁都不知道
你在白宫门口放什么空炮。



难不成白宫每年公布一下，用于抵毁某国领导人发了多少纳税人的钱？

WIN555

竞选经费对于民主的作用，这很明显，如果你不接受，这个屁股问题，不属于脑袋问题。但可以说一句：李承鹏想在四川电视台上做个宣传，这要不要钱？

另外，奥巴马的竞选经费大部分来至于网络上50美元的小额捐赠。

你再想想，如果李萍开个支付宝账户呢？是不是经济犯罪？

WIN555

差点被你转移话题了。

我想说的不是宣传，而是不准宣传。

WIN555

好了，基本说完了。我还以为多高呢。

阿卡肆柒

原帖由 乐风3 于 2011-6-1 15:25 发表
病得不轻，这话题也值得一争，5毛就是猪狗不如的大粪，没必要修饰

不是说道理的嘛，怎么开始骂人了？
美分就这水平？[s:41]

阿卡肆柒

原帖由 WIN555 于 2011-6-1 15:21 发表
好了，基本说完了。我还以为多高呢。

鲁迅笔下有个阿Q，有套关于辨论的胜利法，建议你可以去学习一下。[s:89] [s:89]