等离子之悲歌

wtoto · 发表于 2011-5-31 02:29

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

2005年之前 , 等离子比液晶好是无疑的,但从各个论坛反映的情况加上百度一下来看,等离子四年出问题这道坎,始终是迈不过,实在是让人痛惜.

squallking007 · 发表于 2011-5-31 11:00

你杞人忧天那？呵呵
市场份额达，不等于好，你总归萝卜吃的多，人参吃的少吧？

BMW545 · 发表于 2011-5-31 12:08

还是有用5.6年才出问题的．．．

btwb007 · 发表于 2011-5-31 14:18

我还是坚定的今年买松下等离子，画质第一。功耗第2

日系电器 · 发表于 2011-5-31 14:21

等离子最大的悲哀是要和液晶拼价格屏省电，导致画质逐年下降的厉害。观感日趋接近液晶。

rsbsoccer · 发表于 2011-5-31 14:23

06年10月入的42PA60，还好好的。

心雨可儿 · 发表于 2011-5-31 14:26

支持一下。。[s:198]

电子围栏

日系电器 · 发表于 2011-5-31 14:27

等离子最大的悲哀是要和液晶拼价格拼省电，导致画质逐年下降的厉害。观感日趋接近液晶。

当然现在的好的液晶的表现要强于现在所谓好的等离子(如g20)的表现。已对松下等离子失望透了。

wtoto · 发表于 2011-6-1 20:08

好的液晶的表现要强于现在所谓好的等离子
-----------------------------------------------------------------
高端的专业液晶真的远胜等离子,只不过很多人不愿面对这样的事实,
就我目前曾经看过的专业液晶显示器,等离子真的远不是对手,这也是我改变对液晶显示器画质的观念一个重要原因.
我奇怪的是,这些重要的技术改进为什么不用于民用,难道还要榨干目前这些旧技术才肯投放市场.
看到目前市面的白光LED背光,真的让人哭笑不得,大家都知道液晶最大的难题并不在于亮度,而是亮度穿透液晶分子时黑电平驱动电路难于抑制色彩衰减,所以很难想像,有那一家厂家有这样的驱动实力.

e666 · 发表于 2011-6-1 21:02

没条件和我的SONY 52X300A放一起对比一下.我只有液晶

日系电器 · 发表于 2011-6-1 21:25

原帖由 e666 于 2011-6-1 21:02 发表
没条件和我的SONY 52X300A放一起对比一下.我只有液晶

x300a是好机。[s:20] 不是现在的缩水机可比。

magic123 · 发表于 2011-6-1 22:00

原帖由 日系电器 于 2011-5-31 14:27 发表
等离子最大的悲哀是要和液晶拼价格拼省电，导致画质逐年下降的厉害。观感日趋接近液晶。

当然现在的好的液晶的表现要强于现在所谓好的等离子(如g20)的表现。已对松下等离子失望透了。

就像当年为显示图文影像量身定做的细点距CRT，越来越没有个性[s:16] [s:16]

友山 · 发表于 2011-6-1 22:34

原帖由 wtoto 于 2011-5-31 02:29 发表
2005年之前 , 等离子比液晶好是无疑的,但从各个论坛反映的情况加上百度一下来看,等离子四年出问题这道坎,始终是迈不过,实在是让人痛惜.

这等黑混混真不错,把两年出问题改成了四年,哪天再延长到六年,正好我可以换代OLED.
可不管怎样就是看不上液晶电视啊!

wtoto · 发表于 2011-6-2 02:03

把两年出问题改成了四年,哪天再延长到六年
--------------------------------------------------------------------
本人并不反对你的等离子优越胜利法,选择自井观天是你的权利,但请你不要把你的无知强加于本人身上.

linankn · 发表于 2011-6-2 08:22

基本就是一个穷人笑比他更穷的[s:41] [s:41] [s:41]

[等离子] 等离子之悲歌

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[等离子] 等离子之悲歌

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！