HR高清图片。

xiaoshen · 发表于 2011-6-1 21:49

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

xiaoshen · 发表于 2011-6-1 21:50

红色的表现和边缘处理，确实是HR水准，赞一个[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

日系电器 · 发表于 2011-6-1 22:14

28楼的图红色绿色蓝色都不正。个人观感。

woaini123 · 发表于 2011-6-2 10:14

[quote]原帖由 日系电器 于 2011-6-1 22:14 发表

28楼的图红色绿色蓝色都不正。个人观感。 [/quot HR的黑色表现非常出色。在看片时有深刻体会。至于色彩是由于相机的原因。照出的相片跟实际有差别。我发现有人照PDP时。照的非常好。照CRT时就没有发现有出色的。HR的色彩实际上还很正的。

zwl · 发表于 2011-6-2 11:37

从最终显像的原理上，可以说CRT都是模拟电视.
但是，末期的10年，CRT已经开始在图像处理上应用数字化处理电路.
但是，CRT总是模拟的，这点铁证如山.

海鲜 · 发表于 2011-6-7 19:20

SONY的倍线技术实在是个败笔，不过也是，效果好的倍线器价格可能比SONY电视机还贵上一两倍，一分钱一分货了
其实SONY不带倍线的机器大部份模拟感都非常好

xiaoshen · 发表于 2011-6-7 19:28

原帖由 zwl 于 2011-6-2 11:37 发表
从最终显像的原理上，可以说CRT都是模拟电视.
但是，末期的10年，CRT已经开始在图像处理上应用数字化处理电路.
但是，CRT总是模拟的，这点铁证如山.

LP黑胶是模拟的，HIFI功放是模拟的，档次越高，指标标示越低，这点铁证如山[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

xiaoshen · 发表于 2011-6-7 21:15

原帖由海鲜于 2011-6-7 19:20 发表
SONY的倍线技术实在是个败笔，不过也是，效果好的倍线器价格可能比SONY电视机还贵上一两倍，一分钱一分货了
其实SONY不带倍线的机器大部份模拟感都非常好

确实是败笔[s:97] ，但倍线器是单独的，集成进电视机里而且把很多芯片和电路简化成很小的板子，科技的进步啊[s:14]

论坛信任 · 发表于 2011-6-8 08:38

HR和HZ的图画电路是相同的，何来画质好一说？

论坛信任 · 发表于 2011-6-8 08:39

原帖由 zwl 于 2011-6-2 11:37 发表
从最终显像的原理上，可以说CRT都是模拟电视.
但是，末期的10年，CRT已经开始在图像处理上应用数字化处理电路.
但是，CRT总是模拟的，这点铁证如山.

兄弟你讲的太对了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-6-8 08:42

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

看MV · 发表于 2011-10-16 11:35

[s:97]:

denxiao1977 · 发表于 2011-10-16 10:01

你们放的都是SONY演示片，看一下松下P700G普通不知是无线还是有线信号质量吧

想发财的男人 · 发表于 2011-10-13 18:50

woaini123 发表于 2011-5-31 22:21
300B.挺好用的。满屏和片源有关。HR-36对角线86厘米。CRT看高清HR36是最佳选择。

86厘米，那就只有34寸了。

想发财的男人 · 发表于 2011-10-18 14:45

看MV 发表于 2011-10-16 11:35
:

这是什么型号的

[CRT电视] HR高清图片。