与杨老师探讨：在音响系统中类同于歌唱家的声带、声线、嗓音的，不是扬声器

杨维中

！！！

孙悟空001

交易区新帖推荐

不如找一天去洞主家调音。就他现在那对西湖箱，我先把他系统还原到我调声前的状态。让我等向杨大师学习？

[ 本帖最后由 孙悟空001 于 2011-6-1 19:26 编辑 ]

孙悟空001

我自己在玩石机，洞主那里是胆机系统。大师比较熟悉胆机就玩胆机吧。我等后辈也大胆和大师交流交流。

lqwbaba

[s:20] kef足球场低音，35a白肚脐低音作中音，背书高音！！kef老旗舰再现江湖？？？

[ 本帖最后由 lqwbaba 于 2011-6-1 21:05 编辑 ]

孙悟空001

大家支持交流会吗？到时候有兴趣的同学会来吗？到时会有金耳朵作讲解，如何评定声音正确与好坏。

134a

交易区新帖推荐

原帖由 杨维中 于 2011-6-1 18:33 发表


            

          不得不再次的说明--------被功放所推动的这个喇叭是最具有与众不同声音特质化的，不同的喇叭具有与生俱来（娘胎里带出来的）的不同音色风格特征。例如全频单元、同轴单元、组合单元. ...

我并不是不理解杨老师的见解，而且也认为这些经验就目前来说还是相当有价值的。
我只是想从另外的角度，结合音频技术的进步，探讨一下音响系统的新玩法：喇叭、功放尽可能的物理，仅通过音源部分调节，可以大大简化系统搭配的烦恼。
实际上，对许多年轻人和一部分中年人来说，通过音频处理软件来调校现成软件，使之接近个人需要的声音，就目前而言，已经不是太难的事了。虽然这样做，对现成软件原有的信息会有破坏，但用传统的搭配理论来组建系统，同样是对“破坏”的妥协。

abinghome

原帖由 杨维中 于 2011-5-30 11:40 发表


“虽然不完全认同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”[s:21] [s:41]  

这句话是很精辟的，但在家电论坛还是常常会被误解和曲解。为了让一些网友认识到何谓捍卫“你说话的权利”，我先给楼主134a加原创分，然后从个人的角度对134a说：他的认识还非常片面，还得多多学习、多历练发烧折腾，这样以后就会慢慢理解杨老师的话语真谛的了[s:21]

134a

首先，谢谢版主的鼓励。
其次，个人认识的片面是客观存在的。
再者，我所发表的仅仅是对HIFI的个人见解及思考，希望不影响对杨老师及其它前辈和朋友们的尊重。

孙悟空001

[s:63]

孙悟空001

请134a具体讲解一下通过音频处理软件来调校现成软件。本人未接触过。

杨维中

原帖由 134a 于 2011-6-2 09:24 发表
首先，谢谢版主的鼓励。
其次，个人认识的片面是客观存在的。
再者，我所发表的仅仅是对HIFI的个人见解及思考，希望不影响对杨老及其它前辈和朋友们的尊重。

       客气了，其实在相互交流中，并非一定要谁的观点能一统天下，不同的见解百花齐放才是音响爱好者的大好事。而且，人们不同的见解和认识会随着时间的延续发生转变，也许过一段时间我们各自的观点会朝着对方作转化，很有趣。[s:21]

134a

原帖由 杨维中 于 2011-6-2 12:00 发表


       客气了，其实在相互交流中，并非一定要谁的观点能一统天下，不同的见解百花齐放才是音响爱好者的大好事。而且，人们不同的见解和认识会随着时间的延续发生转变，也许过一段时间我们各自的观点会朝着对方作 ...

顶顶老先生的胸怀
[s:20][s:20][s:20]

孙悟空001

说话客客气气的大家都感觉好些。