只有不懂科学的人才说《钢铁侠》好看！

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 05:52

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

个人认为太不科学了

里面的钢铁衣，无法解决的一个技术难题是散热。
　　
　　飞行速度达到超音速了，摩擦热肯定巨大。
　　
　　既然有火焰从脚底板喷出，冷却系统在哪里？不然会烫伤脚底板的。
　　
　　钢铁衣没有翅膀，如何解决空气动力学的问题？连个平衡尾翼都没有，肯定是要翻滚的。
　　
　　从美国直接飞到中东？飞机都要用几十吨油。钢铁衣的燃料如何解决？
　　
　　

gxjun · 发表于 2011-5-30 07:42

相信觉得《星球大战》《黑客帝国》《终结者》等等好看的人鸭梨很大！非常大！极大！

哎，太不科学了！

[ 本帖最后由 gxjun 于 2011-5-30 07:44 编辑 ]

TD · 发表于 2011-5-30 08:29

超人好看吗？

冰河移民 · 发表于 2011-5-30 08:37

[s:97] 还好好莱坞的导演们都不懂科学，所以糊乱拍了这么多科幻片，国内的导演们受教育多年太懂得科学了，所以只会拍些鬼片

555空间 · 发表于 2011-5-30 08:52

[s:97] [s:97] [s:97]

555空间 · 发表于 2011-5-30 08:53

狮子王简直是胡思乱想。[s:97] [s:97] [s:97]

hefan · 发表于 2011-5-30 08:59

理科生蛋疼了。

lyyuser · 发表于 2011-5-30 09:02

是啊，西游记比较靠谱，定海神针明显是高科技产品。

jamsyao · 发表于 2011-5-30 09:14

[s:33] [s:33] [s:33]

52177972 · 发表于 2011-5-30 09:16

可不科学不是我们要讨论的问题
如果一定要这样说，除了文艺片，估计所有的电影都不科学[s:97]
本来就是消遣的东西，看电影就是两点，要不好看，要不就不好看[s:97]

不依不饶 · 发表于 2011-5-30 10:07

燃料？

看来lz根本没看过《钢铁侠》

另外现在电影圈也有五毛了？不是让我们都去看贱裆大爷吧。[s:108]

忧郁浪子 · 发表于 2011-5-30 10:09

原帖由 上海的星空 于 2011-5-30 05:52 发表
个人认为太不科学了

里面的钢铁衣，无法解决的一个技术难题是散热。
　　
　　飞行速度达到超音速了，摩擦热肯定巨大。
　　
　　既然有火焰从脚底板喷出，冷却系统在哪里？不然会烫伤脚底板的。
　　
　　 ...

您别看电影了吧，电影里一下就好几年好几十年，怎么可能

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 11:56

都你这么思考，人类也走不到今天！

会爬树的炉子 · 发表于 2011-5-30 11:58

西游记是宣传迷信的大毒草

会爬树的炉子 · 发表于 2011-5-30 11:59

还尽拿我们乐，打个跟斗哦10万8千里，当我们幼儿园小小班吗

[影评] 只有不懂科学的人才说《钢铁侠》好看！

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！