谈谈和声

雨中的提琴

原帖由 三皈依 于 2011-5-31 22:48 发表
“和声”不仅存在于合唱的人声部分，也应该包括乐器与乐器之间、乐队与唱者之间吧。[s:15]

三兄所言极是！！[s:40] [s:37] [s:21] [s:21]

chb800

交易区新帖推荐

原帖由 henry余 于 2011-5-30 00:38 发表
现在的指挥 （直接说其中一个： 阿巴度） 开始流行把 不同的和声部变成主旋律，开始“另类” 的合奏处理。

把和声部处理成与主旋律同样分量的指挥也很多，而且越来越多：在老卡50年代的贝9就出现不少，所听到的层 ...

我好奇的是为什么老卡在70、80年代又回归“正常”，是否其对于贝9的理解发生了什么变化？

henry余

原帖由 我是酒神 于 2011-5-31 22:25 发表

不知老余是否指老卡在63年的录音，的确这时候的“贝九”最好。当时富特文现场“贝九”合唱值得一听

酒神就是字典...

我记忆中，63是这样，另一个这样处理的好像是54年（？）

henry余

原帖由 chb800 于 2011-6-1 08:49 发表


我好奇的是为什么老卡在70、80年代又回归“正常”，是否其对于贝9的理解发生了什么变化？

纯粹猜测，以博一粲：

这就是老卡拥有大量非古典乐迷的秘诀 —— 对于不熟悉原作品的乐迷，容易消化......否则就会怀疑听错了，呵呵（该死，胡乱猜测大师动机，罪过......幸好无人可以举证我是错的。）

看看老卡专攻贝爷，也是普及古典的重要功臣，这是可以名流青史的啊......

henry余

另一个猜测（呵呵，亨利的免责条款）：

越后期，他越焦急（不是说速度快）普及的速度和力度，77年到84年短短间断，又来一套贝9大。

如果说50，60年代的乐队声部处理是精雕细琢，70-80的应该可以说是越趋线条清晰，大开大阖，豪气干云吧。

相对的，就是索尔提的火爆激烈，伯恩斯坦的活泼跃动......(不与下一辈的,  如阿巴度......等比较了)

[ 本帖最后由 henry余 于 2011-6-1 14:38 编辑 ]

chb800

交易区新帖推荐

世间有哥德巴赫猜想，我看现在又有一个“henry余猜想”了[s:14] [s:14] [s:14]

雨中的提琴

原帖由 henry余 于 2011-6-1 14:35 发表
另一个猜测（呵呵，亨利的免责条款）：

越后期，他越焦急（不是说速度快）普及的速度和力度，77年到84年短短间断，又来一套贝9大。

如果说50，60年代的乐队声部处理是精雕细琢，70-80的应该可以说是越趋线条清 ...

说得好！！[s:21] [s:21]

雨中的提琴

原帖由 chb800 于 2011-5-30 23:45 发表


我认为有关这个问题有两个方面需要注意，也就是现场本身就有两种，一种是大型的现场演出，也就是楼主说的合唱，或是类似于上海大剧院的大剧场的现场演出，家用的hifi器材再怎么名贵都不可能还原出。而另一种不插 ...

个人的体会是，从现场音乐会中可以更好地找到并理解和声，而对于器材来说，小型的人声合唱的和声还原较之于器乐（小乐队演奏）的和声还原似乎更容易一些，当然两者的前提要有好的音源。一套器材能较好地还原出音乐的和声之美来，应算是相当成功的搭配了！！

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2011-6-4 01:34 编辑 ]

音乐老师

好贴，赞一个！[s:20]

雨中的提琴

个人以为，一套器材能完好地营造出三维空间，是还原音乐和声的前提。只能发出平面化声音的器材，看来还原不好音乐的和声！:victory: :victory:

upc1342

学习中。。。。。。音响肯定还原不了现场，有其形而无神韵。

ycb2009

我不大懂唱歌艺术，但也喜欢听合唱（合唱与和声有什么区别俺也不大懂），曾经在侗族地区听过无人指挥、没有半点电声、原生态的几十个侗族兄弟姐妹的多声部合唱（和声？），虽然听不懂唱的什么，但真的感到唱得很整齐，各声部区分很明显，感到他们唱得很有水平。另外，近期出的由武警男生合唱团演唱的两片《辉煌之声》CD很不错，我经常听。

麥冬东

[s:20][s:20][s:20]

雨中的提琴

麥冬东 发表于 2011-10-29 14:35

[s:21][s:21]

麥冬东

dx是哪个合唱团的？[s:21][s:21][s:21]