家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 5748|回复: 17

[量子点/液晶电视] LG 55LW6500效果如何

[复制链接]
xzg6688 该用户已被删除
发表于 2011-5-28 22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我在卖场里面看了这款电视,除了外形一般,效果不错,我认为至少比SONY HX720要好,而且他的3D是高清1080偏振的,请问下各位55LW6500这款电视到底怎么样,谢谢大家!
回复

使用道具 举报

5

主题

136

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2011-5-28 22:41 | 显示全部楼层
你这种就是来挑起事端的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

xzg6688 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2011-5-28 22:43 | 显示全部楼层
我就是想问问大家,因为我最近想出手了,在他和HX720之间选择.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

136

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2011-5-28 22:46 | 显示全部楼层
原帖由 xzg6688 于 2011-5-28 22:40 发表
我在卖场里面看了这款电视,除了外形一般,效果不错,我认为至少比SONY HX720要好,而且他的3D是高清1080偏振的,请问下各位55LW6500这款电视到底怎么样,谢谢大家!
你这句话会刺激到很多人的G点!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

87

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-30
发表于 2011-5-28 23:07 | 显示全部楼层
LG是偏光的始作俑者,我在第一时间看过LW650,当时感受是舒适度前所未有。Lg今年还有高端型号的LW950,据说是快门的,但迟至现在也未露脸,更有说LG今后不再生产快门产品,有些扑朔迷离。不过,甭管别人如何,自个觉得适合就行,谁也阻不着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

2077

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-28
发表于 2011-5-29 00:49 | 显示全部楼层
原帖由 mimiba 于 2011-5-28 23:07 发表
LG是偏光的始作俑者,我在第一时间看过LW650,当时感受是舒适度前所未有。Lg今年还有高端型号的LW950,据说是快门的,但迟至现在也未露脸,更有说LG今后不再生产快门产品,有些扑朔迷离。不过,甭管别人如何,自个觉 ...

6500不怎样的说。
建议你要买LG就等今年的高端LW9500或者LW7700(不过据说后者不会上中国。。。。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-23
发表于 2011-5-29 00:59 | 显示全部楼层
LG漏光比较多,质量和效果也不如东芝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

2077

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-28
发表于 2011-5-29 09:28 | 显示全部楼层
原帖由 plymouth 于 2011-5-29 00:59 发表
LG漏光比较多,质量和效果也不如东芝。

至少人家LG今年拿出了nano led来屏幕解决一致性问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

87

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-30
发表于 2011-5-29 10:11 | 显示全部楼层
LG是漏光,我那台该进棺材的720P老机漏的一塌糊涂,但看起高清来那是爽的一塌糊途,谁没事老把电视开到黑看漏光玩啊,真正看起来那是浑然不觉,动态流畅度和画面饱和度好的来,当下很多机甚至旗舰都是不及的,所以,我一直还供着,当然除了漏光,其缺点和优点同样明显,不过,对时近迟暮的老者,要求不能过高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2011-5-29 13:24 | 显示全部楼层
LG漏光多是因为IPS的静态对比度比VA系稍差...........
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

193

主题

6303

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-24
发表于 2011-5-29 13:34 | 显示全部楼层
crosstalk在LW6500上是前所未有的多,看花你的眼!

点评

说话极端的人啊!!!以后发表评论请摸摸良心。买夏普就是坑啊,不要再来忽悠我们善良的消费者了。  发表于 2012-3-13 12:55
SONY第三代头戴式3D显示器HMZ-T3终于发布咯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

87

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-30
发表于 2011-5-29 15:53 | 显示全部楼层
串绕是吧,这个当时倒没留意,不过LG演示尽用些动漫游戏,这就有点——既便如此,影像中的人还有些变形。当然,这也不单是LG。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xzg6688 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2011-5-29 18:01 | 显示全部楼层
今天下午已经入手到家,crosstalk没发现,3D效果觉得比三星C7000比,没办法家里只能找到一台C7000来比
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1577

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-20
发表于 2011-5-29 19:04 | 显示全部楼层
原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-5-29 13:34 发表
crosstalk在LW6500上是前所未有的多,看花你的眼!

潜龙兄,偏光来说,串扰现象是比快门要小得多。我测试松下VT20的阿凡达,此片也在创维的E92偏光上测试过,E92的偏光串扰比VT20控制的要好的多。感觉偏光的电视,在观看角度上,对观看时的高度要求较严格,绝对不能明显超过电视屏幕的最顶端,只要你站的高度跟电视的最上端平行,不要明显超过它;蹲下时,比电视最下端低一些也不要紧,只要符合以上两点的观看角度,一般串扰重影等现象就都不会出现,左右角度就基本随意啦,可以非常大的视角观看都不会出现串扰重影。

LG的电视我没有仔细测试过,但基本上与创维的没有大区别,但很奇怪,同一片源,同一尺寸,同一观看距离,在3D清晰度上,创维的E92似乎比LG的LW6500还要略微的清晰一点。

[ 本帖最后由 wypzwr 于 2011-5-29 19:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

193

主题

6303

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-24
发表于 2011-5-29 19:27 | 显示全部楼层
原帖由 wypzwr 于 2011-5-29 19:04 发表

潜龙兄,偏光来说,串扰现象是比快门要小得多。我测试松下VT20的阿凡达,此片也在创维的E92偏光上测试过,E92的偏光串扰比VT20控制的要好的多。感觉偏光的电视,在观看角度上,对观看时的高度要求较严格,绝对不能 ...
哈,在LW6500那里随便看过一个3D演示,一个小丑在抛球(大家可以自己去看),


看看他旁边的那盆花,简直和没戴眼镜出来的效果是一样的,两个鬼影重叠在一起。


在我看来,目前来说,全球范围内,没有一台电视的3D效果能超越VT20,


不单止是不能超越VT20的问题,而且还是被VT20远远甩在身后N多里路!


不要以为说因为我在使用VT20而说他的好话,事实就是如此。


索尼HX92我同样在使用,就3D来说,同样败在VT20的手下。


我平时的确很少有注意LG的机子,棒子那边的新机也比较少留意,至于创维,


压根就没去看过!但你所说的创维3D串绕现象比VT20小,不是我不相信你,


而是我根本找不出一丝的理由来相信![s:18][s:18]
SONY第三代头戴式3D显示器HMZ-T3终于发布咯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 17:43 , Processed in 0.108623 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表