家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: ygy9001

有什么高音最接近或超过 丹拿T330D 的高音的表现

[复制链接]

0

主题

1099

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-26
发表于 2011-8-18 15:39 | 显示全部楼层
原帖由 ygy9001 于 2011-8-18 02:05 发表
是的, 很肯定的说;   哪还有 真的丹拿T330D,  淘宝基乎全是假货, 只有 靠听感得 真假;  真者声音极限的透明 无染 , 高频延伸无限,  假货者高音 音色阳刚,具密度感,  无透明度  与 极透明的空气感。


本人80年代末就玩过T330D,无论是用它DIY还是诸如世霸等成品名箱也都好好品评过,我个人的听感倒是与老兄截然不同。T330D声音并不算很透明,有明显的丝膜染色声,也就是那种高频的轻微“嘶嘶”添加声,明显是因相较于刚性振膜而言较低的瞬态特性所造成的轻微拖沓。当然,喜欢玩味道的烧友可能会很喜欢这种染色,认为很有余韵。实际上HIFI到底是该唯真还是唯美的话题,反正也是永远扯不清的,各人各喜爱吧。

T330D毕竟是属于80年代的技术了,单论技术的话是不会有什么神话可言的,别家姑且不谈,就单拿自家而言,它家的后续高音产品就比较强调了高音的瞬态,音色上也开始向刚性振膜的高音看齐,不少唯美派烧友反倒不是太喜欢,但可以肯定的是的的确确是在技术上得到了提高。如果说到HIFI的所谓的艺术性嘛,就见仁见智了。实际上,T330D真正的价值在于因其振膜自阻尼比较高可以抑制中频段的峰(当然这种比较强的阻尼特性实际上也是以牺牲微弱的细节再现为代价的),因而可以选取较低的分频点,这对于选取大口径中低音单元的两分频设计来说是非常不错的。个人认为T330D对于三分频及以上的多路分频设计,特别是上分频点选取比较高的设计而言,就显得价值并不突出了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1万

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2011-8-23 10:36 | 显示全部楼层
原帖由 ygy9001 于 2011-7-8 16:39 发表
继续顶一下老贴,   HIFI  DIY 论坛  有 枪手 说 早期加拿大产的   惠威的 Q1 高音   声音与丹拿 T330D  十分接近两年???    各位大师请给 正面评测,   狂吼大骂都可以, 我是有点不相信惠威能做出 听感极好的   ...


是十分接近,最大的相似点是都能响!!![s:89]
百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
派扬音箱 618大促
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1万

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2011-8-23 10:41 | 显示全部楼层
到目前为止,如果给我10k的预算搞diy音箱,或者让我选择再存多一年的钱存够20+k 买成品,
我会选择再等多一年[s:11]
百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

264

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2010-6-24
发表于 2014-7-18 06:57 | 显示全部楼层
丹拿t330d是非常优秀的,泛音的染色非常讨好人,表现出强大的泛音力度和情感的结合非常完美,当然要有好的前端发挥,没有好的前端和线材搭配(而且还要有搭配合理)是发挥不了的,不要把没能力驾驭的器材听感,来简单的对一个优秀旗舰高音皇做不中肯的评价,玩过那么多,丹拿t330d各方面都无可替代,声音方面见仁见智,每个人喜好不同,这里可能很多人玩的资历不够,只有玩的多,听的多,听到搭配合理的高贵声音才知道合理对比,音响不是万能的,玩过贵价及顶尖器材无数,可以说没有一种器材是全面的,只能说对于空间和场面的要求不同相对全面而已,不要有小投入就有期望指超高的奢望,毕竟高端器材线材可以达到完全不同的境界(指的是经典的高端),看到很多人对于音响的茫然,对t330d的误解,忍不住口水了几句,不好意思!
音联邦
回复

使用道具 举报

368

主题

5193

帖子

4

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-4-23
发表于 2014-7-18 08:47 | 显示全部楼层
我对高音的要求不是太高,自己感觉够用就行了,所以选了ATC。{:soso_e113:}
李探花
回复

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2014-7-18 08:55 | 显示全部楼层
球顶高音风靡了几十年。

快退休了。
回复

使用道具 举报

62

主题

2884

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-29
发表于 2014-7-18 08:58 | 显示全部楼层
老董的高音做得不错,直接奔丹拿T330D来的。据说声音很接近。 TB2e7_UXVXXXXa3XXXXXXXXXXXX_!!184751743.jpg
回复

使用道具 举报

43

主题

2799

帖子

128

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
10
注册时间
2007-9-3
发表于 2014-7-18 09:20 | 显示全部楼层
挑剔宝 发表于 2014-7-18 06:57
丹拿t330d是非常优秀的,泛音的染色非常讨好人,表现出强大的泛音力度和情感的结合非常完美,当然要有好的 ...

非常认同。丹拿T330D,那种丝丝入扣的顺滑的高音感觉,听感相当迷人!
从心而生  平和淡然
回复

使用道具 举报

0

主题

963

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-9
发表于 2014-7-18 09:25 | 显示全部楼层
我又来也 发表于 2011-8-18 15:39
本人80年代末就玩过T330D,无论是用它DIY还是诸如世霸等成品名箱也都好好品评过,我个人的听感倒是与老 ...

实际上HIFI到底是该唯真还是唯美的话题,反正也是永远扯不清的,各人各喜爱吧。

——顶这句!
回复

使用道具 举报

8

主题

2941

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-7-16
发表于 2017-6-26 19:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 涟穹 于 2017-6-26 19:30 编辑

说起260我还有一对备用的,前年3500大元收的据说是全新···丹拿高音我觉得最可贵的地方还是对于灰阶过渡频段的表现能力,极黑跟极白我觉得追求单方面的话不是很难,难在对过渡、衔接的掌握,听过的所有高音里丹拿的层次是最复杂的,极深层次的那种若隐若现的声音都非常清晰,而且起伏变化毫不含糊,同时具备很好的质感和完美的透度,最可贵的是跟前排的强音还能做到互不干扰,能还原出非常合理的三维空间···可以说只要功放跟外围调校跟得上,丹拿高音的潜力是无限的。
330在朋友店里也能天天听到,虽说环境跟功放搭配不是很理想但不影响欣赏最近天天下午泡朋友那里听330,帮他调音,回去接着听我的260跟刚入的和弦后级做磨合找平衡,这两个月自觉听音进步不小最近我感觉家用最关键的还是中高频这块,低音想调好一般条件基本是不可能的···所以说日后升级箱子或许也只能选择丹拿了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-19 09:28 , Processed in 0.123058 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表