哪位来说说为什么等离子尺寸无法做小

soestnt

能不能从显示机理和制作工艺上来分析分析

xiaoshen

20寸以下的等离子早就有了，快20年了，难道楼主需要10寸以下的[s:31]

p992

等离子像素和液晶像素不同，等离子的像素相当于一个个小房间，房间与房间之间有隔墙，这个隔墙叫做壁障，由于工艺原因和减少房间与房间之间相互干扰的需要，这个壁障不可能无限的薄下去，同时房间也不能无限的小下去，因为太小的房间开口率太低（房间小了，墙壁所占的面积就大），亮度和通透感会很杯具，缺乏实用意义。

从理论上讲，32寸等离子也是可以上全高清的，但是毫无意义，LG就曾经做过32寸1024*768分辨率的等离子屏幕（特供长虹），但是成本高昂（长虹使用该屏幕的32900和分辨率和其类似的37900价格差不多），性能也不出色，结果就被市场自然淘汰了。

hawie

楼上说得很形象，顶！

C生活

原帖由 soestnt 于 2011-5-27 19:56 发表
能不能从显示机理和制作工艺上来分析分析

26英寸也可以做到FULL HD，但是成本无法控制，所以大部分消费者会选择液晶，而且液晶越小画质控制越容易。

C生活

原帖由 p992 于 2011-5-28 01:25 发表
等离子像素和液晶像素不同，等离子的像素相当于一个个小房间，房间与房间之间有隔墙，这个隔墙叫做壁障，由于工艺原因和减少房间与房间之间相互干扰的需要，这个壁障不可能无限的薄下去，同时房间也不能无限的小下去 ...

谁给你说性能不出色，你见过吗？
同尺寸的液晶当年根本无法抗衡他的画质，不过有一点是对的，成本太高。

p992

原帖由 C生活 于 2011-5-28 09:04 发表

谁给你说性能不出色，你见过吗？
同尺寸的液晶当年根本无法抗衡他的画质，不过有一点是对的，成本太高。

和37900相比性能很出色吗？真受不了你这个XX，你怎么知道我没见过？你还是回去卖你房地产吧[s:41]

C生活

原帖由 p992 于 2011-5-28 14:12 发表


和37900相比性能很出色吗？真受不了你这个XX，你怎么知道我没见过？你还是回去卖你房地产吧[s:41]

[s:98][s:98][s:98]32和37比画质，说话不经过大脑吗？？？
LT37900是液晶，拜托，说话前请经过大脑，37PDP只出过PT37618DHN

[ 本帖最后由 C生活 于 2011-5-28 15:52 编辑 ]

p992

原帖由 C生活 于 2011-5-28 15:50 发表

[s:98][s:98][s:98]32和37比画质，说话不经过大脑吗？？？
LT37900是液晶，拜托，说话前请经过大脑，37PDP只出过PT37618DHN

分辨率类似尺寸不同，为什么不能比呢？我只是说错了型号而已，谁能记得那么清楚呢，这个37HD的等离子实实在在的存在不是吗？而且用的是和32900同样的电路，价格也差不多，自然就存在一个性价比的问题。

天天多美

原帖由 C生活 于 2011-5-28 15:50 发表

[s:98][s:98][s:98]32和37比画质，说话不经过大脑吗？？？
LT37900是液晶，拜托，说话前请经过大脑，37PDP只出过PT37618DHN

看了你不是卖房子的、是卖电视滴[s:97]

chinchin

我是个老人，想买55寸电视，朋友说等离子好，可又听说等离子屏的寿命不如液晶，请问是真的吗？

chinchin

是不是老年人看3D不太适宜，眼睛早都花了。

wflove

我们的设备，大概15年前，就已经在使用PDP的触摸屏了，红色的，大概14inch的尺寸

C生活

原帖由 ikalog 于 2011-5-28 22:26 发表


是PT37618NHD

[s:14] 我故意写错的，倒过来念不就是NHD了吗。