家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 4338|回复: 17

给一些所谓的显示原理压倒一切论的人泼泼水

[复制链接]

80

主题

2077

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-28
发表于 2011-5-23 15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
优派VPW4280-G画质客观测试及全方位解析  在面板性能测试中,我们通过HDMI接口输入1080P信号,相关参数如下:图像模式为标准,背光亮度100,测试仪器为BM-7,电视连同测试仪器均预热30分钟以上(普通电视预热前后测试结果差距非常大,比如亮度差距可以达到50cd/㎡以上)。
测试结果
优化设置最高亮度175cd/㎡
平板亮度155cd/㎡
最大对比度4021:1
ANSI对比度172:1
动态清晰度6.5ppf450线
色彩饱和度相当于NTSC色域87.21%
60度视角测试对比度降低到102:1
  根据上述实测数据,优派VPW4280-G的色域值为87.21%,拥有较高的色域,这也是等离子电视的优点,不过它的整体色彩偏鲜艳。
回复

使用道具 举报

80

主题

2077

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-28
 楼主| 发表于 2011-5-23 15:54 | 显示全部楼层
大家看数据,我就不说其他的了
动态清晰度到哪里去了,对比度到哪里去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2011-5-23 16:39 | 显示全部楼层
对牛弹琴...............和本论坛的两大邪派讨论问题真的是浪费生命
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

532

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-22
发表于 2011-5-23 17:08 | 显示全部楼层
首先声明
本人观点:反对显示原理决定一切
但楼主明显举例不当

显示原理强在整体
个体差异不能证明整体水平
欧美人体质整体比亚洲强
也不是随便来个欧美人
就切了全亚洲

乒乓中国厉害
也不是随便划拉个就把波儿灭了
巴西足球强
中国男足照样灭他U15

[ 本帖最后由 .狂野120 于 2011-5-23 17:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

2077

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-28
 楼主| 发表于 2011-5-23 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 .狂野120 于 2011-5-23 17:08 发表
首先声明
本人观点:反对显示原理决定一切
但楼主明显举例不当

显示原理强在整体
个体差异不能证明整体水平
欧美人体质整体比亚洲强
也不是随便来个欧美人
就切了全亚洲

乒乓中国厉害
也不是随便划拉个 ...

本来就是这样,CRT中烂货也有很多
这个只是给那些顽固的所谓等离子天生对比高,动态好的狂热疯子泼泼水
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2011-5-23 17:36 | 显示全部楼层
很奇怪优派能把等离子做到这样,丫用的应该是三星或者LG的屏幕吧,是哪年的屏幕就不得而知了,整个一骗钱玩意儿,一个产品要做好不易,要往烂里面做,那就太简单了,其实国产品牌中这样烂的液晶更是一抓一大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

2077

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-28
 楼主| 发表于 2011-5-23 17:43 | 显示全部楼层
原帖由 p992 于 2011-5-23 17:36 发表
很奇怪优派能把等离子做到这样,丫用的应该是三星或者LG的屏幕吧,是哪年的屏幕就不得而知了,整个一骗钱玩意儿,一个产品要做好不易,要往烂里面做,那就太简单了,其实国产品牌中这样烂的液晶更是一抓一大把。

应该不至于太旧,毕竟有87%的色域
回复 支持 反对

使用道具 举报

82

主题

370

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-11
发表于 2011-5-23 17:45 | 显示全部楼层

回复 6# p992 的帖子

烂的等离子再烂 也是有一定画质的 最烂的等离子品牌也就是 优派啊 之类的

液晶呢?烂的液晶 画质不知道烂到哪里去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

2077

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-28
 楼主| 发表于 2011-5-23 17:45 | 显示全部楼层
原帖由 p992 于 2011-5-23 17:36 发表
很奇怪优派能把等离子做到这样,丫用的应该是三星或者LG的屏幕吧,是哪年的屏幕就不得而知了,整个一骗钱玩意儿,一个产品要做好不易,要往烂里面做,那就太简单了,其实国产品牌中这样烂的液晶更是一抓一大把。

应该不至于太旧,毕竟有87%的色域
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2011-5-23 17:48 | 显示全部楼层
原帖由 whindson 于 2011-5-23 17:45 发表

应该不至于太旧,毕竟有87%的色域



怀疑不是2010年当代的屏幕,而很可能是更早一点的库存,关于色域问题,等离子很早就实现了高色域,2006年的PV65就轻松达到这个数值了

[ 本帖最后由 p992 于 2011-5-23 17:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

2077

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-28
 楼主| 发表于 2011-5-23 17:58 | 显示全部楼层
呵呵,那个ansi对比实在够让人汗颜的.172:1基本上和国标150:1相当的接近
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

2077

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-28
 楼主| 发表于 2011-5-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 p992 于 2011-5-23 17:48 发表



怀疑不是2010年当代的屏幕,而很可能是更早一点的库存,关于色域问题,等离子很早就实现了高色域,2006年的PV65就轻松达到这个数值了

....这个....pv65实测达不到这个数值吧.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2011-5-23 18:05 | 显示全部楼层
原帖由 whindson 于 2011-5-23 18:00 发表

....这个....pv65实测达不到这个数值吧.....




再一次怀念e版当年那种高水平的测评
捕获.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

592

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-5
发表于 2011-5-23 23:28 | 显示全部楼层

SB

[s:8] [s:8] SB
回复 支持 反对

使用道具 举报

179

主题

1981

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2010-9-4
发表于 2011-5-23 23:53 | 显示全部楼层
液晶\等离子各有强弱,不必要出数据来证明谁强弱.但目前液晶军团更强大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 22:38 , Processed in 0.164849 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表