几点认识 几点困惑

老顽童@

    一.信号线.信号线有没有相移呢?理论上说肯定有,有非线性元件[电感,电容等]存在就会有相移.但是这么小的参量会引起多少相移.我们大多数放大器都有两个不可或缺的电容:输入端的隔直流电容(1~2μ)和反相输入端接地的那个电解电容。与这两个电容相比信号线上的那点分布电感和电容算什么呢?
    二.对于嗽叭线,我认为粗点为宜,因为这里是一个低阻抗大电流的环境.如果线的内阻达到4欧姆,对于4欧扬声器糸统就会分去一半的功率,对于8欧糸统会消耗1/3的功率,至于阻尼匹配的问题我没有研究留给高手回答吧。
    三.电源线改善音质的说法我更加困惑,电源线是与变压器初级绕组相连的.相对于次级,变压器的初级是个高阻抗小电流的环境,假如放大器消耗了100瓦的功率,
在电源线上流过的电流仅有0.45A,除非你用的线太细内阻太大,否则从次级反射过来的波动是不会造成影响的,何况次级还有“大水塘”来平滑波动。如果你担心市电干扰不如装个滤波器更实际。
    我承认我是教条主义者,我只相信有理论依据的说法。
这帖写好后我犹豫了很久不知道该不该发，后来，我想通了，我高估了自己，象我这样一个不够班的，机器一响就乐不思蜀的人，高手们是不会再乎的，况且现在下着大雨出不了门……。

HI-FI音响

交易区新帖推荐

[s:41] [s:41] [s:41] 沙发

HI-FI音响

有内阻居然能达到4欧姆的喇叭线ma ?????天啦！！！这得有多长啊？？？？？难不成真的要用严重生了锈的铁块块来做线吗？？[s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 HI-FI音响 于 2011-5-22 11:08 编辑 ]

遇见春风

花点钱，你全部换上不就清楚了，新线要使用半年以上才出效果，只想知道理论的根据，你可以委托科学家进行实验分析。

老顽童@

原帖由 HI-FI音响 于 2011-5-22 11:07 发表
有内阻居然能达到4欧姆的喇叭线ma ?????天啦！！！这得有多长啊？？？？？难不成真的要用严重生了锈的铁块块来做线吗？？[s:41] [s:41] [s:41]

您不会连比喻都不懂吧。

老顽童@

交易区新帖推荐

原帖由 遇见春风 于 2011-5-22 11:18 发表
花点钱，你全部换上不就清楚了，新线要使用半年以上才出效果，只想知道理论的根据，你可以委托科学家进行实验分析。

也许有人做过这方面的工作。不过很少看到报告。要么就是学院派的人不玩这个，要么就是他们得不出今人信服的数据。我想，科学的东西还是严谨些好。

孙悟空001

都说那些机器会响就乐得不得了的无耳之士，任你插上一百几十万咸菜，他们都说没变化的啦[s:41] [s:41] [s:41]楼主的咸菜无用论是很成立的，大家支持楼主就是。

[ 本帖最后由 孙悟空001 于 2011-5-22 12:34 编辑 ]

死磕

原帖由 HI-FI音响 于 2011-5-22 11:07 发表
有内阻居然能达到4欧姆的喇叭线ma ?????天啦！！！这得有多长啊？？？？？难不成真的要用严重生了锈的铁块块来做线吗？？[s:41] [s:41] [s:41]

叶荣玉，你一个连欧姆定律都不会的货，还好意思来这里说欧姆两个字？

孙悟空001

楼主的咸菜无用论，我大力支持[s:14] [s:14] [s:14]

陈胜

电源线就是阻抗，还有外面的干扰，如果电源线足够粗是没有什么阻抗，抗外面的干扰，其实用个UPS电源、滤波器之类的肯定舒服些。
如果电源线的不同真的有什么改变，绝大多数应该是心理。家庭音响，流过电源线的电流能有多大？因此，一条6平方的铜电源线足够了。

孙悟空001

楼上的电源线无用论我也大力支持

abinghome

支持楼主发原创帖，将自己的认识想法说出来，不管对错，都是值得赞许的。特别是这次，坚持自己的观点的同时，不再走极端质疑甚至否认别人的认识和HIFI活动，这才是应该持的态度。

孙悟空001

版主也认为发烧线厂应该在地球消失？

孙悟空001

版主也是否定咸菜者[s:31]

[ 本帖最后由 孙悟空001 于 2011-5-22 13:52 编辑 ]

abinghome

原帖由 孙悟空001 于 2011-5-22 13:49 发表
版主也是否定咸菜者[s:31]

我不是线材否定者，也不是鼓吹者。我的线材不贵，也不便宜。[s:21]