家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 7019|回复: 3

[功放] 听感:安桥506和马兰士pm7004的音乐效果差异

[复制链接]

14

主题

293

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-19
发表于 2011-5-21 12:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我的配置很低档:iq5音箱一对,CD是剑桥640。
听Cd时,安桥一直用的是"pure audio纯音"模式,马兰士用的是直通模式。
安桥是3000元价位的AV功放,7004是5000元价位的纯功放。

播放cd听感差异是相当明显(应该的,否则就不正常了!):
1、推力差异明显。
安桥的声音明显绵软、直白。8欧额定功率506号称单声道120W,7004是65W。
用安桥出同样大小的声音,音量按钮必须到12点钟(最大音量79,一般需是35-40,喜欢大声点就用50)。
而7004一般音量是8-9点钟,目前最大就是10点。再大怕爆音箱了,呵呵。。。。。。
2、音乐细节差异明显。
一些比较发烧的碟,7004播出了更多细节。典型的有《阿姐鼓》、《1812》两碟,有些段落原来播放几乎听不见声音(电平太低),一直被打入冷宫。现在听来,低音清晰,高音洪亮,很耐听。大动态的交响乐听起来也更加宏伟、有力了。
倒是原来在506上听起来不错的一些国产正版碟,现在听起来感觉不怎样了,明显听出来音域狭窄,也就是声音向两头延伸的细节少,收得太快,韵味少很多。
3、总结:原来不好听的发烧CD现在好听了,原来感觉还可以的国产cd现在感觉不行了,进口古典CD更加耐听了。

一点切身感受,不妥之处请老烧指正。
也希望大家多发听感,多交流听感,不要一味烧器材。毕竟,器材是为音乐服务的!

评分

参与人数 1威望 +1 金钱 +38 收起 理由
abinghome + 1 + 38 原创内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

4

主题

103

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-19
发表于 2011-5-21 17:07 | 显示全部楼层
640 cd怎么样?在他这个价位横向比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-13
发表于 2011-6-1 23:11 | 显示全部楼层
请问506 的音质可以接受吗 和国产1000多元的纯功放比如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

661

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-14
QQ
发表于 2013-3-26 10:19 | 显示全部楼层
506的zone2放音乐比pureaudio感觉好,不知有无同感
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 08:16 , Processed in 0.155378 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表