噱头大于实用 细数LED电视5大诱人假象

bfp147

噱头大于实用 细数LED电视5大诱人假象2011-05-20 08:44:54　来源: 中关村在线　有0人参与 手机看新闻 转发到微博(0)

第1页：LED和LCD电视差价千元以上
记得从去年八月份开始，几大彩电厂商联合宣称要淘汰LCD电视，普及LED电视。事实上，LCD还未普及就已遭淘汰，LED真的就那么好吗？从宣传上看，LED似乎很强大，超薄、节能、高画质，仿佛无所不能，实际是这样吗？

笔者在卖场调查发现，大多数的消费者在买电视前，都会询问促销员，是否是LED的。不知为何，消费者偏偏就认准了电视的这一点。可是当笔者问消费者，为什么选LED时，许多消费者也说不出来一二，顶多表示LED省电，以及先进一些。
其实，我们的评测编辑也对LED和LCD电视进行了各方面对比，发现LED并没有想象中的那样强大，一些东西只是宣传的好。
●LED背光源电视并不便宜 和LCD差价千元以上
熟悉液晶电视的原理的人肯定知道，LED背光源电视与LCD电视最大的区别就在于背光源部分，而作为液晶电视最主要的部件——液晶面板，却不需要进行任何的改造。

LED背光源电视和LCD电视差价千元以上
笔者曾经就LED背光成本的问题咨询过相关技术人员，他们表示除比较复杂的直下式LED和RGB-LED成本确实较高之外，普通白光LED对于一台电视来说成本并不算大。可我们从市场报价中不难发现LED背光源电视的价格动辄要比同尺寸的LCD液晶电视高出千元左右，有的甚至高达五六千。
LCD液晶电视上市已经有几年时间，随着市场竞争的加剧，价格逐步走低，已逐渐深受消费者的喜爱，可是利润率逐年缩减让厂商面临“量越来越大，钱越挣越少”的境地，而价格较高的LED背光源电视正好可以将利润率大幅提升，自然大力推广LED背光源液晶电视。
噱头大于实用 细数LED电视5大诱人假象2011-05-20 08:44:54　来源: 中关村在线　有0人参与 手机看新闻
转发到微博(0)


第2页：LED背光源电视每小时仅省1分钱
●LED背光源电视并不多省电 每小时仅省1分钱
昨日一篇《卖场实测6款LED&LCD电视 揭秘谁更省电》，我们的评测编辑实测了几款主流的LED和LCD电视。以康佳LCD液晶电视和康佳LED背光源液晶电视为例，两款电视功率相差27.6W左右，按一度电是0.488元计算的话，LCD电视每小时用电每小时仅省电0.0135元。以下是相关测试数据：

品牌/类型	LCD	瞬时耗电功率	LED	瞬时耗电功率	瞬时耗电功率差
康佳	康佳42GS80DC	98.2W	康佳42MS92DC	70.6W	27.6W
夏普	夏普46G120A	174.9W	夏普46LX620A	107.1W	67.8W
LG	LG 42LK460-CC	111.6W	LG 42LV5700-CA	85.4W	26.2W

虽然在测试中可能会出现一些误差，但是从功耗测试列表和实际电费的计算上来看，尺寸越大的液晶电视在耗电量和节能效果上越明显，而在同尺寸液晶电视的耗电量测试中我们可以清晰的看到LCD液晶电视与LED背光源液晶电视并没有外界宣传的那样明显。
我们了解到，康佳那两款电视，LED的要比LCD的贵一千多元，按一天看电视八小时计算，每天省电0.108元，贵出的一千多元25年才能看回来，如今电视更新换代也很快，谁能保证家里的电视能看上25年？或许当这台电视报废了之后，电费还没有省出来。
●LED背光源寿命长有何用？

LED背光源
LED背光源电视在宣传上称寿命长，笔者了解到LED光源的使用寿命可达10万小时，相当于普通LCD电视的2倍。我们按一天看电视8小时计算，LED光源的可以使用34年之久，谁家的电视能用34年呢？光背光源寿命长有什么用？其它部件老化了，依然影响整个电视的使用。
而且，我们都知道电视更新换代太迅速，LCD电视没有推出几年，可以说还没有普及，就陆续推出LED背光源电视，之后的几年，几十年还会有什么电视呢？相信寿命这点真没有什么说服力。
第3页：LED背光源电视一定越薄越好吗？
●LED背光源电视一定越薄越好吗？
宣传称，由于LED灯管可以做得非常细，使用LED背光的液晶电视机身厚度可以得到有效控制，可以大大改善电视机身的厚度，据了解，现在最薄的LED背光源电视不足1厘米。

直下式LED背光源的液晶电视内部分布示意图
事实上，LED背光源电视分为直下式和侧入式，直下式LED背光源的液晶电视整体厚度与CCFL背光源的液晶电视相差无几，只有侧入式LED背光源的液晶电视在机身厚度上可以得到改善，但是这种背光源有一定的弊端，由于照射原理，面板周围会出现漏光等现象，在提升画面显示效果方面起不到任何的帮助。

侧入式LED背光源的液晶电视侧面厚度示意图
当我们选择超薄的电视时，一方面付出了昂贵的价格，另一方面也牺牲了画质的优越。直下式LED背光源的液晶电视背光源由于照射均匀，对于画面亮度和对比度的提升才有作用，但是却牺牲了厚度，两者很难平衡，所以电视并不是越薄越好。
●LED背光源电视画质一定好吗？
在画质方面，LED背光源电视宣传称，由于LED发出的光具备高纯度的特点，因而能够展现非常高的色彩饱和度，其能够表现的色域范围可达到NTSC色域的105%，远超过液晶电视，能够满足图形制作人员的需求。
实际上，刚刚也提到，LED背光源电视和LCD电视仅仅是背光源不同， LED背光源比CCFL背光源仅仅提升的是亮度和对比度，由于面板还是一样，在画质方面并没有太大的提升，观看普通的电视节目，并看不出太大的区别。
宣传上称，LED能够满足图形制作人员的需求，相信很少有消费者买台电视是为图形制作使用的，因此，消费者大可不必盲目跟风LED电视。
●写在文后
看到以上介绍，您还会钟情于LED背光源电视吗？其实，笔者并不是唱衰LED背光源电视，毕竟这也是科技发展，技术提升的产物。消费者在选购时，一定要根据自己的需求来选择，不要盲目崇拜LED，厂家宣称的LED背光源电视有多么的好，那只是放大了一些优点，致使许多消费者选择电视取决是否为LED。
如果消费者在电视上不想花太多的钱，笔者还是推荐购买LCD电视，毕竟价格上有很大的优势。如果单从省电考虑，尺寸越大的电视费电才明显一些，LED其实省不了多少电。 (本文来源：中关村在线 )

0828

仔细看看

bfp147

LED的要比LCD的贵一千多元，按一天看电视八小时计算，每天省电0.108元，贵出的一千多元25年才能看回来，如今电视更新换代也很快，谁能保证家里的电视能看上25年？或许当这台电视报废了之后，电费还没有省出来。

asgggokl

最-低-价-热-销 全-球-最-薄- 3-D 液-晶-电-视
深圳亿佳家电 www.yjjdw.com

mlsw

支持楼主！

asd316aa

我去各个卖场一看，基本上全部是所谓“LED”，价格普遍高出LCD1000--2000元，甚至于还不止，而LCD基本上都是在网上购买，如京东商城等等。因为比较便宜。

而 售卖LED的促销员 基本上都吹得天花乱坠的，

我感觉 他们的利润空间比较大，所以，厂家换优势并不是特别多的LED

7.1ch

去年10月以来家中彩电升级换代，客厅和卧室买的都是LCD TV，性价比高啊！

hsjdghj8k

顶LZ！~~~ 支持~~~

:victory:支持楼主！

zyibm

悲哀

长沙虎

一度电是0.488元，俺这0.588元

最妩媚

省电是为了相应国家节能减排的号召。

dw0425

呵呵！写这篇文章滴看来不太专业哦，实际液晶面板并没变，变滴是背光，是由CCFL灯管换成LED发光二极管，而CCFL灯管说白了就是一特制滴日光灯管，这个灯光在制作过程中和将来报废处置时，对环境有污染哦！！