松下电视到底如何？

yifeng · 发表于 2004-9-27 17:33

边缘聚焦不够准确是松下的最大通病吧

就连5000多的700G也不例外，只不过程度问题·

难道出厂时花一点时间调试以下的耐心都没有么·
把我们中国消费者都当傻子么·？

家电专家 · 发表于 2004-9-27 17:56

CRT电视有什麽镐头，聊聊PDP/TFT/DLP吧。电视大家大差不差吧。

阿宝歌 · 发表于 2004-9-27 19:04

下面是引用yyinyu于2004-04-18 4:57 PM发表的 :
CRT电视，SONY.TOSHIBA.VICTORY在日本是一类机。

Panasonic是二类机的一员。

如果能容忍目前市场上Panasonic CRT电视粗劣的画面，那尽管买吧！
.......

现在的松下偏红,搞笑了吧,你用过了吗,你拿东芝再比一下,看谁的偏红,我自己就用700G的 [s:15]

yifeng · 发表于 2004-9-27 20:12

下面是引用家电专家于2004-09-27 5:56 PM发表的 :
CRT电视有什麽镐头，聊聊PDP/TFT/DLP吧。电视大家大差不差吧。

不是每个人都想你那么有钱呵·！

阿刚 · 发表于 2004-9-27 22:01

是啊，我也有钱，但我不烧钱

hammers · 发表于 2004-9-27 22:26

暴牙妹笑着说：彩电我当然要PANASONIC

鸣扬 · 发表于 2004-9-27 22:33

在CRT中索尼我认为它确实是老大，一是个人实际观看演示效果，确实比松下、东芝的高出一筹，二是你看它们之间的价格，29的索尼与34的松下或东芝的差不多，现在是市场经济，如果它们三者之间的效果相差无几的话，那买索尼的人不是傻子了吗？我还是相信一分钱一分货是真理。我当初买电视时也相中了索尼ES系列，可惜装修时钱花冒了，买电视时钱不够买索尼的了，就只好把朋友店中的样机搬回家（松下34P200G使用时间近800小时）,花了7000元，比ES34M90要便宜一万多，ES是比200G的效果好，一对比谁都能看出来，可谁让咱没钱呢？咱小老百姓，不就图个便宜量又足吗？平常看有线，那点差别和一万多块钱你说谁重？何况不放在一起，我看效果还真不错，咱这眼睛要和钞票成正比的。

显示全部楼层 · 发表于 2004-9-27 23:23

最近我要买彩电，就到国美和苏宁去了几次。比较了DR3480B和松下的850G
我觉得SONY的CRT的色彩比松下的鲜艳和亮丽，松下色彩的比较清淡，但SONY的DR 没有100HZ，比起松下看起电视有点闪。同样的性能，松下的机器要比SONY的价格低。

中央特派员 · 发表于 2004-9-29 09:22

楼上的人兄好象比较专业,
不过买彩电主要还是看的,
看着舒服比谈任何指标都强,
SONY底色自然TOSHIBA色彩鲜艳,
它们都各有长处,
不过从产品质量的角度来看,
SONY似乎比TOSHIBA/PANASONIC都差很多,
您宁愿娶个多病的娇妻还是讨个健康的美人?

pumpkin · 发表于 2006-5-14 22:02

现在想买880，sonyHR36M90都买不到了，唉！！！反正32以上的液晶是不能买呀！

wjl810228 · 发表于 2006-5-14 23:08

这都什么时候的帖子还出来

silicon850 · 发表于 2006-5-14 23:27

原帖由 wjl810228 于 2006-5-14 23:08 发表
这都什么时候的帖子还出来

现在是晚上11点半？不能贴贴子么？

松下电视到底如何？

浏览过的版块