UID629488
威望4
金钱67843
交易诚信度2
主题60
帖子990
注册时间2009-10-11
最后登录2012-2-20
中级会员
  
交易诚信度2
注册时间2009-10-11
|
原帖由 李齐车 于 2011-5-21 00:31 发表 
把原二分频改成三分频。重设计分频器。一,如要求不高,想少花钱可把原中间的低音作中音用,用板做7升左右的密闭腔把单元封闭。二,把中间的低音拿掉,重购一只中音换上,如开孔过大,可做一浅号角或园框盖上,同样要 ...
[s:37] [s:37] [s:97] [s:97] [s:97] 李大师所出的点子固然有可取之处,,但要具体问题还得具体分析一下。。。。
李大师提供的PP上的箱子,原本就是按三分频设计的,,,高中低单元的个体本性仅从像貌上就昭然若揭。。。。这样的设计当然没有任何问题的。,。。
可LZ所说的箱子,,,两个低音单元是一样的,,,若果此箱的设计师还算正点。。。他是肯定考虑到了单元的技术特证的才做如此的两分频甚至是两分频半的设计的。。。否则。。。为何不直接就设计成三分频不就得了的??????难不成三分频的一个分频器比两分频贵很多????[s:14] [s:14]
换句换话说,,LZ此箱的双单元设计(先就jiadin设计师是称职de [s:97] ),肯定对单元的技术参数了然如胸的。。。————不深说,——因为从做如此之设计。。。。目的只有一一个——在单元自身最佳的频响范围里充分发挥该低频单元的特性。。。
若果,,按照李大师的分频改辙。。。可能就完全打破了原先设计大师的统筹靠量。。。再假若的话,,那只能说,原来的设计师就以糊涂蛋!!!!!!![s:41] [s:41] [s:41] |
评分
-
查看全部评分
|