大家进来帮我选择一下电视好吗

liulindi

我先把目前主流的电视简单陈述了一下，也可能说的不是很正确。还请各位不吝赐教。

我不考虑夏普的X50A和索尼的HX920了，看了评测，感觉并不是很完美，而且旗舰机型只是技术的标志，定价太高，没啥性价比。

索尼的HX820和三星的D8000比哪个好，同是55寸价位差不多，HX820貌似价格略低一些，价格不到两万，估计松下的VT30在国内上市时也会跟这两款机子直接竞争吧，我指的是价格方面，索尼的浑然天成和三星的超窄边框外观设计感觉都很给力，究竟哪个好呢。
索尼的HX720和NX720和三星的D7000比较，哪个好呀，同是55寸的价位差不多，不知道画质哪个更好，价位都在一万五千多，估计松下的GT30在国内上市时会与这两款机子竞争。

当然三星还有性价比更高的D6600，但是一万左右这个价位，感觉不如松下等离子有性价比，46寸的G20现在大概7600元，50寸的G20大概8600，50寸的VT20大概在1万2左右，估计松下即将在国内发售的ST30也是这个价格区间。三星这款液晶的画质怎么也无法超越我列举的这几款松下等离子吧，所以我觉得三星D6600的定位是比较尴尬的。至于阉割版的D6400就更不值得一提了。

松下的GT20和三星的D5000比较，同是46寸的价位差不多，虽然等离子和液晶做比较不公平，可我想知道哪个画质比较好，GT20比D5000多了3D功能。索尼在这个价位完全没有一台机型具备竞争力，或许去年的老型号价位有所下调，但是面临停产和货源不足等问题，还有就是索尼这个价位老产品在性能方面一般也不是很给力，所以就不要考虑这个价位的索尼了。

目前3D电视技术不成熟，片源比较少，主动快门式会画面使亮度降低，而且有角度要求，串扰和屏闪没有完全解决。LG主推的偏光式虽然解决了角度问题，但分辨率降低导致画质下降。基于这些问题导致我对3D并不感兴趣。3D这东西，目前我只能说，有比没有强，可以新鲜一下，但不属于完全必备的功能。

索尼对国内市场还可以，至少电视的参数对比国外机型没有缩水，内部电路等东西是不是有变化我就不知道了。这次也不知道SONY的新品用的哪家的面板。从响应速度考虑，估计不会是夏普的，夏普高端面板只给自己用，比如什么四色的、高速的等。也不像是三星的，三星面板的特点就是像素点是鱼鳞状排列的。用LG的IPS就更不可能了吧，那是硬屏，SONY电视从来没用过硬屏。只有一些国产电视把硬屏当卖点。索尼电视国内售价比国外要低，但是缺少了必要的网络服务，也没有像国外那样更新固件，修正BUG。

三星在国内销售的电视，从性能方面说，要比国外的机型有一定缩水，但是支持的视频格式貌似比日系要丰富，在网络应用方面应该也比日系做的好吧。LG貌似也是如此，但LG的画质不如三星。

松下最不重视中国市场了，每年的新品都是半年以后才在中国上市，优势就是等离子的画质和售价比较有竞争力。可是销量还是跟液晶相差太远。耗电量和发热量是等离子的硬伤，但是不是因此等离子销量才如此低迷吧。估计产能低下是一方面，另一方面就是市场营销做的不到位。

至于夏普和东芝，我觉得不能靠个牌子吃老底，科技还是要不断发展，把图像引擎做好，把定位搞清才是发展之道。不要弄个大家都买不起的旗舰，在中低端领域又没有给力的产品。这样发展下去，估计会步先锋的后尘。至于日立，不提也罢，在国内市场份额极低，以前还见过几款日立等离子摆出来，现在估计很多人都快忘了这个招牌了。

大家一起讨论一下哪款电视最有性价比好吗，帮我做做功课，我也不是很着急，希望在今年十一货源充足时入手一台电视。虽然我知道一分价钱一分货的道理，可我还是希望只买对的不买贵的。还望大家多多指教，小弟在此感激不尽。

[ 本帖最后由 liulindi 于 2011-5-19 01:58 编辑 ]

诛仙不诛情

请楼主继续发好贴，支持你

liulindi

写了这么多，是不想做是标题党。没提国产电视原因不是不爱国，也不是不支持民族企业，更不是崇洋媚外。我也不反对民族企业从模仿中学习创新，但是这几年也没看到国产电视企业创新创出了什么名堂，不是把产品规格参数吹的天花乱坠，就是铺天盖地的广告，不能出口就欺骗本国的老百姓。不知道国内电视厂商懂不懂黑位，懂不懂色彩，懂不懂Gamma，懂不懂动态，或许他们只懂得宣传硬屏或不闪3D之类的吧。其实影响画质的因素还有很多，难道国产厂商认为老百姓买电视只知道"平板"或“高清”，难道老百姓只认识“1080P”字样，再加上大肆宣传的“硬屏”、“不闪”、“LED”，“护眼”等，还真不怕老百姓不识货。说韩国电视厂商对电路设计和图像引擎的研发是一塌糊涂的话，那么国产厂商对此更是一窍不通，所以国产电视也就不值一提了。当然，在21世纪初，厦华的CRT某些型号做的还是不错的，现在只能用“时过境迁”来形容。在国内彩电市场比较畸形，都在拼命的投资于广告去忽悠大众，靠此来生存，难怪国产电视发展缓慢。随着合资企业在国内站稳市场，价位也在不断下降，与国产彩电价格差距是越来越小了。国内人均收入并不高，老百姓消费也都讲究性价比。同样售价1万元的液晶，选择进口的还是国产的大家心理都有数，尤其是合资品牌的等离子，价位非常有竞争力，以目前国内彩电厂商的实力，我看价格战不好打。价格压得越低，就要不断降低成本，不影响产品质量是不可能的，这就导致恶性循环。虽然有竞争才有发展，有竞争老百姓才能得到更多实惠，但对于整个国内电视企业来讲，竞争还是发展技术水平比较好。

liulindi

又写了一篇帖子，关于松下ST30定价的，大家有空可以看看，欢迎一起讨论。

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2674232&extra=page%3D1&frombbs=1

liulindi

日立和三洋都在国内销声匿迹了，出了3S、LG和松下，剩下的合资品牌就是飞利浦了，自从其与LG在面板生产方面分道扬镳之后一直没有啥给力的产品上市呀。无论是电视方面，还是电脑显示器方面都没什么做为。有印象的机型有两个，其一是售价3万的21：9的机子，分辨率是2560*1080，比较另类，看电影效果应该不错吧。另一款就是09年的一款超窄边框和四色流光溢彩功能的液晶，貌似是9系列，还带有逐点精晰2这个引擎和120HZ，在当时来讲，画质不弱于索尼采用金属悬浮设计的W380吧。虽然09年是索尼迈向下坡路的第一步。记得08年SONY有一款X300A的型号吧，外形和画质都是相当给力。去年的SONY是低谷的一年，无论是外形和画质还是售价都没啥亮点，尤其是那种超宽边框的浑然一体外观简直无语了。今年好像SONY苏醒了，找到了方向，旗舰价位拉低了，外形设计提高了，画质进步了，这对于国内电视爱好者来说无疑是个喜讯。

wue83rui943s

不错，客观~~
sony苏醒了，期盼能带动整个行业，在价格和性能中寻求最大的平衡点。

asgggokl

最-低-价-热-销 全-球-最-薄- 3-D 液-晶-电-视
深圳亿佳家电 www.yjjdw.com

liulindi

松下ST30比预计上市的要早，是不是意味着下个月我们就能看到GT30和VT30铺货了呢。

liulindi

CNET对三星PN59D8000的评测译文

优点:三星PND8000系列有优秀的整体图像质量,具有优良的性能,black-level最精确的颜色的电视我们以往的研究进展进行了综述。它可以控制明亮的教室,展现了近乎完美统一的等离子屏幕,以及精湛的3 D图像质量。它包括两把3 D眼镜,内置的无线网络,与全面性的图片的控制。聪明的中心网站拥有更多的程序和串流服务优于竞争对手,随着一个网页浏览器,功能很容易使用,多亏了包括dual-sided蓝牙键盘和屏幕和QWERTY键盘。这PND8000的设计是一种最具吸引力的任何等离子我们看到的。

缺点:相对昂贵PND8000不能产生饱暗部细节或适当的1080 p / 24的调子不牺牲一些black-level性能。聪明的中心,它缺乏亚马逊即时搜索是无用的,它旁边的接口,可以混乱和困惑。

底线:图像质量,近相等的艰难的竞争,以及管理设计与特点的基础上,三星PND8000使有力的论据是最好最全面的的等离子电视2011。

在过去的几十年,似乎我们的工作(做为一个电视评论员来决定哪些电视是更好的:最好的松下血浆或最好的三星等离子体。2011年三星旗帜船舶轴承是PND8000,当松下的VT30仍值得点头整体图像质量在我们的书,三星是足以匹敌松下的数字表现的9个进球。PND8000的照片的质量是一流的,我们不期望任何其他电视除了VT30超过今年虽然便宜- - - - - - - PND7000系列产品,我们还没有复习,可能平等。在击球,这是一个大的,我们回顾了59-inch三星PND8000小于实际成本,而55-inch松下提供更好的设计和更大的特点。除非你的pickiest videophiles最无限的预算,就很难证明的成本在PND8000 VT30。

系列信息:我们进行了一项实际的评价,但59-inch三星PN59D8000本文也适用于其他屏幕尺寸,在系列活动中。所有尺寸有相同的规格和根据制造商应该提供一个非常类似的图像质量。那就是说,我们听到的报告说,51-inch可能更小black-level模型性能的测试,虽然我们大小,我们不确定,直到我们能评估一个自己。

稀释剂比其松下和LG同行和体育运动的一种新的,更加紧密围绕屏幕,使我们D8000系列将选票投给了最漂亮的等离子电视可用。面板较窄,比我们已经测试了等离子体,超越松下GT30是0.19英寸。底部的边缘采用厚一点(2.13英寸),但这并不能惯了PND8000使得类似电视尺寸。

三星与相同尺寸液晶D8000等离子体和D7000大花脸”钛金属框架”和“刷黑,”问题。虽然看起来都足够光滑的——特别是在公司的商标透明边——我们稍微更喜欢深色的D7000。我们也喜欢后者的站好,以其矩形基础和透明的茎。D8000的chrome-colored蜘蛛的站是一个伟大的理由让这个电视壁上。

远程包括三星的PND8000和UND8000是一个潜水。在顶级球队提供的标准楔形矩形电视红外命令控制拍摄的电视,而下得到了充分QWERTY键盘连同一个屏幕,作品通过蓝牙(不需要视线的)。

不像我们的经验,我们毫不费力UND8000这次配对与PND8000遥控器(一个必要步骤,使蓝牙)。根据三星、配对问题在联合国的是由于先前配对样本进行审查前寄给我们,因为我们购买我们直接从样本PN回顾商人,而不是发出,那确实是一个样品,其远程是三星以前从未成对。我们期望大多数用户不会有任何问题的伙伴。

我们喜欢遥控器超过全remotes包含Vizio目前的模型或索尼谷歌电视,但是这并不是说太多。屏幕其最大的特点,使得你能够看到你打字不用看着电视。间距和关键作用在另外两个改进。发现不同的Boxee潜水,三星的哪一面是能感觉的“高”和“下”自动关闭以防止意外按钮边机。

当我们欣赏了小拇指touch-cursor控制比索尼当使用的浏览器,它还比较难以控制。缺乏背光全边是一个主要的缺陷,用远程在昏暗的不轻远程令人讨厌的,不可能——和所有告诉我们,使用我们的机器人真的喜欢电话远程最好的(参见“流媒体和程序“下文)。

三星的新2011电视菜单已经恢复,也觉得有点出比以前。主要栏目的调整,原名透明,现在不透明圆形明亮蓝色边缘和大尺寸文本。每个主要的菜单项,得到一个文本的解释是伴随着许多有用的小插图。

作为三星的highest-end等离子电视为2011,PND8000配有厨房的水槽。 主要特点相比商场的风光是PND7000远程上面所描述的能力与接口可选的Skype相机,一个浏览器,功能叫做局部对比度增强揣测(如冰)。

三星代表了我们作为一个如冰的动态对比增强对比,自动优化控制分别为不同领域的图片。我们通常把动态对比残疾应避免这样尽可能多的波动,所以我们不考虑改善图像质量,如冰。

不像以前的一些三星等离子体,D8000不见了dejudder——而我们不在乎。如果你是个球迷的平滑效应和仍然想等离子体,然而,松下添加选择其2011年模型。

三星还不包括两对3 D眼镜上面提到的,在3100 -GB模型SSG-了电视的盒子,但是PND8000的购买者(和其他2011年三星3 D电视)谁不接受眼镜在购买可以使用三星的专门网站认领。三星仍是唯一的公司这样一个报价,松下,例如,仅包括一副眼镜,而这只是在其最昂贵的模型,TC-PVT30系列。根据三星其推广将持续到6月25日,尽管我们期望一个相似的一日之后继续。

这是不符合PND8000三星2010 3 D眼镜。 蓝牙确实使新眼镜更容易使用,虽然,因为他们保持同步比旧的红外版本了。

我们赞同包含内置的无线网络在这三星(以及D7000等离子体和D6500),节省了成本和麻烦的80美元的USB硬件锁。

与UND6400,PND8000确实包括两个独立的应用程序和部件的接口:主要三星程序聪明枢纽和,是的,雅虎控件。后者提供的总选择43记者发稿时,从地方电视台的应用程序来Revision3呢喃,易趣美国航空航天局现场直播的电视。我们真诚地希望能创造一个统一的接口的所有内容到一个地方,但由于大多数重要的程序现在可以被发现在聪明的中心,我们甚至会怀疑大多数用户访问雅虎。

即使没有雅虎,三星的智能中心似乎提供更多的程序优于竞争对手。唯一的主要缺失环节亚马逊瞬间,到目前为止,可在索尼、松下、和LG电视机。

聪明的中心基本上是相同的UND6400我们上的描述和三星的蓝光的球员,所以看看那些write-ups询问详情。我们发现其接口有点拥挤,搜索和你的视频功能,而雄心勃勃,因为这两个注册程序失望,像野生Netflix者优先。从正面看我们喜欢的能力,更是我们最爱文件夹——尤其是区域的能力不unremovable倾倒,就像AllShare但快捷方式和渠道,放入一个文件夹。

三星公司的网页浏览器优于浏览器或PS3索尼EX720,但不如谷歌的电视节目。没事光使用和浏览网页,虽然大多数的人(Gmail复杂)和视频使它慢下来,崩溃了,或失去功能。我们试图加载Hulu.com,例如,它只是没工作,但是阅读回顾CNET还容易…虽然视频只打了声音。小指针,按遥控器上的是一个痛苦但是比周围使用,而tabbing响应时间和负荷倍速度慢一般。

三星的手机在我们的机器人远程应用程序工作得很好,并具有良好的响应时间和我们想要的大部份的功能。我们很喜欢那个很容易地接触到程序的能力Swype输入文本搜索使用键盘,但其最大的特点是根据变化的背景下你所做的事——撞上了智能标签,例如,造就了一个简化的界面,我们的确喜欢聪明的中心在电视上。确定你要看看触摸屏,而不是感觉你的方式和远程按钮,但是所有的人都告诉我们喜欢用它比全远程,包括与电视。

自从我们新的计算程序推出了4月份UND8000包括居心不良(不幸的是它没有发现Vizio版本特征,例如当地剧院showtimes和能力直接购票),Gymbox(锻炼录像,虽然只是译法是免费的),以及预览游戏,包括吃豆人(4.99美元),极端的刽子手,和极速赛车(每个2.99美元)。

像往常一样三星提供最好的套房都画调整的二维和三维的来源,提供额外的工作,如了10点灰度和高超的色彩管理,许多电视不足。也有一CinemaSmooth设定在这部电影中,一个模式经营96赫兹的刷新率要妥善处理1080 p / 24的来源以牺牲一些black-level性能(见下文)。

本文首先被张贴在当我们写了那幅画设置不能调整,但那是不正确Netflix。召唤工具菜单,然后按菜单按钮图像主要提出了调整Netflix。Vudu的照片也可以调整,虽然我们没有尝试其他服务。

3 D设置是基本与去年相同,并提供足够的控制。你可以使用2 D-to-3D转换系统与其他资料串流服务。如果你愿意的话。

像其他薄电视,D8000是光在模拟连接和那些有需要电缆(含元)的爆发。我们想看到一个耳机杰克,但是第三USB端口可以弥补缺乏如果你使用无线网络硬件锁,你喜欢流媒体USB接口。

性能
三星的PND8000是最好的三星等离子我们从未测试,和第三的Kuro后,松下VT30。它的black-level的表现也很好,与能够产生极深的黑人,尽管它不能解决的细节——完全阴影和适当的复制1080 p / 24 - - - - -当校准,为那些深沉的黑人。颜色标定,简单来说,近乎完美的就像我们看到的任何电视,bright-room和3 D图像质量极佳,当然它击败任何液晶从均匀性和off-angle观看。

我们测试的59-inch版本甚至还有头发变得更安静(用较少的嗡嗡声),比去年PN50C8000 50-inch本身很安静足够我们怀疑任何观众会发现它是令人厌烦的。

像往常一样,我们发现电影是最准确的三星的预先图片模式,具有极好的伽玛和颜色测量-虽然它有点太鲜艳了昏暗的房间(47 fL)与灰度了黑暗的地区太蓝红色的太亮。感谢三星的优秀user-menu控制我们都能达到完美的校准的接近参考任何我们从来没有见过(请参阅下面的图表)。实际上它超越了颜色和伽玛准确性和线性Kuro我们的先驱,我们打算用D8000作为一个参考显示颜色向前迈进。

我们对我们的评价:看了“梅的遗产”支持蓝光技术比较了三星以下显示。

黑电平:松下TC-P55VT30,开拓Kuro,Vizio XVT553SV,三星PND8000救最深的黑色含量之间比较模型。 这无疑是最好的non-Panasonic /先锋已经测试了等离子我们在这个范畴,得到两倍的PN50C7000黑暗的,也outclassing TC-P50GT30。 像往常一样的那些深沉的黑人进行了积极的影响,对图像质量的许多方面,创造生机勃勃,对比度高幅我们期望获得最好的等离子体。

black-level VT30的差异,PND8000 GT30比较微妙,甚至并排在一个黑暗的房间,但看黑暗的场景我们结束了排序第一、第二和第三位的分别在non-Kuros。三星的主要问题是缺乏微妙细节在一些幽暗。在“梅”和13:05 51标志,例如,萨姆的黑色背心和卫兵的黑裤子出现少一点详细,要比我们分别参考显示器。我们看到同样的差异在其他一些阴暗的领域,例如在丛林中,从我们的“化身”VT30引用的审查。在比较Panasonics显示的所有细节,虽然有点比参考,但总的来说我们喜欢的样子好VT30黑暗的地区。

像往常一样,我们可以牺牲了一些黑色水平达到更好的D8000暗部细节,但我们更喜欢看的更深层的黑人。因为我们的伽马测量每门课都非常优秀,我们用同样的方法来设置测试模式和亮度和其它控制影响暗部细节,我们怀疑电视可能会希望做一些调整,尽管我们所有的对比有禁用该自动对比特性(如冰,大概看主要特点上)。我们不能说肯定这一情形或者其它情形造成的,不过,我们注意到没有其他不良反应。

我们也就很注意“浮黑人”——一个神器,黑色的突然变化水平足够的通知,随着亮度的其余部分的图片,但我们没看到它在“梅”或特写镜头从《我是传奇》(第三章)。D8000做的“关掉”和显示一个全黑的画面一黑画面内容上停留足够长的时间,但这从来没有发生在电影模式normal-length渐我们的经验。

这些观察了标定进行了()与电影模式下,不PND8000设置CinemaSmooth。那是因为CS导致一个相当大的损失,在黑电平,从0.0071到0.0114我们的措施。黯淡的前景也略40 fL 36 fL,当然,一个好办法来校准(也许黑扒)进一步水平能补救。看到“视频处理更多的细节。

颜色精度:当我们提到的,颜色是PND8000最伟大的力量,这是我们的新参考等离子体颜色的准确性。程序资料证实了我们取得了优秀的测量结果在校准。在第三章(30)的“梅”,例如,萨姆和艾伦皮肤色调出现真实自然的气息没有轻微的绿色的或被普遍Panasonics戴的外观,更少的饱和LG以及PNC8000。在这个场景中,和其他人,最终我们喜欢的颜色再现的PND8000 Kuro以微弱优势险胜,尽管后者出现较饱和由于其更深的黑人。

near-black区域的颜色是出色的,很容易PND8000超越别人,除了VT30测量头发更好的5%——尽管这个差别是很难辨别,甚至在我们并排的比较。

视频处理:尽管PND8000有能力处理1080 p / 24的来源与适当的调子模式由于其CinemaSmooth(因此"通行证"在希腊下表),我们没有好好利用这个机会。这是因为从事黑色水平造成恶化CS如上所述。我们请一个三星代表这个black-level起来,他提到,这种表现是由于需要周期的荧光粉的研究更迅速地达到96赫兹的刷新率要求。

在我们的测试夹的天桥的勇猛从《我是传奇”的区别了CinemaSmooth是微妙的,但明显。在原物体的运动模式框架有一份固定的调子,滑而不太顺利,我们所说的电影。后者调子稍带着某种告一段落,胸怀大志的运动特征拉2:3。这种差异明显不象大多数场景,但是sticklers想看到真正的运动的电影在任何时候都将致力于CS的损害水平在这个电视。布莱克松下等离子体处理电影没有black-level调子损失也需要,虽然每一个未成年人交换实现。

与前三星的默认设置为1080 Auto2电影模式并没有使我来源;我们拥有适当的deinterlacing改用汽车1获得PND8000电脑迷盒测试通过。

明亮的照明:VT30 D8000相比的少一点点的屏幕反光,做一个更好的工作环境突出变暗,当我们打开了灯。当它做了一个糟糕的工作水平保持明亮的灯光下,黑人仍然是很好的在这个地区(比其他任何一个房间里的等离子体)。最终我们稍微注重bright-room三星的照片,但这两个人都是非常接近。

电脑:PND8000 full-resolution PC信号处理在1920 x1,080像素,但是我们注意到一些柔软、干涉高频测试模式和文本。不动,它表现在最好的VGA我们已经看到了等离子电视机。

3 D:PND8000是一个很好的3 D的表演者。它超过了两Panasonics减少相声,只有UND8000,替换了Vizio发光二极管(在我们的阵容作3 D测试)是比较好的。

我们可以举几个例子从“梅”。“1989”这个词出现在介绍(28)和白色图案的胸部Quorra在“镜子”(1:04:00)都例证显示暗PND8000比VT30相声图像(UND8000比同样如此)。这两个等离子体是基本相同的大多数其他的场景我们比较,如制服序列在第五章中,开始了场景的菜肴在第9章,非常接近的整体。

电影模式之间,三星PND8000 THX模式的样子VT30我们优先松下。最好,我们的眼睛颜色精度,以及皮肤音调和颜色看起来有点路网的三星。三星的电影的确看起来有点和亮度,但它也似乎两有点太脆,有些edge-enhanced,一个蓝色的颜色的调色板。我们认为这些差异可以眯成一条线,但我们不要标定校准3 D的时候。”

功率消耗:不要期望你一分PN59D8000与你的环保意识的朋友。它的post-calibration美国瓦茨/平方英寸的55-inch松下VT30比赛,虽然那个测量D8000并改善后,2010 C8000。 相对吝啬的松下ST30是最好的等离子体束,像往常一样,你会得到较佳,并达显著程度节省电源从LED。

功率消耗:不要期望你一分PN59D8000与你的环保意识的朋友。它的post-calibration美国瓦茨/平方英寸的55-inch松下VT30比赛,虽然那个测量D8000并改善后,2010 C8000。 相对吝啬的松下ST30是最好的等离子体束,像往常一样,你会得到较佳,并达显著程度节省电源从LED。

默认的标准模式D8000(25.21 fL)不是那样暗淡的VT30(仅为3.4),虽然你加入了光传感器在一个完全黑暗的房间D8000亮度滴到7.36。D8000相对光明的默认照片是为什么VT30默认的(133瓦)使用那么多的电力更少。两个电视符合当前迭代的能源之星,因为他的价值,但是我们怀疑能源之星D8000将有资格为5.3时,今年9月生效。