赞一下三寸小全频的魅力

abob

原帖由 黑海一舟 于 2011-5-24 12:03 发表
好好的一个帖子
被加班注册的新手上路们毁了

呵呵，不确定楼主是否“炒”家，

不过，本贴百分百“炒”的路数，同样的招数在家电都见过N回了

[s:97]

bebear

交易区新帖推荐

在没客观数据说话之前，如多声压下的频响图，以及灵敏度指标等，头脑清醒的群众们，还是相信常识多一些的。至少得让潜在买家知道这箱子能干什么不能干什么吧。

abinghome

原帖由 三皈依 于 2011-5-24 17:13 发表
    与其说是一种“怀疑”，不如说是一种“疑惑”，人生在世谁能无惑？呵呵！[s:15]
    这对迷你型的小箱子之所以获得极少部分拥有它的用户所“喜爱”，是因为它其貌不扬的外表与所展现的能力（能量）极端不相称， ...

我并不怀疑这个小全频会出好声。正如在我以前的发烧经历里，也玩过一个平价DIY的音箱，自己调出的声音不仅让自己相当满意，很多发烧友听过后也都认可。但我知道，有优点也必然就会有缺点，如果我拿我以前那个DIY箱子（淘街老师傅做的）出来让大家品评，则必然会有人从自己的听音喜好角度找出这个箱子的不足甚至致命弱点，因而就必然会出现截然相反的两种认可态度，这在论坛，如果大家互不谦让，就必然成为口水吵架贴。---这才是我不愿见到的。

至于这个小全频，我不怀疑它声音可能是真不错，但即使有这样的认可态度，也并不表明我就一定会喜欢它的声音表现，这其实是两个不同的概念。或许听过以后，我真的会对它超卓的表现而深感惊讶，但它是否就是我所喜欢的味道、是否是我所追求的那一类声音呢？这显然大家都知道答案不可能：是！

所以希望小全频继续努力，踏踏实实地做好自己的产品，为发烧友们提供另一个好的选择，特别是为初入门的朋友造福。

上海555

阿炳官腔了[s:97] [s:97]

abinghome

原帖由 上海555 于 2011-5-25 11:00 发表
阿炳官腔了[s:97] [s:97]

难做啊，我不能公开支持一些DIY的产品，特别是我都没听过；但我也不想随意干预一些优秀器材的展示，毕竟现在这个论坛里的朋友，有钱人不多，价廉物美的器材还是应该值得他们关注并有多个选择机会的。

[ 本帖最后由 abinghome 于 2011-5-25 11:23 编辑 ]

上海555

交易区新帖推荐

阿炳您弄错了[s:29] ，我支持DIY，功放箱子都不是我的产品，我只不过是用户，要不我上传1400+14汇款K89箱的银行单据给你看看以示证明[s:97]

[ 本帖最后由 上海555 于 2011-5-25 11:49 编辑 ]

三皈依

质疑是理性的表现与态度，应该肯定。
    其实，论坛的功能主要供大家交流与沟通，它是工具。工具犹如渡船，到了彼岸就要放下。听感报告的分享其实也是“工具”，它是帮助我们认识某件产品特性的一个参考依据，既然是参考依据就存在个人的主观角度这个特性，每个人的角度因自己的个性差异不可能完全相同，因此，知道了理解了这个道理，就自然会理性看待所谓个人听感。
    这个三寸有特点，使用觉得不错的朋友认为它有“魅力”，但是实际生活中，很多有特点的人事对许多人来说未必有感觉，也未必觉得有什么不可思议的“魅力”，无论是感冒还是不感冒都是正常的现象，产生一摸一样的感觉到反而是不正常的了！
    心存质疑是好事，有智者云：小疑小悟，大疑大悟，不疑不悟！有疑惑才想着要去亲自感受与体验。听感由自己的亲历感受来，判断也是以自己的实践与逐步认识而来。

强力中锋

现在论坛里的人都有些心理阴暗，是好东西不能明着夸，明着夸奖就有炒作的嫌疑。我们还就对这3寸全频明着夸，它就是牛逼，在它面前数万的箱子都可能是浮云。但是请记住它不是量产的商业制作，只属于极少数烧友，即使纷泰克厂家出了成品箱子，我相信那也顶多是个外形相似罢了。

krellZou

斑竹也别说难做，我觉得和阿炳斑竹喜不喜欢这个喇叭无关，和爱不爱某种声音无关。

阿炳斑竹只要秉公做好斑竹的工作即可。

设想，一群在社会上颇为成功的，有头有脸的，热爱音乐的，年纪不小的，自己掏钱玩这个喇叭的人，聚在一个帖子谈自己的体会。是很反感别人称呼为枪手和托的。其他人怎么说无所谓，我想众人在乎的是阿炳斑竹怎样拿捏其中的度

纵观本坛以往炒作之作，不会在一个贴，所以我觉得众人还是理性的，有素质的，体会他人的感受的。

[ 本帖最后由 krellZou 于 2011-5-25 11:40 编辑 ]

abinghome

原帖由 krellZou 于 2011-5-25 11:37 发表
斑竹也别说难做，我觉得和阿炳斑竹喜不喜欢这个喇叭无关，和爱不爱某种声音无关。

阿炳斑竹只要秉公做好斑竹的工作即可。

设想，一群在社会上颇为成功的，有头有脸的，热爱音乐的，年纪不小的，自己掏钱玩这个 ...

是的，ZOU生说得不错。所以我目前还是支持这个帖子的，至少，楼主我是有所了解的一个网友，我可以为他作证：他顶楼的帖子是一个真心的交流好贴！至于这个小全频，就让玩过听过它的朋友们继续在这里交流研讨吧。[s:21]

he9966

不可思议,三寸喇叭的低频会拳拳有力?一米近场聆听吧[s:8]

文苑飞仔

原帖由 he9966 于 2011-5-25 12:11 发表
不可思议,三寸喇叭的低频会拳拳有力?一米近场聆听吧[s:8]

朋友你没感受过[s:21]

ADZIONE

这样的小东西如果有这样全面的表现的话，不应该只让它藏之高阁，或只有少数人享受。否则，发这个贴，再公开讨论还有甚么意义呢？

还不如因势利导，广泛征询老烧、用家们的意见、建议后，不断完善，定型，做出基本可以量产的产品（时间长点也无所谓，可以等，但一定要好），就像南京三越老赵那样，造福烧友，自己也逐渐展开、成就其事业。

多少国外发烧名厂、大厂起初不就是“车库产品”，一只利器打天下，最终扬名立万么？

还是炳版说得对，经得起考验的好东西，不会没有市场。好东西也要能与大众分享才好；再好，不做了、买不到就没啥意思了

zwd1959

我来替krellZou作答，价格有小上涨，如果你想要直接找krellZou，下面摘自淘宝

凑满20套开始制作
介绍就免了，不喜欢毒喇叭那套溢美之词的堆砌。受多位烧友多次试听对比反馈建议，最后定型对象高档hifi发烧友，古典老烧。电脑多媒体玩家请慎重应广大烧友要求再次预订，因单元厂家涨价成本略有上升。请理解有人问为什么不批量。我觉得音箱这种东西，一旦批量，质量和品质，特别是调试很难保证，流水线作业，也许一批箱子出自10个不同的工人之手。所以我的速度比较慢，如等不及可以购买厂家成品，在此帮厂家广告一下呵呵。
以下所有木皮  1500元

[ 本帖最后由 zwd1959 于 2011-5-25 14:53 编辑 ]

willie1000

神马都是浮云。[s:97] [s:97] [s:97]