[文章] 这个坛子里的人盲目崇拜SONY牌子的人太多

蓝翎

东芝是日本的重工业之一的厂家。还有日立，三菱。等。

小龙神

SONY确实实力雄厚，但是不是说他的每一种产品都能得到大家认同。
不过SONY掌握很多核心技术，确实了得。
希望中国能迎头赶上。

FlexScan

最初由 千百问 发表
[B]非不能也，是不为也。每个品牌都有自己的产业链，你能想出为日本国防所倚重的东芝的火箭技术吗？
c3涂层不是东芝最先搞的吗？
你敢断定toshiba搞不了广播级彩监？ [/B]

它搞的了搞不了广播级彩监我不知道，但有一点是可以肯定的，SONY的BVM到目前为止依然是业界绝无仅有的！

HR-Trinitron管更是BVM注册商标式的被视为CRT领域＂圣物＂的＂影像终极＂的代名词！

无论是在日本还是在我国的港台地区，众多的视频发烧友都以能＂瞻仰＂BVM的色彩及影像表现为视频发烧的一大幸事！

你比如这个香港人＂华英雄＂能花16万港币去买台只有24"大小的SONY日版水货BVM高清彩监（这在大陆很多人看来，肯定是种发疯的举动）
http://www.avbuzz.com/visithome/wahero/wahero.htm


一个企业想搞啥就搞啥，那可就成为了神了！尤其是专业视频器材，这需要长期的技术与经验的积累（你以为某个企业从来没有从事过的行档，某一天它突然心血来潮想从事了，就立马能和在这个行业中一直处于翘楚地位的领导者相提并论吗？这岂不成了心想事成了？这种事情恐怕只能在中国的神怪小说中出现）

东芝从来都没有广播级彩监的显像管和相关电路及工艺技术，突然某天它想开发广播级彩监了（你还以为它真能一步登天，也弄个BVM出来给电视台用用吗？）

蓝翎

索尼的BVM做的是好这点同意。

书痴

开来你曲解别人的话的功夫到不错呀，或者说你的理解力有些问题吧

你的意思是说麦景图不做功放的是吧，哈哈，可笑，他可是av，hifi hi-end都有的
我不过驳斥你说的sony功放不入流的说法，到你嘴里就变成说sony是老大，看来你的曲解能力不是一般的利害呀，
既然连hivi 也不知道的人，和你说av功放简直多余了，av不过是yamaha和天龙的销量大而已，老大，根本谈不上，各家都有旗舰，也说不上谁一定是老大

你承认什么有个屁用，你以为你是谁？你不要转移话题，倒是说出730p这个价位上比他好的先锋机器来？不要拿个bbk 来说事，bbk971的画质还比不上730p，

至于dc，好像是某人为了说sony的不是，连带把蔡斯也说上来吧，我说了几句镜头，什么时候又说sony是老大了，
看来你除了会移花接木，篡改别人的意思，别有居心外也没有什么实质性的证据么

哈哈，要说sony的不是，好好学习，多找些比较实在的问题来说，不要学人家道听途说，什么都不搞清楚，就来发表“高论”，无聊

2handsome

再差也是SONY，再好也是TCL，这就是差距，你懂吗？

yangjunior

SONY是很阴险地 好东西不给你们地~

有本事自己去日本抗!~

HiDV

最初由 曹霑 发表
[B][QUOTE]最初由 曹霑 发表
[B][QUOTE]最初由 书痴 发表
[B][QUOTE]最初由 曹霑 发表
[B]“蔡斯又怎么样？！本来就是很一般的镜头厂商。在某个角度来说，蔡斯还要感谢SONY呢。没有SONY的大量广告投入，蔡斯根本做不到现在的程度。你可以找一找蔡斯的资料，要找和SONY合作以前的资料，看看当时蔡斯的地位！
[/B]

看到这一句，我觉得你不但对光学镜头的发展历史一无所知，而且真还就能想当然的写出来！

在相机的镜头中，也许卡尔.蔡斯相对来说涉足并不如他的同胞＂莱卡＂．但相机镜头并不是蔡斯最看重的地方，世界上真正的顶级动态图像镜头基本上均出自两个厂商：一个是德国的卡尔.蔡斯；另外一个是美国的：Panavision（潘纳唯司）

提起大口径的电影变焦镜头，除了美国的：Panavision，世界上还找不出第二个可以与蔡斯相提并论的厂商！蔡斯基本上可以看做是电影镜头之父！

一支高端的蔡斯变焦电影镜头的价钱大概可以至少买5,6支所谓莱卡最顶级的相机镜头！在动态图像镜头领域，那些诸如：莱卡（莱卡本身也根本没有开发电影镜头的能力），佳能，富士等厂商给蔡斯提鞋都不配！

另外我还要补充一点，在电影领域的动态图像镜头方面富士，Canon和莱卡是绝对没有资格向 ZEISS叫板的（对它们来说， ZEISS在电影镜头领域是高高在上的巨人）

而即便是静态图像的采集领域， ZEISS也并不输给莱卡和Nikon． ZEISS厂牌的相机是打：康泰克斯商标的（并不是使用公司的主商标＂ ZEISS＂）．而＂康泰克斯＂相机的品质就不用多费唇舌了吧！

chemboy

发现一些毛病也不能否认SONY的品质,但SONY也不可能是什么都好.我的SONYCD耳机就用半年不到就只剩下一个耳朵响了.但丝毫不影响我喜欢SONY别的电器

没有什么好争的.

sdzc8899

SONY是什么
不就是一消费电子类制造商嘛
至于将他神化吗？

他的显示器不错，仅指CRT的，关键是显像管好，图像艳丽，但是线条和点距以及几何失真方面就和三菱或者日立有差距了。至于它的液晶和等离子，实在是一般般。
液晶面板最好的当属夏普，等离子技术倒是韩国的三星强一些（这个三星除了这点，就再没有什么可以值得称道的地方了）

再来看看他的DVD，我想，大家都知道在DVD界，先锋的地位。

再说DV，也就是和显像管一样，关键是色彩好一些，在其他方面，松下和JVC也有自己的优势。

音响，SONY排到老几？！如果他算好的，雅马哈、安桥、天龙，就包括很一般的马兰士往哪里排？HI-FI类就是欧洲的天下了，没有小日本什么事。

DC，SONY造的那叫照相机！整个就是玩具。什么F717,就是弄了几个功能来糊弄人。
镜头自己造不了，还找了别人来造，也不找一个真正有实力的，（估计其它厂家也不会给他供货）


SONY还有什么可以值得大家说道的？！
就是一家企业而已，并不是所有的事情，SONY都是做得最好的。

还是好好做CRT这份有前途的职业去
----这才是实事求是的话！！！！

创意

都是没事闲的！任何产品都有特定的消费群体。你认为不好也很正常。别人认为好就是盲目崇拜，那妄自菲薄是说谁？

曹霑

最初由 HiDV 发表
[B][QUOTE]最初由 曹霑 发表
[B][QUOTE]最初由 曹霑 发表
[B][QUOTE]最初由 书痴 发表
[B][QUOTE]最初由 曹霑 发表
[B]“蔡斯又怎么样？！本来就是很一般的镜头厂商。在某个角度来说，... [/B]

总算来了懂行的。
说得实在是太好了。

蔡斯在相机镜头领域本来就是很一般的，在动态领域那是另外一个概念。就如同莱卡就是相机镜头好，动态就玩不转一样。
蔡斯这两年在相机镜头业的名声还有SONY的功劳。两家是互惠互利的。

书痴

最初由 曹霑 发表
[B][QUOTE]最初由 HiDV 发表
[B][QUOTE]最初由 曹霑 发表
[B][QUOTE]最初由 曹霑 发表
[B][QUOTE]最初由 书痴 发表
[B][QUOTE]最初由 曹霑 发表
[B]“蔡斯又怎么样？！本来就?.. [/B]

看懂人家这句话但相机镜头并不是蔡斯最看重的地方，世界上真正的顶级动态图像镜头基本上均出自两个厂商：一个是德国的卡尔.蔡斯；另外一个是美国的：Panavision（潘纳唯司）

在发表“高论“
不要又使出移花接木的功夫;P ;P ;P

GY-1

这个话题还在争呀！太长了！

ficker

因为没人信马克四了