真后悔买了50G20C，等离子真的新不如旧（经调试后效果能够接受了，一楼附详细参数）

tgx

原帖由 konamili 于 2011-5-16 16:50 发表
这个论坛的人都是乱吹等离子的，好在我不信，五一买了夏普的液晶 52x710a ,效果完全秒杀我用了四年多的日立等离子42pd9900。夏普在色彩对比度动态都完胜

罢了！我自己用G20，连襟买的是夏普52LX710，说实话动态效果夏普真的太差了，可以说每动必糊，唯一取胜的是夏普的声音效果好过松下[s:8] [s:8] [s:8]

蒙特拉QI2

原帖由 sunoyx 于 2011-5-16 21:59 发表

我原来也是等离子的忠实拥护者，要不然不会第一台买的是等离子，第二台还买的是等离子。但这台机的效果太令我失望了，CNET什么的测评我不懂，论坛上的屏摄了也不知真假，我只相信自己的眼睛，三台电视都是我亲手买 ...

那只能说明你的眼睛是特制的！

szf229

原帖由 sunoyx 于 2011-5-16 21:59 发表

我原来也是等离子的忠实拥护者，要不然不会第一台买的是等离子，第二台还买的是等离子。但这台机的效果太令我失望了，CNET什么的测评我不懂，论坛上的屏摄了也不知真假，我只相信自己的眼睛，三台电视都是我亲手买 ...

楼主，要不我给你买个你觉得效果超过G20的液晶，你把G20给我？哈。

szf229

其实新不如旧、旧不如新的现象都存在，但是一绝对化，就偏颇了。

tgx

LZ认为亮度低估计是看液晶多了，连襟家的夏普亮度确实比家里的松下高，但是G20即使大白天窗帘全拉开亮度也不见有什么不适[s:68] [s:68] [s:68]

狂猪战士

这他妈的明显是个枪吗

iamweek

原帖由 sunoyx 于 2011-5-16 16:37 发表
2007年国庆我买了日立的42PD8900，效果非常非常的满意，就算两年后出了竖线也无改我对它效果的满意（其实不留意的话那根竖线在观看时真的不觉得有什么影响），由此一直就觉得对等离子比液晶效果好。这几年也常上论坛 ...

LZ哪个城市啊？既然LZ那么不喜欢，同城的话我7000收了。pm我

pinup2010

楼上的没人性，楼主，我家里的是X虹的等离子，还没用过松下的那，这样吧，我出4000收你的松下50G20看看，你也可以买个3000多的比50G20好的液晶看看，皆大欢喜，好不好？[s:15] [s:15] [s:15]

sunoyx

原帖由 狂猪战士 于 2011-5-16 22:33 发表
这他妈的明显是个枪吗

你不要出口成脏好不好，是不是枪可以搜一下我发的贴子，我是枪我是什么枪啊？其实楼上这么多位我也不用上什么发票了，我的机子就是在论坛里团购的，普*欢的五一团购，当时我收到的机子包装箱上的序列号给撕掉，我还问过是否窜货呢。32楼的，其实这家的SONY不一定比苏宁国美的 便宜，55HX800五一的时候我在国美砍到11500，送两副眼镜，还可以以旧换新，比普*欢的五一团购要低。38楼的，你错了，你可能没有认真看出我的贴子，我家一直用的是等离子，就是觉得等离子好才会再买等离子的。

sunoyx

原帖由 tgx 于 2011-5-16 22:26 发表
LZ认为亮度低估计是看液晶多了，连襟家的夏普亮度确实比家里的松下高，但是G20即使大白天窗帘全拉开亮度也不见有什么不适[s:68] [s:68] [s:68]

请问您的参数是多少，学习学习回家调试下

sunoyx

原帖由 iamweek 于 2011-5-16 22:37 发表

LZ哪个城市啊？既然LZ那么不喜欢，同城的话我7000收了。pm我

我广州的，7000的话是不可能的，原价的话可以出，送3年的延保（我花600元买了三年延保），毕竟8180这个价现在也买不到这机了

Yaoken

图像设置是不是“影院”？我是G11，用“标准”，觉得色彩还不错啊。

tgx

今天在单位值班，选默认模式，好像对比度是60，颜色稍加了点

日系电器

原帖由 jzs 于 2011-5-16 20:27 发表


哪个新？

上面的新。

日系电器

原帖由 sunoyx 于 2011-5-16 22:02 发表
有一点倒是出乎意料，坛里说的电流声我倒是一点没有听到，也算不幸中的大幸了。

这个可能运气好。正好买到台声音小的或没有的也有可能。

反正我的是有。