UID774044
威望-4
金钱31809
交易诚信度0
主题11
帖子421
注册时间2011-2-9
最后登录2014-10-11
乞丐
交易诚信度0
注册时间2011-2-9
|
这个问题纯属无知引起!
其实说小箱好的人不外两种,一是没玩过好的大型箱,好的大箱价格太贵。二是环境限制,既使拥有好的大箱,也会因为听音环境不匹配而导致效果比小箱差很多。
都知道音箱好不好听主要取决于各种失真度和频响平坦度,只从制作正规的产品上去对比,大箱失真一定比小箱低得多,原因就在喇叭整体振幅小。
失真对比看来是大箱完胜,这点无需置疑,那么为什么在小环境中大箱的声音基本都显生硬混乱粗糙呢?答案就在听音环境距离不够,只要留意一下小箱和大箱最大不同处就能发现,一般的小箱高低单元距离都很近,小箱的中低喇叭口径一般都在八寸以下,中低音纸盆中心到高音单元中心距离越接近,高频和低频在空间的平滑结合点距离就越短,更容易在短距离内结合出一条平直的响应曲线,到达人耳的频响平直了,声音也就自然好听了,这也是近场监听器的基础原理。
大箱由于口径大,每个单元的发声点距离远,发音单元又多,不同频段的声波在空间结合成平滑响应曲线的距离就大,一般以每个单元辐射角30度内交叉为起始结合点,很多小房间的听音距离还达不到合成频响的结合点处,而且由于四壁距离过短,大量未合成反射音干扰过强,人耳在这种条件下听到的是几个喇叭半合成出来频率响应曲线严重凹凸不平的声音。在这环境下,大箱的优势肯定不能发挥,结果当然就比小箱难听多了。大型监听器都是中远场听音,没有例外。
小环境用小箱,大环境用大箱是不会错的,任何试图颠覆基础原理的人,最终都必然要面对关机最好听的搞笑局面。 |
|