等离子结局可能是下一个CRT

wtoto

地球是圆的,无疑,事物发展到最后都回到了点上.
平板最终击败了CRT,但CRT现在仍是看有线的最好显示器,不过,数字时代的到来,是最终的回归点.
平板之争,谁是主角,谁是胜利者,现在看来,答案无疑是清晰的.
市场选择了LCD,在一些人看来,很不明白,为什么PDP会败于LCD.
为什么??
其实,理由是十分充分的,虽然现在电视仍然有模似信号,但数字电视到来已经是铁定的事实,很多城市已经强制转数字电视,数字信号意义在向高清发展,高清意义在于更清晰,更真实还原情境.
看到这里,答案应该会明白一点了,PDP的物理原理基本如同CRT,不可能做到高清晰,即使上到1080P,点距也不会因此缩小,高清的意义基本消失,当尺寸再大,恐怕5.6米的观看距离都会看到光栅.但试问有多少家庭有这样的空间.因此可以想到,数字化越快,PDP市场会越小.
一台电视,你打算用多久,十年八年,还是一两年?PDP的物理原理是注定原件比LCD更容易损坏,PDP需要施加高电压利用荧光粉发光成像,控制要求比LCD更高,另一方面所造成的高温也是一个需要克服的重点,这样就需要更多电路控制,这也是行业不选择等离子的一个重要因素,而NEC生产的LCD可以24小时不停运作1000天无损坏.这是等离子无法达到的.
另一方面,说到动态\色彩\对比度之类,基本可以无视,PDP相对LCD并没有什么优势,至少目前看到是如此,放在商场,LCD优势更多.
总的来说,PDP是缺点大于优点,如果不能改变清晰度,结局可能是下一个CRT.

halohuhai

原因很简单！羊群效应加上乐于被忽悠[s:6]

雨轩

等离子怎么可能成为CRT呢？

等离子的市场占有率始终没有超过5%，而CRT曾经是100%。

CRT在目前已经基本退市的情况下，去年的销售量还高居11%，而等离子则已经跌至3.9%了！

所以等离子根本无法和CRT相媲美，也永远不可能复制CRT的辉煌！

magic123

原帖由 wtoto 于 2011-5-15 14:55 发表
地球是圆的,无疑,事物发展到最后都回到了点上.
平板最终击败了CRT,但CRT现在仍是看有线的最好显示器,不过,数字时代的到来,是最终的回归点.
平板之争,谁是主角,谁是胜利者,现在看来,答案无疑是清晰的.
市场选择了L ...

等离子可算是重现信号源高清不普及时期的好货......与人间一样，好人短命不足为奇。

[ 本帖最后由 magic123 于 2011-5-15 15:42 编辑 ]

抢盐名族爱液晶

脑残是病 雨轩你要早治疗

抢盐名族爱液晶

等离子4000线清晰度的产品早就问世了  
首先 全球知名的企业全都停产CRT 也就说 合格画质的CRT的产量是0

等离子 目前有松下作为龙头 先锋和日立都采购松下的等离子屏幕  另外长虹 三星 LG 有完整的等离子生产线  在欧美市场 等离子很受欢迎   超高的性价比也是等离子的优势
今年的 海信 TCL等企业重新生产等离子

magic123

原帖由 抢盐名族爱液晶 于 2011-5-15 15:32 发表
等离子4000线清晰度的产品早就问世了  
首先 全球知名的企业全都停产CRT 也就说 合格画质的CRT的产量是0

等离子 目前有松下作为龙头 先锋和日立都采购松下的等离子屏幕  另外长虹 三星 LG 有完整的等离子生产线  ...

别听厂商忽悠，再怎么着结构决定了“点距”无法比液晶细腻......[s:30]

蒙特拉QI2

吃饱了撑得慌！还是先把自己的事情理顺吧！杞人忧天！

nie8888

国产等离子到底质量如何,无故障时间到底有多长,这个是最主要的,什么点距,热量,是次要问题,

free空间

[s:97]还有几个跳梁小丑的表演！

[ 本帖最后由 free空间 于 2011-5-15 22:11 编辑 ]

yekai

数字高清电视的普及率到5%没有？[s:97]

目前大多数用户收的还是标清而已。（广电太黑）

frommars

怎么可能，PDP与LCD会长期共存～～～

fotoman

原来等离子和CRT有得一比，怪不得家里的2台等离子的效果很舒适养眼。LCD太亮了，高光处没有层次实在垃圾。

masterworks

楼主的结论，不敢苟同

gbh20

扯淡。。。