新入“乾龙盛QA350”WAV播放器

　　首先说一下为什么选择“乾龙盛QA350”。
　　我不是发烧友，也不是“金耳朵”，只不过喜爱听音乐罢了。笔记本用的是华硕K50IE，集成声卡Realtek ALC269 ，直接连有源音箱（索威S865B），音质已经能满足要求。CD随身听摔坏后就没再买过，近年伴随我的是昂达VX898+，这款MP3采用的Sigmatel 3710芯片，支持WAV，续航时间号称70小时，音质在国产MP3里算是比较优秀的了。
　　前不久，我买了漫步者R326P有源音箱，放在办公室听，买了不见不散520Ⅱ作为笔记本的便携音箱，就想把索威S865B替换下来单独欣赏音乐。索威S865B是千元价位里素质比较高的2.0音箱，我想为它找个比较理想的播放器。考虑过二手CD台机＋DAC，但又受不了片源贫乏和刻碟的麻烦，于是就不断搜寻替代方案。并且我坚信，CD已经诞生几十年了，其音质神话并非不可打破，数字播放器淘汰掉CD已为时不远。CD之所以还有小众市场，只不过因为目前还有一部分拥趸者，音乐发行商和器材厂商还有利可图，这就如同捷达、桑塔纳迟迟不肯退市一样。当然，中低端的数字播放器可能目前还无法超越CD台机，但也有CD所无法企及的方便和优势。
　　逐渐，奥尼AUNE MINI和乾龙盛QA350进入我的视野（其他一些五六千元甚至更贵的产品因为价格原因被排除了）。AUNE MINI支持24BIT/192K音乐文件，可作独立的DAC，但我考虑华语音乐母带资源奇缺，而DAC目前我不需要，为多出的几百元买单似有不值。于是，最终敲定QA350。由于我是作为“台机”使用的，对耳放要求不高，就选择了普通版，而且不要电池和充电器，又省了100元（QA350便携性毕竟还差，续航时间又短，在户外嘈杂的环境里相比昂达VX898+没有任何优势可言）。
　　在淘宝拍下后，经过四天的漫长等待，终于拿到了QA350。
　　拆开一看，方方正正、有棱有角的一个金属盒子，QA350的外观实在不够时尚。好在做工还算精细，五个圆形按键边缘没做磨圆处理，有些拉手，除此之外挑不出明显的问题。
　　（照片是手机拍的，还有晚上打手电拍的，效果很差，凑合看吧，见谅）
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　迫不及待地连接索威S865B，准备试听。Line插孔里有红光透出，不知这是旨在提醒的匠心之作还是无心插柳的望外之得？我把QA350音量旋扭调至最低，但由于是近距离操作，音箱声音乍起的时候，还是把我吓了一跳，这才猛然觉悟，这个音量调节对Line输出不起作用，恐怕只对耳机有效吧。
　　模拟输出直连有源音箱，所以对音质我本也没抱太高的期望。不过，一点儿不夸张，音箱里传出的声音着实让我震惊了：纯净、通透、一尘不染！这就是QA350给我的第一印象。
　　不敢再听，怕影响我之后的判断，然后找到《民歌蔡琴》来试听。《渡口》序曲中的鼓声清晰，感觉鼓锤落在正中，质感和弹性很足，说能感觉到鼓皮的震颤并不为过，但是再听下去，又似乎觉得力度下潜不够，真的是意犹未尽，重复听更明显。我忙把音箱低音旋钮旋至12点的位置再听，效果竟截然不同，鼓声震憾，声声都敲在心上。得益于6.5寸同轴单元，毕竟低音是索威的强项，听到这里，真不知是S865B与QA350相得益彰，还是S865B掩盖了350低频的不足。在听《被遗忘的时光的时候》时，开篇那段清唱，在极其纯净的背景下，QA350把蔡琴低沉醇厚、华美婉转的嗓音演绎得淋漓尽致，那几处换气声也处理得若有若无、恰到好处，给人以莫大享受。
　　听《山楂树之恋》，陶辚竹的声音固然纯真素雅，但无奈齿音过重，令人扼腕。这是QA350解晰力高的一个“副产品”吗？还是其他原因导致？不得其解。我把音箱高音增益旋至10点半的位置，略有改善。也许这只是个别现象，在听其他歌曲时都没有发现。
　　总之，我认为QA350整体素质非常高，属于比较均衡的产品，物超所值。我感觉人声略微靠后，中音饱满醇厚温润耐听，低频质感很足，没有松散的感觉，配合S865B，下潜亦差强人意（如果能换其他价位相当的箱子比较就好了），高音给人感觉不是华丽的有金属感的那种，只能说中规中矩。用QA350听人声（尤其是女声）非常惬意。真的要煲几百小时吗？期待煲开之后会有新的惊喜。
　　由于器材的限制，更主要的是本人木耳，只能把大体听音感受说一下。欢迎拍砖。

[ 本帖最后由 爱是音乐 于 2011-5-14 00:04 编辑 ]

西柏坡

交易区新帖推荐

qhqh

效果是真的吗？好想买一个。

笑嘻嘻

Line插孔里有红光透出这个,估计这个插孔其实是复合插口,可以输出光纤信号的.

蓝精灵1984

图片没有显示呢？