我对夏普LX710的看法：动态差，画面锐度低，不通透

cnmrg

针对论坛上很多人问这款垃圾，我的看法是这样的。

夏普的液晶就是在中国名气大，你看看在全球，不说三星,SONY,跟LG比还有差距。710这款具备夏普的老问题，动态画面不行，除非你打算买来当照片显示器。

你可以去卖场观察一下，放一个带横向慢速移动的画面，整个画面是一顿一顿的，不流畅。一个电视，画面不流畅，你看日韩肥皂剧还行，看美国大片就不灵了。

如果你对画面挑剔，对比其他品牌，你能看到710画面锐度低，不通透。

cnmrg

观察动态能力最简单的法子就是看屏幕下方的横向滚动字幕。

LS

夏普液晶就是垃圾！
详见---http://www.jd-bbs.com/thread-2647804-1-1.html

cnmrg

夏普在中国就象80年代港台三流明星大陆走穴，当中国人是阿乡。

买夏普的，基本都是因为消息闭塞，前几年夏普在液晶上领先，国人先入为主了。还有就是觉得“日本原装”是高品质的保证，80，90年代打响的日货名头今天依旧影响国人。

时过境迁，夏普早就是咋日黄花，买夏普的，也就图个心理上的满足，“毕竟是日本原装液晶面板”，”毕竟夏普曾经是液晶老大“。

抢盐名族爱液晶

中低端液晶都差不多 甭管 索尼 三星 LG 东芝。。。。。。

cnmrg

原帖由 抢盐名族爱液晶 于 2011-5-13 13:03 发表
中低端液晶都差不多 甭管 索尼 三星 LG 东芝。。。。。。

是的。

cell100

夏普高端的还勉强可以，但价钱又太贵

zlx0990

我刚买了LX920[s:13]

其实我知道你是枪[s:13]

言多必失......不说了[s:13]

最后一句，其实好与不好，等你说的时候消费者都已经买了，每个人选择的理由不一样，有几个人买电视会上这个论坛呢？所以时间和消费者才是最好的证明和口碑！

cnmrg

原帖由 zlx0990 于 2011-5-13 15:09 发表
我刚买了LX920[s:13]

其实我知道你是枪[s:13]

言多必失......不说了[s:13]

最后一句，其实好与不好，等你说的时候消费者都已经买了，每个人选择的理由不一样，有几个人买电视会上这个论坛呢？所以时间和 ...

做枪的都是蛆，只有夏普的才那么下做。

cnmrg

夏普的蛆，买个夏普就高人一等了？过几年夏普倒闭了就知道当年自己多可笑。

黄秋

原帖由 cnmrg 于 2011-5-13 15:54 发表
夏普的蛆，买个夏普就高人一等了？过几年夏普倒闭了就知道当年自己多可笑。

真没必要这样说话，你有看法，他有他想法，何必让SHARP跟着沾光哪？更何况SHARP几年后还站立在那里你可怎么办哪？

LS

已经倒闭的日立PDP，2007年的机器P50A101C，低端机器，目前还是满意，反倒是刚刚买的夏普60LX920A垃圾的不行，主要表现在色彩和白平衡

wook

原帖由 LS 于 2011-5-13 19:23 发表
已经倒闭的日立PDP，2007年的机器P50A101C，低端机器，目前还是满意，反倒是刚刚买的夏普60LX920A垃圾的不行，主要表现在色彩和白平衡

日历PDP不是倒闭，只是放弃了中国大陆市场，倒闭与放弃不一样，日力的PDP对比目前的松下pdp都有的拼。
夏普是液晶，日历是pdp，显示风格不同，喜欢pdp的同学买液晶简直就是要命，再说你也不是跟潜龙一样宽容，我指的宽容是，对色彩风格的接受能力

cnmrg

日立的PDP还是很好的，那肤色，松下没法比。可惜了，1080P没跟上队。

狂猪战士

这个人绝对是枪