版块建议：求助帖、讨论帖分离

hisam

正值新版主上岗，版块实施调整，有利于论坛发展。

个人建议：HIFI音响版块分离，将求助帖与讨论帖区别对待，这样的好处是话题集中，提高效率。

比如，设置一个面向广大消费者的“音响市场”版块，专门解答各类求助帖，也允许商家自我介绍，并在一定程度上推销其产品形象。这类求助帖的出发点，不必限制在HIFI水平，可以从普及音响产品的消费知识做起，逐步带动消费者提升HIFI理念与发烧欲望。

另外设立“HIFI音响”的版块，专门集合这类讨论话题与烧友的心得体会。

至于，众多口水帖顶着政治经济人文的帽子，可以集中在音响发烧的“茶馆”里漫谈。

版主团队的日常工作之一，就是将各类帖子进行有效的分配和集中，使得各个版块内的内容能够相对集中，名符其实足矣。[s:15]

abinghome

交易区新帖推荐

热心的建议，有建设性的建议---可惜这个不是版主可为的[s:21]

hisam

谢版主答复。

这个调整版块的建议，版主也是可为的，论坛管理是个理性的进程，任何版块的加法减法都是追求效率的方向。

事实上，“家电论坛”之所以有名，我们被吸引过来的一个理由，就是以为家电产品的使用价值可以聚集在这里讨论和释疑。

但是，如今混杂不清的场面，反而让主题模糊，丢失了主题网站的定义和效用。所以，客户分流的措施是有必要的。

统计而言，求助帖、讨论帖、以及口水帖，就实质性涵义来说，分属不同的话题领域。为此，用“音响市场”、“音响沙龙”，以及“发烧茶馆”之类的不同门牌来区分，有助于大家按照不同的需求和满足动机分门别类的聚集与交流，按劳分配，各取所需。这种分类方式，使得交互的内容信息得以明确和平衡，会减少鱼目混珠的干扰现象。

我们再深入分析一下，目前音响发烧圈中的不良现象或多或少与普及音响知识的前提有关，简单地用“HIFI音响”的特定标签来圈定话题的内容与尺度，反而是得不偿失，话不由衷的事实。因为没有普及知识为前提，没有尊重科学实验为标准，没有追求理性认知为原则的人，最终将无法抵御各类形形色色的玄学迷信与不当牟利的低劣伎俩。[s:42]

[ 本帖最后由 hisam 于 2011-5-12 23:09 编辑 ]

翅膀1220

家电的好多爷们不像个爷们，整天为点鸡毛蒜皮的事情唧唧歪歪吵来吵去的。本来就够乱的了，来了个新版主就更乱了。真是一地鸡毛，乱七八槽。