今天才发现，2005年就见识过李齐车的大作了，那时还不认识

杨维中

    这是今天在电脑里发现的几张照片，摄于2005年7月23日，当时相机用得还是宾得430（才400万像素）。李大师很牛啊，仿劲浪箱体几可乱真。俩人直至2008年才真正认识，有意思。[s:97]

发烧楼主

交易区新帖推荐

[s:20]

杨维中

！！！

杨维中

！！！

子弹飞

杨老师，您一直是我的偶像。我是看着您老的帖子长大的，所以我很相信您老说的话。

我想问一下，谭工做得箱子好听，还是李奇车做的箱子好听？不过您也可以敷衍我，说“都好听”。不过我相信以您老在江湖上的地位，您是不会这么干的。

杨维中

交易区新帖推荐

这应该是第一代3寸全频吧[s:97]

西柏坡

孙女睡觉了，老杨才可以忙里偷闲地发帖子，，，，，，，[s:97]

暮色夕阳今又是，唤醒人间。:shutup:

杨维中

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-11 21:06 发表
杨老，您一直是我的偶像。我是看着您老的帖子长大的，所以我很相信您老说的话。

我想问一下，谭工做得箱子好听，还是李奇车做的箱子好听？不过您也可以敷衍我，说“都好听”。不过我相信以您老在江湖上的地位， ...

实不敢当，个人觉得-------李奇车的4寸全频箱声音不错，只是价格贵了些。谭工的那款最廉价的小书架箱，Hi-Fi、AV两兼容，物超所值。[s:21]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2011-5-11 21:22 编辑 ]

杨维中

原帖由 西柏坡 于 2011-5-11 21:15 发表
孙女睡觉了，老杨才可以忙里偷闲地发帖子，，，，，，，[s:97]

暮色夕阳今又是，唤醒人间。:shutup:

还是老弟快活啊！[s:97]

子弹飞

原帖由 杨维中 于 2011-5-11 21:19 发表
个人觉得-------李奇车的4寸全频箱声音不错，只是价格贵了些。谭工的那款最廉价的小书架箱，Hi-Fi、AV两兼容，物超所值。[s:21]

[s:21]谢谢杨老师的解答，我心中有数了。

三皈依

老李对于音响技术特别是音箱的设计制作方面非常执着，精神可嘉。[s:40]
这款箱子仿得很象，至于声音，单元分频器的不同肯定与原版不同了。呵呵！[s:15]
另外，子弹兄也不必问杨老师声音如何，因为凭我的判断，杨老师是不轻易评价器材的！[s:30]

子弹飞

[s:30] 杨老师对我们晚辈还是可以网开一面，稍作指点滴。[s:30]

clk

高手。。。。。。

杨维中

原帖由 三皈依 于 2011-5-11 21:21 发表
老李对于音响技术特别是音箱的设计制作方面非常执着，精神可嘉。[s:40]
这款箱子仿得很象，至于声音，单元分频器的不同肯定与原版不同了。呵呵！[s:15]
另外，子弹兄也不必问杨老声音如何，因为凭我的判断，杨 ...

谢谢理解，因为声音的喜欢与不喜欢，或好听不好听，实在是因人而异区别太大了，就像小伙子谈对象一样，各人审美不同。比方说我儿子吧，他谈的第一个对象是我老伴在国企单位介绍的，我也很认同，长相、气质、文化都很好，他却偏偏不如愿，结果自己去谈了一个，且爱得死去活来，这审美也有代沟啊，不管他，由他去吧，儿孙自有儿孙福。[s:21]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2011-5-11 21:36 编辑 ]

杨维中

！！！