买了四个大包子

草原小烧

呵呵，挺不错的套装，看了那个店铺，成交记录里有黑海兄的足印啊[s:14]

乐林8t

交易区新帖推荐

哈哈,恭喜,这四个大炮包括很多名曲,录的还是相当精彩的,值得投资.特别是111周年那炮,收的好.

文白水

[s:68]
这个还是要支持一下，败CD好。
一下买这么多那陈MM应该再赠送一套
[s:14]

abinghome

不错[s:20] 不过对于这些大礼包，一直有一个不祥的猜测：这些碟，应该不是使用母带制作的，非常有可能是专业抓轨后制版再发行的，所以音质都比不上正式单独版本。

yyy9

原帖由 黑海一舟 于 2011-5-10 09:00 发表
。
这四个包子都是德国压片，这是世界上压片最好的两个国家之一（另一个是日本）。平均价格只相当于买单张正价CD的1/5，比高仿的盗版也贵不了多少了。包子的音质不如正价版，但是仍有保证，值得拥有。就古典唱片而言 ...

一张一张地听，够听很长时间的！

如果..

交易区新帖推荐

原帖由 abinghome 于 2011-5-10 15:33 发表
不错[s:20] 不过对于这些大礼包，一直有一个不祥的猜测：这些碟，应该不是使用母带制作的，非常有可能是专业抓轨后制版再发行的，所以音质都比不上正式单独版本。

你的怀疑可靠性不高。母带制作母盘和抓轨后制作母盘，对唱片公司的工作量而言，差别应该不大，那些母带，现在应该都是以数字模式保存了。这些套装的，甚至有可能拿库存的中价版或者高价版直接印刷。

lszyc

顶，哪里买的？

哇哦

[s:17]

黑海一舟

呵呵，大家都赞成啊，版主们也来鼓掌啦
[s:15]

十几年前买的国内外流行歌曲CD，搬家时丢掉不少了，也很少听了
买古典唱片，感觉最不浪费、最踏实

条顿骑士

很多包子和中价碟音质差距很大，对比过最烂的是RCA的双音道，DG的差别少一些，但DG本身录音不咋的，或许是这个原因，这次出了水星的，但是重复太多了，最后还是没有买。

黑海一舟

原帖由 条顿骑士 于 2011-5-10 20:13 发表
很多包子和中价碟音质差距很大，对比过最烂的是RCA的双音道，DG的差别少一些，但DG本身录音不咋的，或许是这个原因，这次出了水星的，但是重复太多了，最后还是没有买。

RCA的BEST100以及韩国版60碟包子，录音很经典，可谓张张发烧，但与本人库存唱片重复太多，因此没有收进

DG是我喜欢的音色，虽然不抓耳，但我喜欢那种朴实感。新DG的音质有了很大提高，已经不输DECCA和RCA了

大包子的音质理应不如正价版的；也许跟中价版、双碟版差别不大

条顿骑士

原帖由 黑海一舟 于 2011-5-10 20:24 发表


RCA的BEST100以及韩国版60碟包子，录音很经典，可谓张张发烧，但与本人库存唱片重复太多，因此没有收进

DG是我喜欢的音色，虽然不抓耳，但我喜欢那种朴实感。新DG的音质有了很大提高，已经不输DECCA和RCA了
...

其实我是不大喜欢把音乐与音响分开得很彻底的，但是在这个论坛里，音响性是不可以回避的，不能刻意规避，比如以自己的喜好、习惯等说不清道不明的标准。比如DG就很少有那种很深的音场，各乐器组分辨也不够清晰，还原整体感也不够（此处整体感是针对实际乐队分组编排位置而言），这些其实并不是他的录音技术不好，而是后期制作的理念问题。个人认为并不影响音乐的聆听，只是在HIFI上乏善可陈。

夜迷宫之吻S

DG那个不是都说有问题么？

黑海一舟

原帖由 条顿骑士 于 2011-5-10 20:39 发表
其实我是不大喜欢把音乐与音响分开得很彻底的，但是在这个论坛里，音响性是不可以回避的，不能刻意规避，比如以自己的喜好、习惯等说不清道不明的标准。比如DG就很少有那种很深的音场，各乐器组分辨也不够清晰，还原 ...

唱片的选择，曲目、演绎、录音，是3个标准。兄很重视第3标准，呵呵
就本人而言，对唱片的选择，并不是唯HIFI的。
DG并不像你说的那么糟糕[s:33]
总之，我很喜欢DG。

HUATIN

DG应该是目前最大的古典唱片公司,手下的艺人猛将如云,
听古典应该先考虑演绎的水平,录音水平是次要问题,纯粹个人意见