UID607944
威望11
金钱23350
交易诚信度0
主题29
帖子820
注册时间2009-7-4
最后登录2023-5-13
中级会员
交易诚信度0
注册时间2009-7-4
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
5月7日周六吃完晚饭和家人一起到顺德国*逛街,一直对3D电视有想法[s:30] ,不知道实际效果如何,于是和家人一起到顺联广场的国*电器,废话不说,直接进入主题:
1、3D实现方式的对决:关于主动快门式和LG所谓的“不闪式偏光3D”的优劣,从技术上看,无疑是主动快门式复杂,使用成本高(主动快门3D眼镜一付据说要200-400元,一台电视一般送2付眼镜,一家3口的怎么办?抢钱呐[s:8] );偏光式3D相对经济,无论整机价格还是使用成本其经济性明显,但像素有所下降(55寸LED 在3.5米外现场看3D片源“阿凡达”,较主动快门式清晰度差别几乎可以忽略,个人感觉不代表大多数人)。个人感受,偏光式3D说不闪,但有时候看一些3D片源有点眩晕,但总体可以接受。
2、本次对决主角上场直接KO[s:97] ,看官很多会问,为什么选这2款?理由:显示屏同样为55寸LG原装3D A+级LED显示屏!屏幕刷新数据有差别,LG的说是100HZ,而长虹的显示为480,具体不懂。
3、价格对决:LG 55LW4500 价格14800元(原配2付眼镜+送5付=7付,还送压力锅一个),长虹3DTV55860i五一价9999元!。
4、功能对决:LG的有2D转3D功能,配USB接口直接播放移动硬盘的视频,无网络功能,带网络的6500型号机子要加竟然高达19800元!比4500多网络功相且是200HZ,相差5K!而长虹则功能丰富了,除了LG有的外,还有智能系统(内置安卓智能系统,长虹号称智能3D网络电视[s:15] )、网络功能(乐游、乐教等、体感游戏,还有长虹专有的正版3D片源下载!强!)
5、显示效果对决:由于没有有线电视对比,不清楚有线电视效果,有点遗憾!但是同样播放“阿凡达”3D片源(均带USB接口,用移动硬盘播放!),使用“柔和”模式,个人和家人均认为没有明显区别,看长虹高清FHD宣传片,也没有看出有什么明显区别;也试了2D转3D效果,也没啥区别。
6、工艺对决:同样为窄边设计,同样为触摸按键,外观上长虹个人感觉还略胜,屏幕底边一条金属质感装饰条,显得很大方!
7、最后决定:选择支持国货长虹!
8、使用报告敬请等待!本人现在用的是sony 40V300 LCD(像素还是1366*768P),07年9月国美购入,当时价格12500元!
后续报导:本机已退,高清片源和3D均不错,但是看有线电视实在无法接受,建议大家吸取教训,一定先看有线电视!打算换其他的。
[ 本帖最后由 中华红 于 2011-5-20 17:28 编辑 ] |
|