再请老叶出来说说，最近试了几台CD机都和系统不搭配呀！

HI-FI音响

原帖由 幸福五笔 于 2011-5-9 13:56 发表

谢谢老叶的解答，我的音箱是BOSE901，不知这样搭配低音怎么样，8004和剑桥的840与我的这个系统搭配起来谁又相对全面呢？

[s:15] [s:15] [s:15]



■BOSE  901自问世以来，在过去二十多年里，经历不断的改进，将Direct/reflecting Speaker Technology直接／反
射」扬声器技术的优点一逼真的现场感彻底发挥。
■ 完全符合数码录音的强大动态而研制。
■ 外型优雅名贵。
■9个独立分隔的全音域单元，以螺旋式音圈耦合而成，配合有源均衡电路及「直接/反射」扬声器技术，将音场的舞台感、层次、定位等表现得仿如现场，极品级立体声享受!
■ 专利的Acoustic Matrix声箱结构，采用 14种吸音物质，有效抑制不良谐震,令结像与线条更清晰，低音更乾净。
■ 须配合有源均衡器使用。
■ 可承载高达450瓦之功率输入。
■ 颜色：玫瑰木、钢琴木。
■ 体积（公分）:32.4高 x 53．5阔 x 32．4深／
有源均衡器6.4高 x 33阔 x12．5深。
■ 阻抗8Ω。
■ 可配合10~450瓦之功放驱动。

HI-FI音响

交易区新帖推荐

[s:68] [s:68]

martin_wu

老叶，你觉得音乐之旅EMC怎样？宁要鸡头，不要鸡尾[s:6]
在广州看了些专业机，STUDER730、731，EMT都要1、2万[s:18]

HI-FI音响

原帖由 martin_wu 于 2011-5-9 16:27 发表
老叶，你觉得音乐之旅EMC怎样？宁要鸡头，不要鸡尾[s:6]
在广州看了些专业机，STUDER730、731，EMT都要1、2万[s:18]

[s:68] [s:14] 好像是“宁要鸡头，不要凤尾”吧~~~~[s:14] [s:14] 鸡尾那就更不能要了的~~~~~[s:41] [s:41]

EMC绝对发烧级。。。任何一款都属发烧极品。。。。。。。。。。。。。。。。。

HI-FI音响

原帖由 martin_wu 于 2011-5-9 16:27 发表
老叶，你觉得音乐之旅EMC怎样？宁要鸡头，不要鸡尾[s:6]
在广州看了些专业机，STUDER730、731，EMT都要1、2万[s:18]

STUDER730、731 ，EMT都是真正的专业级。。。。。。。。。。。一个让你时时刻刻都能听到最真实的声音的CD唱机。。。。。。[s:68] [s:68]

它所包含的一切HI-FI因素都能从它们身上表现出来。。。专业CD缺的就是迷人的音色。。。。然而。音色的喜好就看各人所需~~~~~也可以从后端器材上找出来~[s:6] [s:6]

martin_wu

交易区新帖推荐

原帖由 HI-FI音响 于 2011-5-9 16:33 发表



STUDER730、731 ，EMT都是真正的专业级。。。。。。。。。。。一个让你时时刻刻都能听到最真实的声音的CD唱机。。。。。。[s:68] [s:68]

它所包含的一切HI-FI因素都能从它们身上表现出来。。。专业CD缺的就 ...

你推荐了一河滩，从650到中道，从。。。到雅马哈，到底哪个音乐性更好？

HI-FI音响

[s:14]

原帖由 martin_wu 于 2011-5-9 16:49 发表

你推荐了一河滩，从650到中道，从。。。到雅马哈，到底哪个音乐性更好？

[s:6] [s:14] 因为只管玩。所以除了检LJ还是检LJ.......听过的CD档次都不高，，..一次一个台阶的慢慢上.......当然，都肯定没法与.EMC相提并论的。。
........................[s:97]


在玩过的CD中，感觉物超所质或物超所值的有PHILIPS  CD850MKII ，，SONY XA5ES。。。PHILIPS  CD-960。。PHILIPS  CD-650。。中道CDPLAYER 1/2。。。DENON  DCD-1800R。。。。。。YAMAHA  CDX-2200/2000。。。。。

REVOX  B226玩过一段时间。。。后跟人换了REVOX  B286前级了。。。。


》》》》》》》》》》》》》》》》》》

HI-FI音响

原帖由 martin_wu 于 2011-5-9 16:49 发表

你推荐了一河滩，从650到中道，从。。。到雅马哈，到底哪个音乐性更好？

[s:14] [s:14] 我只所以说好，，那是多多少少都是有些音乐味的，，，，[s:97] [s:97] 肯定不会让耳朵受累就是鸟。。。。