讨论线材，给大家看看某些人的嘴脸

abinghome

原帖由 烟花三月 于 2011-5-10 14:25 发表
凡是争论多的，争议大的东西都是作用不大、效果不太明显的东西，或者说需要许多前置条件才能感觉到有差别。如果一耳朵能听出区别，或者盲听都能过关，就不会有争议了。

这才是正确认识线材作用的态度。因为实际上的确存在两个极端：1）听的出区别的人，愿意花1万几千元买线材，如果真的是皇帝新衣，换做你自己，你会这么傻么？因为这些大虾买的线材不是一条两条，如果说一次吃亏受骗了，他还会继续投资么？ 2）另一个极端是，的确有更多的发烧友却根本就听不出区别。对于这两种对立的状况，只能是各玩各的，谁也说服不了谁，更别试图让人一定要接受自己的观点才满足，这就是引起争吵的主要原因了。

关中猫

交易区新帖推荐

elna好点的是棕神和杜蕾斯。。。。。。。。。


杜蕾斯。。。。这个好像在哪听过。。。。。[s:14] [s:14]

bebear

诚心信仰上帝真主的人少说都有几亿吧，有几十万到几百万个线材信徒的有这么稀奇吗？

angel5631

原帖由 关中猫 于 2011-5-10 16:44 发表
elna好点的是棕神和杜蕾斯。。。。。。。。。


杜蕾斯。。。。这个好像在哪听过。。。。。[s:14] [s:14]

ljclx

我觉得争论最多的原因，不在于听不听得出差异的争论上，而是在于:

能听出差别，但区分不了什么才是最好的声音，什么才是最正确的声音，只感觉风格变了，音色变了，某种音色更适合自己，君不见，老烧家里各中好线材，各种高价线材,一堆堆,他们为何还不满足呢?还在追求呢?还在探索呢?还想一线升机呢?

争论的原因，美其名曰:"调音"

angel5631

交易区新帖推荐

原帖由 ljclx 于 2011-5-10 17:00 发表
我觉得争论最多的原因，不在于听不听得出差异的争论上，而是在于:

能听出差别，但区分不了什么才是最好的声音，什么才是最正确的声音，只感觉风格变了，音色变了，某种音色更适合自己，君不见，老烧家里各中好线材 ...

确实只为了调音，但是前提箱子，音源，功放起码要上一定档次，否则基本没区别的，还有什么拿个线材就能提升档次的话只能说你原来的线材是劣质产品

KW500

原帖由 老蒋 于 2011-5-9 20:49 发表


真是服了你，屡战屡败，屡败屡战，不屈不挠，精神可嘉。[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

[s:14]

黄土

线材，我倒是建议用，有用没用倒是在其次，关键在于心境。

饿虎扑食

丢，老婆花30W卖个路易.威登，老公心里不平衡，也花它几W买根线，这再正常不过了。[s:14] [s:97] [s:30]

ntyz680

我不崇尚线材，但我也不用鸡线，我所有的线材价格不过万。太次了也对不起丹拿30周年的箱子，求个心理安慰罢了！

abinghome

原帖由 ntyz680 于 2011-5-10 17:52 发表
我不崇尚线材，但我也不用鸡线，我所有的线材价格不过万。太次了也对不起丹拿30周年的箱子，求个心理安慰罢了！

不错，跟我态度一样

柯武

原帖由 烟花三月 于 2011-5-10 14:25 发表
凡是争论多的，争议大的东西都是作用不大、效果不太明显的东西，或者说需要许多前置条件才能感觉到有差别。如果一耳朵能听出区别，或者盲听都能过关，就不会有争议了。

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 所以一听到“换线如换机”我表示头痛的厉害

guo2002

原帖由 ntyz680 于 2011-5-10 17:52 发表
我不崇尚线材，但我也不用鸡线，我所有的线材价格不过万。太次了也对不起丹拿30周年的箱子，求个心理安慰罢了！

呵呵！又是一个音响的奴工，不上万就对不起你的器材和不用鸡线，什么叫鸡线，如用普通线对比好过你上万的线，那线应叫超超鸡线吧！不要在意线材的档次，重要的是匹配性，因这世上线材没最好的，只有最配的。

angel5631

原帖由 guo2002 于 2011-5-10 19:30 发表

呵呵！又是一个音响的奴工，不上万就对不起你的器材和不用鸡线，什么叫鸡线，如用普通线对比好过你上万的线，那线应叫超超鸡线吧！不要在意线材的档次，重要的是匹配性，因这世上线材没最好的，只有最配的。

和几个朋友戏说一句，把家里电风扇电源换成西电线，吹出来的风都变柔了，还真有人信

风麟

把电饭锅的电源线换成高级天价电源线，煮饭时间会比原来用跟锅线缩短一分钟，原来普通白米会变成高级泰国香米饭！不信者可以自己试验一下！试后把报告写上来！[s:14]