松下CRT时代的经典款没有平板时代多

.狂野120 · 发表于 2011-5-6 16:04

楼猪
可怜你娃
连TM松下PDP 毛还没摸过呢
是被松下传销关猪圈洗脑半个月？
还是中了哪门子邪？
对松下如此死忠！

CRT时代
合资品牌
SONY就是高端和品质代名词
提起好电视所有人第一念头就是SONY
松下算个球
就一大路货
品质不错的是有几款
但和SONY比简直是不自量力

平板时代松下唯一优势
就是PDP规模成本远低于先锋日立
所以松下熬过来了
当然这是松下可敬之处
楼猪不能如此不要脸的
无耻的惘顾事实的到处吹捧松下

[ 本帖最后由 .狂野120 于 2011-5-6 16:06 编辑 ]

chrisein · 发表于 2011-5-6 16:26

爷爷家一台29寸三超画王至今服役。。。
当年还是刘易斯做广告吧。。。
多少年了。。。

alljtcc · 发表于 2011-5-6 16:37

松下CRT很2的一点：换台时频道号在左上角，刚好挡住台标

注册过期 · 发表于 2011-5-6 16:51

[quote]原帖由 醉舞月光 于 2011-5-6 11:53 发表

CRT时代最好的电视是JVC，可惜天朝没有！松下的三超画王确实比索尼的好卖！ [/quo

因为我觉得松下三超画王的确不错，很耐用啊，到了平板时代不再喜欢它了。

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-6 17:26

松下：广告做得响，机器一般化。
索尼：既做得好，还卖得多，有些闷头发大财。
东芝：技术比索尼差点，有些象中国电视之父，卖技术估计赚了不少钱。
JVC：比较异类，欧化。
几家各有特点。

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-6 17:28

原帖由 注册过期 于 2011-5-6 16:51 发表
[quote]原帖由醉舞月光于 2011-5-6 11:53 发表
CRT时代最好的电视是JVC，可惜天朝没有！松下的三超画王确实比索尼的好卖！ [/quo

因为我觉得松下三超画王的确不 ...

那个年代，耐用是基本功，质量不行早就完蛋了。不能以中国人低劣的质量标准去衡量日本造。

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-6 17:32

好卖是因为价格低+广告效应，国门刚打开，谁知道谁是老大呀，我当年还认为长虹是世界第一呢[s:14]，索尼是谁，东芝是谁？[s:14] 。

leeeee01 · 发表于 2011-5-6 18:06

索尼的，现在的质量也就一般罢了呀。
同城交友，发电机维修

leeeee01 · 发表于 2011-5-6 18:10

支持支持一下

xiaoshen · 发表于 2011-5-6 23:18

xiaoshen · 发表于 2011-5-6 23:19

日系电器 · 发表于 2011-5-7 00:47

原帖由 抢盐名族爱液晶 于 2011-5-6 12:06 发表
先锋退市之前 20000元能买到？别出来闹笑话了

现在20000也买不到。除非是特价处理的42寸1024x768先锋。呵呵。

注册过期 · 发表于 2011-5-9 19:34

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-5-6 17:28 发表

那个年代，耐用是基本功，质量不行早就完蛋了。不能以中国人低劣的质量标准去衡量日本造。

也不尽然，有些电视10年左右就开始出毛病了，也是那个时代的产品。我的15,6年了一点事都没有，真省心，而且我已经很习惯它的画质了，感觉很满意。

[量子点/液晶电视] 松下CRT时代的经典款没有平板时代多

开着F1动力，以300公里时速以上飘过

浏览过的版块

优秀斑竹奖