当“平凡”遇见“有心人”时，“是神奇还是腐朽”并非取决于材料的贵贱！

三皈依

原帖由 laoyaocult 于 2011-5-6 21:13 发表
勃总又一杰作？？[s:31] 李安怎么说的啊。。每个人心里都有台红灯。。。。[s:41]

每个人心里都有台红灯。。。。[s:8]   不是红灯吧，应该是有颗“红心”。呵呵！[s:14] [s:21]
是否是一个杰作，不敢说，不过兄是知道的，用现在的时髦话说：你懂得！[s:68]

quanlong

交易区新帖推荐

腐朽变神奇

shkenking

勃总老严和李勇兄，小弟都是通过王老师（三皈依）结识的，李勇兄的发烧理念是速度为王，自成一家的江湖新秀，褒贬不一。。。而老严品性风趣、言辞犀利，绝对的江湖老顽童，对于一些能说会道的老江湖，实际能力有多少，小弟还是有猜忌的。。。但是听过老严调教过的CD机和功放后，不得不心服口服，这位老江湖的确有一手，。。。特别是音色的调教功底，具备大师风范。。。能让周遭的一圈胆友都认可，这就很不容易。。要知道其中有好几位原本对石机都深恶痛绝的。。。

三皈依

原帖由 shkenking 于 2011-5-7 20:21 发表
勃总老严和李勇兄，小弟都是通过王老师（三皈依）结识的，李勇兄的发烧理念是速度为王，自成一家的江湖新秀，褒贬不一。。。而老严品性风趣、言辞犀利，绝对的江湖老顽童，对于一些能说会道的老江湖，实际能力有多少 ...

       呵呵！小钱先以“老江湖”来形容老严的“外部特征”，然后又肯定他的个性与能力，[s:14] 虽“老江湖”一词有贬义之嫌，然而与此台红灯一样，在这世界上，99%是平凡人，是普通人。而我觉得小钱的用词其实是贴切不过的，我们每个人何尝不是“江湖人”、“社会人”，没有一个人是独立于这个世间的。但是，从另外一个层面说，普通人也可以有自己的不平凡的身手和作为，只要有那份“用心”、恒心与耐心，大奇迹不说，小小的惊奇还是可以去创造的。

三皈依

原帖由 quanlong 于 2011-5-7 08:26 发表
腐朽变神奇

看似“腐朽”与“平凡”的东西一旦被注入“灵性”，“神奇”也许真的会变为现实。[s:21] [s:15]

三皈依

交易区新帖推荐

     一边上网一边欣赏着从障板里发出的动人音乐（古典歌剧人声）的确是一种“享受”，不过，脑子要清醒，不要过于沉迷其中。呵呵！

     尽管我对电路等不懂，纯粹是外行，但是我依然想打开看个究竟。这不，拿起螺丝刀三下、两下就揭开了上盖，以我外行的眼睛观察，似乎有些类似电容的东西被换了下来，换上了其他品牌的电容。不过，我对这些零件没有多少兴趣，如果是书法或者绘画，到是能说出了所以然来。因此，还是让大家自己去看，去研究里面零件的不同与打磨情况吧！！！









[ 本帖最后由 三皈依 于 2011-5-7 21:48 编辑 ]

三皈依

   







[ 本帖最后由 三皈依 于 2011-5-7 21:51 编辑 ]

勃总

原帖由 三皈依 于 2011-5-7 21:43 发表
   
2711073

2711074

[s:42][s:42][s:42][s:42]

子弹飞

怎么越看越像傲立呢 [s:148]

三皈依

原帖由 勃总 于 2011-5-7 22:04 发表
[s:42][s:42][s:42][s:42]

[s:30]

shkenking

电容基本上都换掉了。。。电阻看不清。。。

滤波电容好象是3300换成了4700，呵呵，很克制，一看就是老手改机。。换了我，至少上一排6800，个头要大，而且都要ELNA思碧那种红红绿绿的，不管声音，不管成本，只管先让眼睛爽够了。。。呵呵

三皈依

原帖由 shkenking 于 2011-5-8 07:56 发表
电容基本上都换掉了。。。电阻看不清。。。

滤波电容好象是3300换成了4700，呵呵，很克制，一看就是老手改机。。换了我，至少上一排6800，个头要大，而且都要ELNA思碧那种红红绿绿的，不管声音，不管成本，只管先 ...

[s:21] [s:15]
      如果一个人的内在修养没有改变，即使穿上最高贵的衣装都不能掩饰其粗俗和猥琐。做什么事正确科学的思路、理念加上合理的行动才能事半功倍！！！呵呵！[s:30]

hou3

“一般对美术懂行的人，面对美术作品，首先关注的是作品整体感，其中包括造型、透视是否准确，比例是否协调，用色是否对比有统一，用线是否流畅自然，虚实处理是否到位等等。”你说的是以前的理论，自此照相机发明后，后现代占据了重要位置，美术体现的是和相机没法表现出来的艺术特点，不过帖是好贴，支持下！！[s:20] [s:20]

三皈依

原帖由 hou3 于 2011-5-8 10:45 发表
“一般对美术懂行的人，面对美术作品，首先关注的是作品整体感，其中包括造型、透视是否准确，比例是否协调，用色是否对比有统一，用线是否流畅自然，虚实处理是否到位等等。”你说的是以前的理论，自此照相机发明后 ...

感谢兄的参与和支持！[s:21] 兄的看法有见地。[s:20]
      百度摘录——》后现代主义(Postmodernism)是一个从理论上难以精准下定论的一种概念，因为后现代主要理论家，均反对以各种约定成俗的形式，来界定或者规范其主义。目前，在建筑学、文学批评、心理分析学、法律学、教育学、社会学、政治学等诸多领域，均就当下的后现代境况，提出了自成体系的论述。他们各自都反对以特定方式来继承固有或者既定的理念。由于它是由多重艺术主义融
   后现代主义

合而成的派别，因此要为后现代主义进行精辟且公式化的解说是无法完成的。若以单纯的历史发展角度来说，最早出现后现代主义的是哲学和建筑学。当中领先其他范畴的，尤其是六十年以来的建筑师，由于反对全球性风格（InternationalStyle）缺乏人文关注，引起不同建筑师的大胆创作，发展出既独特又多元化的后现代式建筑方案。而哲学界则先后出现不同学者就相类似的人文境况进行解说，其中能够为后现代主义大略性表述的哲学文本，可算是法国的解构主义了。 设定相对主义。不是不讲道德，而是反统一道德；不是否认真理，而是设定有许多真理的可能性，从个人的角度、情境的、文化的、政治的、甚至是性的角度。后现代主义反对连贯的、权威的、确定的解释（包括对圣经，和其它信仰宣告）。个人的经验、背景、意愿和喜好在知识、生活、文化和性上占优先地位
       后现代主义似乎是一种“离经判道”。我以为本质上是——个体的自我意识的膨胀。不过，以我的认识“心物乃为一体”。美术作为艺术不会因为社会文化的变化与发展而发生本质的改变，许多变化和改变都是方式、手段和角度等等的改变，即所谓“表象”的改变！美术作为造型艺术和视觉艺术，有一些评判标准是不会改变的。比如，绘画终究要画才能叫做绘画，而美术失去“美”的目的，“术”终将无以依靠。

[ 本帖最后由 三皈依 于 2011-5-8 11:19 编辑 ]

乐林8t

很有研究[s:14] [s:14]