索尼跟松下没的比

kcxd · 发表于 2011-5-4 09:12

连我家的客人都说，一美国人，SONY USE TO BE THE LEADER. 注意，是曾经是。

18866311 · 发表于 2011-5-4 10:08

4.22三千一购入40BX420，对于这个价格，我实在不好意思拿他跟别的电视比。。。。。
不过意外的是灰蒙蒙的感觉最近几天突然感觉不明显了，难道灯管和面板也需要煲。。。。。

GGGYGYGY · 发表于 2011-5-4 10:44

原帖由 fz19860109 于 2011-5-4 01:14 发表
呵呵，，我听到长虹促销是这么说的，长虹用的是第三代等离子屏幕，用的是硅晶面板，松下的是第一代屏幕。早就淘汰了，只是别人都不知道，长虹其实比松下等离子好多了。
最好玩的是有一次经过创 ...

还真有较真的买家[s:14]

lj_guo · 发表于 2011-5-4 10:46

还是较真些好

kcxd · 发表于 2011-5-4 14:17

不为视觉享受较真儿，也得为自己的健康较真儿不是？

tough · 发表于 2011-5-4 15:49

楼主一家好鼻子！[s:138] [s:138] [s:138] [s:138]

看了楼主的装修品位，尤其是画龙点睛的床头柜上放电视，我只想说：白瞎你罗列的那些个材料了。

[ 本帖最后由 tough 于 2011-5-4 15:51 编辑 ]

tough · 发表于 2011-5-4 15:55

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... mp%3Bascdesc%3DDESC
楼主学习一下吧

squallking007 · 发表于 2011-5-4 17:12

原帖由 tough 于 2011-5-4 15:55 发表
 http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2621620&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3D0%26amp%3Borderby%3Ddateline%26amp%3Bascdesc%3DDESC
楼主学习一下吧

学习了，木有见楼主一样的对比照片，只见sony液晶仅此而已...

cppsu123 · 发表于 2011-5-4 17:18

[s:41] 真是可笑，拿一低端机出来叫板，有钱就整个旗舰再出来丫丫不迟，难道你想花个3千多买个效果超万的电视？

c52110 · 发表于 2011-5-4 20:33

屁话
人类辨别遥控器
有用闻的吗？

c52110 · 发表于 2011-5-4 20:41

楼上的C52110，不装逼你会死啊？

告诉你跟枪没任何关系就是没任何关系，索尼就是不行，不行就是不行，索尼是你爹啊？

行不行自有公论
不行你脑子有病买它干嘛
40BX420 索尼这尺寸最低档的货色
3600多的40寸平板
还聊什么画质
靠这个来断定索尼行还是松下行
怎么看都是你的见识实在不行

yihen19 · 发表于 2011-5-4 20:50

原帖由 日系电器 于 2011-5-3 23:48 发表

效果远不如家里原先的两台松下等离子。

效果不如我原先的机是知道的，但是没想到差距出乎我意料的大。

G系列还不如你原来的等离子？真无语了。

日系电器 · 发表于 2011-5-4 20:53

原帖由 jzs 于 2011-5-4 09:02 发表

哦！不知VT20效果会不会好些

vt20比g20好些。但还是不行。一分钱一分货，大幅缩减成本效果必然下降(退步)。

枪手脑残 · 发表于 2011-5-4 21:02

日系电器童鞋，可以来个对比嘛

让质疑你的童鞋心服口服

zhaoqingbo · 发表于 2011-5-4 21:14

我支持我楼上的

索尼跟松下没的比

回复 44# tgx 的帖子

回复 59# 日系电器的帖子

浏览过的版块

索尼跟松下没的比

回复 44# tgx 的帖子

回复 59# 日系电器 的帖子

浏览过的版块

回复 59# 日系电器的帖子